我在python中调用C++函数时遇到一个奇怪的问题。我公开了一个我想从中调用函数的类:class_>("MyClass",init())//....def("someFunc",&MyClass::someFunc);我得到一个std::shared_ptr来自另一个类的成员变量，该类通过.def_readonly(...)公开当我尝试调用该函数时，出现以下错误:File"pytest.py",line27,intest_funccu.someFunc("string")Boost.Python.ArgumentError:PythonargumenttypesinMyClass.s
我有一个非常愚蠢的问题(我认为)。很长时间没有用C++编码，但我无法弄清楚这个问题。我有这个类:#includeclassNode{private:QList_adjacent;public:Node();boolisConnectedTo(Node*n)const;};isConnectedTo()的实现:boolNode::isConnectedTo(Node*n)const{return_adjacent.contains(n)&&n->_adjacent.contains(this);}我在return行中收到以下错误:Node.cpp:Inmemberfunction‘con
我有以下代码:structmyType{myType*ptr;};typedefmyType*myType::*other_type;第二行typedef'ining是什么？这是一个返回myType指针或其他东西的成员函数吗？ 最佳答案 将other_type定义为指向myType成员的指针，其中所述成员本身是指向myType的指针。例如，您可以这样使用它:other_typex=&myType::ptr;myTypemine;mine.*x=&mine;为什么你会这样做，我不能说。 关
以下代码未按预期工作(或至少如我所料)。我尝试的所有g++版本都在模板递归限制下失败。输出似乎表明条件语句被忽略，并且无论P的值如何都使用最后的elseblock。templateinlineREALconst_pow(REALvalue);templateinlineREALconst_pow(REALvalue){return1.0;}templateinlineREALconst_pow(REALvalue){returnvalue;}templateinlineREALconst_pow(REALvalue){returnvalue*value;}templateinlineR
我想知道有没有像下面这样巧妙的方法copy(istream_iterator(cin),istream_iterator(),back_inserter(v));复制成对的int进入vector>当输入按出现顺序成对给出时？谢谢。 最佳答案 boost::zip_iterator可以使用。copy(boost::make_zip_iterator(boost::make_tuple(istream_iterator(cin),istream_iterator(cin)),boost::make_zip_iterator(boost:
我在C++中有一个函数voidsomeFunc(char*arg1,int*arg2)当我在C#中使用这个函数时(在导入DLL之后)我想编码参数。你能告诉我应该如何编码吗，因为我在这里很困惑。[DllImport(Dllname)]externvoidsomeFunc([MarshallAsAttribute(UnmanagedType,LPStr)]stringarg1,IntPtrarg2);我应该在这里使用IntPtr吗？我无法从C#传递任何int变量的地址，以便它会落在C++的指针中？ 最佳答案 问题是int*可用于C语言中
显然，unordered_set::erase和unordered_set::count返回一些不是严格bool值的东西(从逻辑上讲，也就是说，我不是在谈论实际类型)。链接页面读取第三个版本的删除:size_typeerase(constkey_type&key);Removestheelementswiththekeyvaluekey这有一种语气，表明可能不止一个元素具有给定的键。它没有明确说明这一点，但听起来很像。现在，集合(即使是无序集合)的要点是每个元素都有一次。标准库承认bool类型的存在并将其用于bool值，如unordered_set::empty().那么，在上述情况下
我想将树型展平为平面型。示例:typedefstd::tuple,int>tup;Flat::type=>std::tuple我使用:templatestructFlat{usingtype=T;};templateclassC,typename...ARGS>structFlat>{usingtype=C;};templateclassC,typename...ARGS0,typename...ARGS1,typename...ARGS2>structFlat,ARGS2...>>:Flat>{};voidtest(){typedefstd::tuple,int>tup;static
我有以下模板函数:templatevoidfoo2(Tt){}我知道我不能使用以下方式调用它:foo2({1,2,3});因为初始化列表是模板参数的非推导上下文。我必须使用:foo2>({1,2,3});但我也可以使用:foo2(std::initializer_list({1,2,3}));这让我想知道之间有什么区别:{1,2,3}和std::initializer_list({1,2,3})？ 最佳答案 Abraced-initlist不是表达式，因此没有类型。当你打电话时foo2({1,2,3});编译器不知道是什么类型{1,
我想编写一个仅适用于2个数字(例如3和5)的模板函数，如果您尝试将其与其他数字一起使用，则会出现错误。我可以这样做:templatevoidf();templatevoidf(){cout()\n";}templatevoidf(){cout()\n";}然后我可以用正常的方式调用这个函数:f();f();它编译得很好，如果我尝试错误地使用我的函数:f();编译器给我一个错误。这种方法有两个问题:1.-这是标准吗？我可以使用整数专门化模板吗？2.-我不喜欢使用这种方法时出现的错误，因为错误不会告诉用户他做错了什么。我更喜欢写这样的东西:templatevoidf(){static_as
