Linux内核是否在/proc/cpuinfo中提供了一个CPU标志，表明处理器支持IntelvPro技术？具体来说，我想从操作系统内部判断物理硬件是否支持IntelAMT，然后它是否实际启用。(我知道我可以端口扫描TCP16992，但那太麻烦了!)我希望有类似vmx标志的东西，它记录了IntelVT,或rdrand标志，其中注明IntelDRNG. 最佳答案 否—vPro是芯片组和主板的特性，而不是CPU，因此它不会出现在/proc/cpuinfo中。(该文件主要表示CPUID返回的有关处理器的信息。)请记住，vPro和AMT不是
我正在阅读一篇关于cross-compilingforOSXonlinux的文章,但很难理解。我需要什么工具？需要哪些配置？是否也有创建包的工具？ 最佳答案 首先你需要odcctools，其中包含汇编器和链接器等(类似于binutils，但能够处理Mach-O对象格式)。然后您需要官方SDK中的系统库。您可以从Apple下载它，但必须同意一些内容并成为成员(member)才能这样做。最后是好旧的gcc。理论上很容易，但实际上是一团糟。最简单的方法(据我所知)是使用I'mCross!.更新:我发现了一个更新更好的方法，叫做xchain
我正在阅读一篇关于cross-compilingforOSXonlinux的文章,但很难理解。我需要什么工具？需要哪些配置？是否也有创建包的工具？ 最佳答案 首先你需要odcctools，其中包含汇编器和链接器等(类似于binutils，但能够处理Mach-O对象格式)。然后您需要官方SDK中的系统库。您可以从Apple下载它，但必须同意一些内容并成为成员(member)才能这样做。最后是好旧的gcc。理论上很容易，但实际上是一团糟。最简单的方法(据我所知)是使用I'mCross!.更新:我发现了一个更新更好的方法，叫做xchain
我如何将条件写入GNUmakeMakefile，它可以识别架构(在本例中为IntelOSX与Linux)，以便我可以适本地设置标志，而不需要最终用户在运行make-f时指定Makefile？编辑我应该指定我从包含shell命令的ifeq语句中得到一个makefile错误，如果这个条件被放置在目标之外:'命令在第一个目标之前开始。停止。” 最佳答案 您应该能够检查其中一个uname变体的输出，然后使用makefile根据此选择不同的操作。运行manuname获取详细信息。就如何在GNUmake中使用它而言，您可以从shell函数中获取
我如何将条件写入GNUmakeMakefile，它可以识别架构(在本例中为IntelOSX与Linux)，以便我可以适本地设置标志，而不需要最终用户在运行make-f时指定Makefile？编辑我应该指定我从包含shell命令的ifeq语句中得到一个makefile错误，如果这个条件被放置在目标之外:'命令在第一个目标之前开始。停止。” 最佳答案 您应该能够检查其中一个uname变体的输出，然后使用makefile根据此选择不同的操作。运行manuname获取详细信息。就如何在GNUmake中使用它而言，您可以从shell函数中获取
我有兴趣评估SMI在运行CentOS的Linux机器上处理的行为(延迟、频率)并用于(非常)软实时应用程序。推荐使用哪些工具(CentOS的hwlatdetect？)，解决此问题的最佳行动方案是什么？如果CentOS没有可用的好工具，我假设安装一个同一台机器上的不同操作系统应该产生相同的结果，因为底层硬件/bios是相同的？是否有关于这些参数的大概数字的任何来源。机器是X86_64架构，运行CentOS6.4(内核2.6.32-358.23.2.el2.centos.plus.x86_64.) 最佳答案 在正常操作期间肯定会发生SM
我有兴趣评估SMI在运行CentOS的Linux机器上处理的行为(延迟、频率)并用于(非常)软实时应用程序。推荐使用哪些工具(CentOS的hwlatdetect？)，解决此问题的最佳行动方案是什么？如果CentOS没有可用的好工具，我假设安装一个同一台机器上的不同操作系统应该产生相同的结果，因为底层硬件/bios是相同的？是否有关于这些参数的大概数字的任何来源。机器是X86_64架构，运行CentOS6.4(内核2.6.32-358.23.2.el2.centos.plus.x86_64.) 最佳答案 在正常操作期间肯定会发生SM
我看了Intel手册，发现指令有一个锁前缀，可以防止处理器同时写入同一个内存位置。我对此很兴奋。我想它可以用作硬件互斥体。所以我写了一段代码来试一试。结果非常令人沮丧。该锁不支持MOV或LEA指令。手册上说LOCK只支持ADD、ADC、AND、BTC、BTR、BTS、CMPXCHG、CMPXCH8B、DEC、INC、NEG、NOT、OR、SBB、SUB、XOR、XADD和XCHG。此外，如果LOCK前缀与这些指令之一一起使用并且源操作数是内存操作数，则可能会生成未定义的操作码异常(#UD)。我想知道为什么那么多的限制，那么多的限制让LOCK显得毫无用处。我不能用它来保证一般的写操作不会
我看了Intel手册，发现指令有一个锁前缀，可以防止处理器同时写入同一个内存位置。我对此很兴奋。我想它可以用作硬件互斥体。所以我写了一段代码来试一试。结果非常令人沮丧。该锁不支持MOV或LEA指令。手册上说LOCK只支持ADD、ADC、AND、BTC、BTR、BTS、CMPXCHG、CMPXCH8B、DEC、INC、NEG、NOT、OR、SBB、SUB、XOR、XADD和XCHG。此外，如果LOCK前缀与这些指令之一一起使用并且源操作数是内存操作数，则可能会生成未定义的操作码异常(#UD)。我想知道为什么那么多的限制，那么多的限制让LOCK显得毫无用处。我不能用它来保证一般的写操作不会
这个问题不太可能帮助任何future的访客；它只与一个小地理区域、一个特定时刻或一个非常狭窄的情况相关，而这些情况通常不适用于互联网的全局受众。如需帮助使这个问题更广泛地适用，visitthehelpcenter.关闭10年前。我在第3行的PHP代码中收到此错误，可能是哪里出了问题？此代码取自php手册usernotesbyfrankatinteractinetdotcommyMethod()){//$valmightbe1insteadoftheexpected'test'}if(($val=$this->myMethod())){//now$valshouldbe'test'}//
