这是关于rails中关注的好主意:http://37signals.com/svn/posts/3372-put-chubby-models-on-a-diet-with-concerns制作不属于公共(public)API的非常小的方法也是一个好主意。如果不使用关注点，这些将成为ruby​​类中的私有(private)方法。在RailsActiveSupport::Concern模块中创建私有(private)方法是否有意义？如果是这样，private是否对关注点定义中的常规实例方法和类方法都有效？ 最佳答案 Doesitmake

大多数ruby​​开发人员都知道如何通过执行以下操作来节省几次击键:array.map(&:methodname)而不是array.map{|x|x.methodname}有什么方法可以应用类似的&:methodname快捷方式来调用哈希数组上的“方法”(通过键调用的值)？在我的例子中，它的JSONapi结果以60个批处理作为源自JSON的散列数组返回。我试着这样做:array.map(&:"keyname")但没有成功，抛出一个NoMethodError并说Hash没有'keyname'方法，我想这是合理的。我想知道是否有一些Elixir可以模拟这个&:...ruby专家已经制定出的

来自C风格语法的悠久历史，现在正在尝试学习Ruby(onRails)，我一直在分享它的习语等问题，但今天我遇到了一个我没想到的问题有问题，但我看不到必须就在我面前的是什么。我有一个Binary类，它包含一个私有(private)方法，用于从路径值派生URI值(uri和路径是该类的属性)。我从Binary.upload()中调用self.get_uri_from_path()，但我得到:Attempttocallprivatemethod模型的片段如下所示:classBinary我是不是打错电话了？我是否遗漏了其他更基本的东西？目前，唯一调用Binary.get_uri_from_pat

我正在按照此操作方法在成功注册后修改确认页面。https://github.com/plataformatec/devise/wiki/How-To:-Redirect-to-a-specific-page-on-successful-sign-up-(registration)我按照它所说的做了所有事情，但我得到了这个错误:in`add_route':Invalidroutename,alreadyinuse:'new_user_session'(ArgumentError)Youmayhavedefinedtworouteswiththesamenameusingthe`:as`o

谁能指出新的Rails3.xsession配置选项是什么？我正在尝试复制我在Rails2.3.x应用程序中的相同配置。这是我在应用程序中使用的配置:#environment.rbconfig.action_controller.session_store=:active_record_storeconfig.action_controller.session={:key=>'_something',#non-securefordevelopment:secret=>'reallylongrandomstring'}#production.rb-overrideenvironment.r

经过recenttutorial关于使用Git为Ruby部署设置AWSElasticBeanstalk，我只是从我的CI服务器设置了一个ElasticBeanstalk环境。但是，应用程序无法启动。我查看日志发现bundleinstall失败并显示一条错误消息。Fetchinggit@github.com:example/private-repository.gitHostkeyverificationfailed.fatal:Theremoteendhungupunexpectedly[31mGiterror:commandgitclone'git@github.com:exampl

我花了一段时间才理解private方法在Ruby中是如何工作的，这让我觉得很尴尬。有谁知道是否有充分的理由按原样处理私有(private)方法？仅仅是历史原因吗？还是实现原因？还是有充分的逻辑理由(即语义)？例如:classPersonprivateattr_reader:weightendclassSpyRuby在第(1)、(2)和(5)行的行为似乎是合理的。(6)可以的事实有点奇怪，尤其是来自Java和C++。这有什么好的理由吗？我真的不明白为什么(3)失败了!一个解释，有人吗？第(4)行的问题看起来像是语法上的歧义，与'private'无关。有什么想法吗？

为私有(private)方法编写测试是好的做法吗？考虑以下简单示例:classGrouphas_many:membersprivatedefrelease_membersmembers.each{|member|member.update_attributesgroup_id:nil}endend在RSpec中为release_members方法编写测试是否是一个好习惯？我相信您必须编写测试，即使用send调用该方法。group.send(:release_members)有时不受欢迎。 最佳答案 您不应该测试私有(private)

我经常看到这种情况，但还没有想出一个优雅的解决方案。如果用户输入包含无效的字节序列，我需要能够让它不引发异常。例如:#@raw_responsecomesfromuserandcontainsinvalidUTF-8#forexample:@raw_response="\xBF"regex.match(@raw_response)ArgumentError:invalidbytesequenceinUTF-8已经问了很多类似的问题，结果似乎是对字符串进行编码或强制编码。然而，这些都不适合我:regex.match(@raw_response.force_encoding("UTF-8"

我有一个包含许多静态方法的类。每个人都必须调用一个通用方法，但我尽量不公开后一种方法。将其设为私有(private)只允许从该类的自己的实例进行访问？Protected似乎也不能解决这里的问题。如何在静态上下文中隐藏do_calc不被外部调用？(让它可以从前两个静态方法调用。)classFoodefself.bardo_calc()enddefself.bazdo_calc()enddefself.do_calcendend 最佳答案 首先，static并不是Ruby行话的真正组成部分。举个简单的例子:classBardefself