我正在使用.NETCore依赖注入(inject)在应用程序启动期间实例化一个SqlConnection对象，然后我计划将其注入(inject)到我的存储库中。Dapper将使用此SqlConnection从我的存储库实现中的数据库读取/写入数据。我将对Dapper使用async调用。问题是:我应该将SqlConnection作为transient注入(inject)还是作为单例注入(inject)？考虑到我想使用async这一事实，我的想法是使用transient，除非Dapper在内部实现了一些隔离容器，并且我的单例范围仍将包含在Dapper内部使用的任何范围内。在使用Dapper
我有一个WPF应用程序，当它启动时，它会在文件系统中查找一些配置文件对于它找到的每个配置文件，它会在不同的窗口中显示一些信息每个窗口都有一个绑定(bind)到窗口数据上下文的关联ViewModel对象因此为每个配置文件创建一个新的ViewModel。表示配置文件中数据的对象被传递到View模型构造函数但是，View模型还有其他依赖项传递给构造函数代码看起来像这样(在从app.xaml启动的Bootstrap中)foreach(WindowConfigconfiginConfigManager.GetConfigs()){IMyServicesvc=newMyService();//ch
我正在启动一个新的Winforms应用程序，我打算使用IoC/DI框架(可能是Ninject，但我也在考虑StructureMap和LinFu)。似乎几乎所有使用IoC/DI的人都是在基于Web的环境中这样做，并且几乎没有发现任何与它一起使用Winforms的东西。我想知道是否有人在Winforms中使用IoC/DI以及您使用什么方法来处理Winforms相关问题(例如，您如何使容器在应用程序的各个部分可用，您是否使用实例化表单等的框架。)如果有人知道任何使用IoC/DI的基于Winforms的开源项目(无论哪个框架，我都应该能够翻译概念)我也想要这些链接。编辑:人们不再编写智能客户端
假设我有voidfoo(){Barbar=newBar();//barisneverreferredtoafterthisline//(1)doSomethingWithoutBar();}在(1)处，对象bar是否指向垃圾收集资格？还是bar也必须超出范围？如果doSomethingWithoutBar调用GC.Collect会有什么不同吗？这与了解Bar是否具有(C#)析构函数或类似的时髦东西有关。 最佳答案 一旦确定对象将不再被使用，它们就可以符合垃圾回收条件。bar完全有可能在变量超出范围之前被垃圾回收。证明:usingSy
假设我有以下4个.net程序集:Winforms用户界面业务逻辑SQLServer数据访问(实现IRepository)通用接口(interface)(IRepository等的定义)我的业务逻辑(2)使用构造函数依赖注入(inject)通过IRepository(在4中定义)调用数据访问层(3)。然而，当我创建一个业务对象时，我需要传入一个实际的存储库。我通过在我的业务逻辑层中使用一个单例类来返回当前正在使用的实现IRepository的具体对象来实现这一点。我得出的结论是这是一件坏事，因为我的业务逻辑层现在必须引用3和4。我想我需要一个IoC容器，但问题是我在哪里创建/放置它，因为
我有以下类(class):publicinterfaceIServiceA{stringMethodA1();}publicinterfaceIServiceB{stringMethodB1();}publicclassServiceA:IServiceA{publicIServiceBserviceB;publicstringMethodA1(){return"MethodA1()"+serviceB.MethodB1();}}publicclassServiceB:IServiceB{publicstringMethodB1(){return"MethodB1()";}}我将Uni
我很好奇ObservableForProperty的生命周期在没有明确调用Observer上的Dispose时的生命周期。在这种情况下，我真的不在乎订阅时间太长等等。在传统的.NET中，如果您有事件，除非您取消订阅，否则可能会导致内存泄漏，因为您的对象生命周期与事件绑定(bind)。例如http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc163316.aspx中的建议:事件也可以是强根引用，因此可以构成强引用路径，从而影响对象的生命周期。公共(public)语言运行时(CLR)2.0中的普通事件是事件源和监听器之间的双向强引用，因此可以使对象(源或监听
ThisMSDNarticle描述了如何在ASP.NETWebAPI中有效地使用HTTP消息处理程序来“装饰”请求。此外，本文还展示了以下代码，用于将您的自定义处理程序注册到WebAPI管道中:config.MessageHandlers.Add(newMessageHandler1());我在使用这种方法时遇到的问题是，这会将MessageHandler1有效地注册为单例。当处理程序本身没有状态也没有依赖关系时，这很好，但是在基于SOLID设计原则的系统中，这些处理程序很可能会有自己的依赖关系，并且很可能其中一些依赖关系需要一个比单例短的生命周期。如果是这种情况，则不应将此类消息处理
谁能想到一个好的解决方案来将IOC放入控制台应用程序中？目前我们只是使用一个带有以下方法的静态类:publicstaticTResolve(){returndependencyResolver.Resolve();}我希望体验是无缝的，但想不出从控制台应用程序实现这一点的方法。 最佳答案 您必须在某处调用服务定位器(Resolve())。诀窍是让它尽可能远离。对于控制台应用程序，此引导发生在Main()中方法。在那里做，并尽量减少其他地方的Resolve调用，你会很棒。对于大多数依赖项，使用构造函数注入(inject)。
有没有一种方法可以在单元测试中使用mock或fakes而不必使用依赖注入(inject)或反转或控制？我发现此语法可与TypeMockIsolator(http://learn.typemock.com/)一起使用。虽然它是一个商业产品，所以我希望其他框架(例如RhinoMocks)会在某个阶段引入这样的语法。///CanmockobjectsWITHOUTDEPENDENCYINJECTION.varhand=Isolate.Fake.Instance();varmouth=Isolate.Fake.Instance();Isolate.Swap.NextInstance().Wit
