我正在寻找一个轻量级的RubyWeb框架并且遇到了Sinatra和Ramaze.两者都显得非常轻盈、简洁和简单。但我对两者的了解都不够多，无法说出主要区别是什么。也许对其中一项或两项都有经验的人可以发表评论？ 最佳答案 其他轻量级Ruby框架我喜欢_why'sCamping(现在维护bythecommunity)必须是它们中最轻的(有关最新信息[>=v1.9]，请参阅Campinglinks上的Campingwiki，EleanorMcHughe的“GoingofftheRails”或[v1.5]JeremyMcAnally的Goi
作为IntelliJIdeaUltimate版本的拥有者，并且安装了IntelliJRuby插件，我不得不想知道这种体验与使用RubyMineIDE有何不同。我猜他们共享很多代码和功能。主要区别是什么？如果我要进入Ruby世界，我应该购买RubyMineIDE还是继续使用IntelliJ+Ruby插件？ 最佳答案 Ruby插件和RubyMine是从相同的代码库构建的，没错。JRuby代码的Java/Ruby集成仅在IntelliJIDEA的Ruby插件中可用。但是该插件不支持RubyMotion。同时检查这个答案:IfIhaveID
最近我从fixtures切换到factory_girl来测试我的RubyonRails应用程序。如果我运行raketest:units，在我的/units目录中运行测试，它们都运行完美。如果我使用raketest:functionals运行我的功能测试(在我的/functional目录中)，情况也是如此。但是，如果我简单地运行rake测试，同时运行我的单元测试和功能测试，我的验证在第二组测试(在这种情况下是功能测试)上失败，并显示消息“验证失败:名称已经被拍了。”我认为这是由于功能测试创建的对象具有与单元测试中创建的对象相同的参数——这让我相信测试数据库在单元测试和功能测试之间没有被清
我很想知道[]和Array.new以及{}和Hash.new之间的更多区别我对它进行了相同的基准测试，似乎简写是赢家require'benchmark'many=500000Benchmark.bmdo|b|b.report("[]\t"){many.times{[].object_id}}b.report("Array.new\t"){many.times{Array.new.object_id}}b.report("{}\t"){many.times{{}.object_id}}b.report("Hash.new\t"){many.times{Hash.new.object_id
我在CentOS上运行Ruby1.9.1p243，我决定安装rvm来处理升级到1.9.2或降级到1.8.7(无论哪个对rails3更有效)。我按照此处的说明操作:http://rvm.beginrescueend.com/rvm/install/一切都安装正确。我能够编译和安装Ruby1.8.7、1.9.1和1.9.2。但是，如果我尝试实际切换到安装Rubies的rvm之一，例如rvm使用1.8.7，则没有任何效果。我的系统仍然使用我安装在/usr/local/bin/ruby中的Ruby。我得到的输出示例:$rvmuse1.8.7$ruby-vruby1.9.1p243(2009-0
我有以下类(class):我想确保类url只为所有实例设置一次。classDataFactory@@url=nildefinitialize()beginif@@url.nil?Rails.logger.debug"Settingurl"@@url=MY_CONFIG["myvalue"]endrescueExceptionraiseDataFactoryError,"Error!"endendend我有两个测试:it"shouldlogamessage"doAPP_CONFIG={"myvalue"=>"test"}Rails.stub(:logger).and_return(log
如何正确使用git差异来计数：添加，修改，删除和每个文件的总文件行？另外，我需要忽略空白和评论行。看答案您可以通过：gitdiff--stat以及快速的历史概述：gitlog--stat
Ruby在通过Proc.new和lambda(或1.9中的->()运算符)创建的Proc之间存在差异。似乎非lambdaProcs将跨block参数传递一个数组；通过lambda创建的过程不会。p=Proc.new{|a,b|a+b}p[[1,2]]#=>3l=lambda{|a,b|a+b}l[[1,2]]#=>ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for2)有人了解这种行为背后的动机吗？ 最佳答案 lambda和非lambdaProc之间有两个主要区别:就像方法一样，lambda从自身返回，
我会让这个例子说明一切:ruby-1.9.2-p0>DateTime.now=>Mon,14Feb201120:02:49+0100ruby-1.9.2-p0>User.first.created_at=>Tue,04May201007:03:24CEST+02:00ruby-1.9.2-p0>DateTime.now-User.first.created_atTypeError:expectednumericordatefrom/Users/Jacob/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p0/lib/ruby/1.9.1/date.rb:1356:in`-'from/Us
这是我的理解（来自本文）在ARM上，管理程序/VMM以hyp模式运行，访客操作系统以SVC模式运行，并且在USR模式下运行的用户进程。当来宾操作系统中有上下文开关时，例如从一个用户进程切换到另一个用户过程，这是否会一直陷入困境？如果是这样，从USR到SVC再到HYP模式，过程的每个阶段会发生什么？看答案简短答案：取决于管理程序，体系结构允许这两种方法。ARM上的上下文开关将切换页面表并使TLB无效。要切换页面表，您需要修改寄存器ttbr0（用户空间零件）或ttbr1（内核空间。通常对于linux，它永远不会更改，但某些异国情调的OS可能有所不同），这是通过“协同处理器”说明访问的。要设置TTB
