我为String的子类覆盖了=~方法:classMyString重写的方法在某些情况下被正确调用:r=/abc/s=~r#=>"Overriddenmethod."s.send(:=~,r)#=>"Overriddenmethod."s.send(:=~,/abc/)#=>"Overriddenmethod."而在其他情况下它被绕过，而是调用String#=~:s=~/abc/#=>0s=~(/abc/)#=>0我可以在Ruby1.8.7、2.1.0上重现这些结果。有人知道为什么会这样吗？是错误吗？ 最佳答案 在String#=~的

我有一个ActiveSupport::Concern模块，大致如下所示:moduleMyModelmoduleAcceptanceextendActiveSupport::Concernincludeddoenumstatus:[:declined,:accepted]enddefdeclined!self.status=:declined#someextralogicself.save!enddefaccepted!self.status=:accepted#someextralogicself.save!endendend这只会被包含到ActiveRecord类中，因此使用enum

我在Rakefile中有一系列rake任务，我想将其作为我的规范等的一部分进行测试。每个任务都以以下形式定义:task:do_somthing=>:environmentdo#Dosomethingwiththedatabasehereend:environment任务设置ActiveRecord/DataMapper数据库连接和类。我没有将其用作Rails的一部分，但我有一系列测试，我喜欢将其作为BDD的一部分运行。此片段说明了我如何尝试测试rake任务。defsetup@rake=Rake::Application.newRake.application=@rakeloadFile

有什么方法可以让url_for在Action调度路由期间根据request.host返回url吗？mountCollaborate::Engine=>'/apps/collaborate',:constraints=>{:host=>'example.com'}mountCollaborate::Engine=>'/apps/worktogether'示例:当用户在example.com主机上时collaborate_path=>/apps/collaborate当用户在任何其他主机上时collaborate_path=>/apps/worktogether经过大量研究，我意识到Rou

DavidA.Black在他的书中说:[T]heconditionalassignmentoperator||=,aswellasitsrarelyspottedcousin&&=,bothofwhichprovidethesamekindofshortcutasthepseudooperatormethodsbutarebasedonoperators,namely||and&&,whichyoucan’toverride.为什么他特别提到我们不能覆盖||和&&？ 最佳答案 与对象上的一些其他运算符不同，对象的行为在逻辑上可以取决

我正在使用RubyonRails3，我想覆盖(可能在模型文件中)as_json或to_json方法以respond_to不包含某些信息的HTTP请求。在我的帐户模型中我有defas_json(options={})super(:except=>[:password])end在我的Controller中我有format.json{render:json=>@account,:status=>200}例如，当我向/account/1.json发出请求时，我还返回了出于安全原因我不想要的密码属性。那么，如何防止包含指定信息？我能做到，而且行得通format.json{render:json=

我有一个应用程序，我想在其中覆盖我的许多模型的销毁行为。用例是用户可能有删除特定记录的合法需求，但实际上从数据库中删除该行会破坏影响其他相关模型的参照完整性。例如，系统的用户可能想要删除不再与之有业务往来的客户，但需要维护与该客户的交易。看来我至少有两个选择:将数据复制到必要的模型中，有效地对我的数据模型进行非规范化，这样删除的记录就不会影响相关数据。覆盖ActiveRecord的“销毁”行为以执行某些操作，例如设置一个标志指示用户“删除”了记录并使用此标志隐藏记录。我是否缺少更好的方法？选项1对我来说似乎是一个可怕的想法，但我很想听到相反的论据。选项2似乎有点像Rails，但我想知道

我正在尝试做类似的事情:account.users但我需要用户成为帐户上的一种方法。所以我尝试过类似的事情:defusers但我没有运气。这在Ruby中甚至可以做到吗？我会这么认为，因为ActiveRecord关系在Rails中似乎是这样工作的。 最佳答案 检查这个答案:Rails:OverridingActiveRecordassociationmethod[此代码完全来自其他答案，供以后搜索者使用]has_many:tags,:through=>:taggings,:order=>:namedodef

有没有办法覆盖sinatra默认的NotFound错误页面(“Sinatra不知道这个小事”)？我希望sinatra在找不到正确的路由时仅显示一个纯字符串作为“找不到方法”，但是当我从路由内部引发404错误时，我希望它显示传入的错误消息。像这样实现not_foundblock:not_founddo'Methodnotfound.'end有效，但它不是一个有效的选项，因为我希望能够从这样的路由中抛出我自己的NotFound错误消息:get'/'dobegin#someprocessingthatcanraiseanexceptionifresourcenotfoundrescue=>e

我一直在尝试弄清楚如何从模块扩展initialize的行为。我想在混入类的initialize中调用super的情况下执行此操作。我想支持调用include的正常模式我想不通。我已经阅读了我能找到的关于此事的所有内容，虽然人们提出了建议，但似乎没有一个真正有效(至少在我手中)。这是我(认为)我所知道的:如果完全可以做到，则必须使用include上的钩子(Hook)来完成(即Module.included(base))。includeHook将在包含类定义initialize之前执行，因此没有必要简单地尝试使用定义initializebase.instance_eval因为它将被覆盖。建