是否Enumerable#group_by保留每个值内的原始顺序？当我得到这个时:[1,2,3,4,5].group_by{|i|i%2}#=>{1=>[1,3,5],0=>[2,4]}是否保证，例如，数组[1,3,5]包含此顺序的元素，而不是，例如[3,1,5]?有没有关于这一点的说明？我没有提到键1和0之间的顺序。那是一个不同的问题。 最佳答案 是的，Enumerable#group_by保留输入顺序。这是该方法在MRI中的实现，来自https://github.com/ruby/ruby/blob/trunk/enum.c:s

我遇到了导致错误或困惑的奇怪副作用。所以想象一下，这不是一个微不足道的例子，而是一个陷阱的例子。name="Zorg"defsay_hello(name)greeting="Hithere,"这不会改变名称。姓名仍为Zorg.但是现在来看一个非常细微的差别。在下一个示例中:name="Zorg"defsay_hello(name)greeting=name现在名称是Zorg?.疯狂的。greeting=的细微差别|任务。Ruby在内部使用解析(？)或消息传递链接做一些事情？我以为这只会像name.一样把铲子链起来但我想这不会发生。这就是为什么我在尝试进行串联时避免使用铲子运算符。我通常

我有一个类使用命令模式按顺序执行一系列简单的转换步骤。数据以数据馈送(XML格式)的形式出现，然后使用单一用途的步骤类通过多个步骤进行转换。所以它可能看起来像这样(实际类名不同):raw_data=Downloader.new(feed)parsed_data=Parser.new(raw_data)translated_data=Translator.new(parsed_data)sifted_data=Sifter.new(translated_data)collate_data=Collator.new(sifted_data)等等我对每个类都有单元测试，我有集成测试来验证整个

Ruby中的IO.popen()和system()严重缺乏一些有用的功能，例如:获取函数的返回值同时捕获stdout和stderr(单独和合并)在不产生额外的cmd.exe或/bin/sh进程的情况下运行Python有一个模块“subprocess”，我正在考虑将其用作Ruby中类似模块的灵感。现在回答问题:Ruby程序员如何解决上述问题，例如在执行popen()调用时获取返回值？这是否已经实现？ 最佳答案 看看标准的Ruby库open3.这将使您能够访问标准输入、标准输出和标准错误。还有一个名为open4的外部项目，它允许您在不使

我想观察YARV执行的Ruby字节码，事后分析。我怎样才能得到这个？其他人here告诉这是不可能的。但是，有hotruby似乎执行ruby字节码的框架，所以我很困惑......非常感谢! 最佳答案 你可以很好地使用解释器将一大块Ruby代码编译成字节码(当然，只有RubyMRI1.9可以工作，因为它是唯一使用YARV虚拟机的实现)，并得到它的Ruby-ish表示:ruby-1.9.2-p180:007>require'pp'=>trueruby-1.9.2-p180:008>ppRubyVM::InstructionSequence

假设我有以下数组，我想去掉连续的重复项:arr=[1,1,1,4,4,4,3,3,3,3,5,5,5,1,1,1]我想得到以下信息:=>[1,4,3,5,1]如果有比我的解决方案(或其变体)更简单、更高效的东西，那就太好了:(arr+[nil]).each_cons(2).collect{|i|i[0]!=i[1]?i[0]:nil}.compact或(arr+[nil]).each_cons(2).each_with_object([]){|i,memo|memo编辑:看起来@ArupRakshit下面的解决方案非常简单。我仍在寻找比我的解决方案更高效的方法。编辑:我将在响应出现时对

它是否与项目添加到哈希的顺序相同？ 最佳答案 顶部theRuby1.9.2documentationfortheHashclass声明:Hashesenumeratetheirvaluesintheorderthatthecorrespondingkeyswereinserted.粗略的测试表明这确实适用于Hash#keys和Hash#values，尽管这些方法的相应文档似乎没有具体说明。 关于Ruby:Hash.keys和Hash.values方法返回的键/值的顺序是什么？，我们在St

我正在寻找一种Ruby中的方法，基本上是这样的:io.ready_for_read?我只想检查给定的IO对象(在我的例子中是popen调用的结果)是否有可用的输出，即后续调用io.read(1)不会阻塞。这是我看到的两个选项，我都不喜欢:io.read_nonblock-Unixread()的抽象太薄了-我不想处理errno错误处理。io.selectwithtimeout0--混淆了这个简单操作的目的。有没有我忽略的更好的选择？ 最佳答案 有点晚了，但是如果您需要'io/wait'，您可以使用ready?来验证IO是否可以无阻塞地

这个问题在这里已经有了答案:CheckifanarrayissubsetofanotherarrayinRuby(4个答案)关闭6年前。假设我有以下Ruby代码:array_1=['a','b']array_2=['a','b','c']some_function(array_1,array_2)#=>Truesome_function(array_2,array_1)#=>Falsesome_function(['a','b'],['a','d'])#=>Falsesome_function(['x','y'],array_2)#=>False我非常期待some_function在参

我有一些代码用于从网络套接字获取数据。它工作正常，但我通过反复试验失败了。我谦虚地承认我并不完全了解它是如何工作的，但我真的很想了解。(这是我发现的cargo崇拜形式的工作代码)我不明白的部分以“ready=IO.select...”开头，我不清楚:IO.select正在做什么(我尝试查找它，但对Kernel和其他东西更加困惑)IO.select的数组参数是做什么用的ready[0]正在做什么读取1024字节的大致思路？一次代码如下:@mysocket=TCPSocket.new('192.168.1.1',9761)th=Thread.newdowhiletrueready=IO.s