在Ruby中有没有一种方法可以判断方法的定义位置？我正在浏览ruby​​-guides并且有一行代码显示为Post.all我怎么知道all是在哪里定义的？ 最佳答案 如果你想知道定义方法的文件和行，使用Post.method(:all).source_location它会给你[file,line]或者nil如果它是一个C方法。 关于ruby-on-rails-在Ruby中有没有办法判断方法的定义位置？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h

使这个实际异步发布的正确咒语是什么？form_tag:controller=>:magic,:action=>:search,:method=>post,:remote=>truedomethod=post和remote=true只是在url的末尾被压扁，而不是真正使它成为一个ajaxpost。 最佳答案 我发现唯一的方法是将url参数包装在url_for方法中。form_tagurl_for(:action=>:create,:id=>@artist.id),:remote=>truedo但是，如果您需要传递method参数，您可

假设我有一个名为my_template.html.erb的RubyERB模板，它包含以下内容:有没有办法以编程方式列出模板中的所有可用变量？例如下面的方法:deflist_out_variablestemplate=File.open("path_to/my_template.html.erb","rb").readerb=ERB.new(template)erb.this_method_would_list_out_variablesend会返回类似的东西:['div1','div2','div3']如有任何帮助，我们将不胜感激。谢谢，迈克 最佳答案

我有一个程序，一次创建10000个线程，并同时运行8个线程。但是ruby​​没有像Java那样内置的线程池。有充分的理由吗？ 最佳答案 可能是因为使用标准库“Queue”类很容易推出您自己的。q=Queue.new3.times{Thread.new{whilesomething=q.pop(true)rescuenil;...}不过这是一个很好的问题——我可能会建议将其与RubyCore一起提出。 关于ruby-为什么Ruby没有内置ThreadPool？，我们在StackOverfl

如果不必像这样进行搜索就可以对元素进行计数，那就太好了Obj.search("id:*").count这可能吗？ 最佳答案 在ElasticSearch中，您可以使用计数API对所有元素进行计数curl-XGEThttp://localhost:9200/index/_count参见CountAPI他们网站上的文档。 关于ruby-有没有办法计算ElasticSearch或Tire中索引的所有元素？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： ht

我正在尝试开始使用Nokogiri。我运行了命令geminstallnokogiri作为Windows7(64位)的管理员。控制台显示“已成功安装”和“已安装1个gem”。当我输入时gemlist--localORgemq--local我在“本地gem”列表中看到了Nokogiri。但是，当我尝试通过require语句(在NetBeans中)使用它时，出现“没有要加载的此类文件”的错误。我做错了什么？我不是Ruby专家。这也是我安装的第一个gem。请为我简化它。 最佳答案 在Ruby1.8中，您必须先require'rubygems

我使用带有RMagic的carrierwave0.10.0gem在AWSS3上上传图像。一切正常，只是在AWSS3上上传花费了太多时间。所以想到使用carrierwavebackgrounder在后台上传图片。我设置了carrierwavebackgrounder(0.4.2)但在这一个中我的原始文件总是上传到S3但该图像的版本永远不会上传到S3。这是我的carrierwave_backgrounder.rbCarrierWave::Backgrounder.configuredo|c|c.backend:sidekiq,queue::carrierwaveend我已经在sidekiq

今天下午我在玩一个主意，偶然发现了一些我不太明白的东西。基本上我在这个实验中试图实现的是在每次创建字符串时以某种方式知道(供以后使用，例如在某种DSL中)。以下内容适用于通过String.new创建的任何字符串:class::Stringclass例如irb>String.new("foo")initializing'foo'newing'foo'=>"foo"我想不通的是当您使用文字时如何创建String对象。例如，为什么这不经过相同的初始化和设置:irb>"literalstring"=>"literalstring"我意识到当字符串是文字时，编译器会做一些不同的事情，但它不需要初

我正在构建一个小的ruby​​程序来运行与MQTT的连接。服务器并订阅channel。我正在使用mosquittogem这只是libmosquitto的桥梁C库。我创建了一个非常简单的程序实现，可以使用rubymy_prog.rb运行:#DependenciesrequireFile.expand_path(File.join('..','environment'),__FILE__)#MQTTApplicationmodulePulsrclassMQTTattr_reader:host,:port,:alivedefinitialize(host='iot.eclipse.org',

我试图了解Ruby线程pre-1.9和1.9(在标准MRI实现中)之间的区别，但就您可以使用它们获得的好处而言，它们似乎几乎相同。这是正确的吗？以我有限的理解:1.9之前的线程是“绿色线程”，这意味着它们由Ruby解释器而非操作系统管理。这样做的一个结果是您永远无法实现真正​​的并发，因为您永远不会同时运行多个线程(即使您在多核/多处理器系统上)。(但是，如果执行在不同线程之间切换，您可以获得并发的外观，例如，如果一些程序运行而另一个程序正在等待I/O。)1.9线程是native线程，这意味着它们确实由操作系统管理。如果没有全局解释器锁，这将允许Ruby同时运行多个线程(在多核/多处理