有什么方法可以在同一进程中与来自C++的C#代码进行异步通信？我的意思是我必须在同一个基于WindowsCE的应用程序中混合托管C#和非托管C++(使用pInvoke)。C#部分是应用程序的核心。代码的c++部分有一个监听事件的线程，当事件被拦截时，我希望有一种方式与c#部分进行通信，告知事件已触发。目前我认为事件是c++和c#之间通信的方式，但这可能吗？有没有办法异步进行这种通信？谢谢， 最佳答案 C#和C++之间的异步通信与C#应用程序的两个部分之间的异步通信没有什么不同-你只是在最后调用不同的函数-也就是说，C#的delega
我有一个编写的C++服务器应用程序，我希望能够从Matlab对其进行控制。到目前为止，我已经使用mex函数进行套接字通信，但我想放弃mex函数并直接在m文件中使用内联Java。这将是一个更精简的解决方案。我的基于C++的独立应用程序需要一条消息，其中包含按以下顺序排列的以下数据。..协议(protocol)的这一部分是固定的，不能更改:uint32magic_number-这是一个必须位于消息的开头或消息的其余部分将被忽略。uint32num_bytes-这是用于消息block其余部分的字节数(不包括这最初的8个字节)这部分协议(protocol)是我设计的，可以更改:接下来是一个由4
我正在研究一个项目，以在Android应用程序和网页之间创建WEBRTC通信（基于Angular2）。我创建了两个应用程序，当2个设备在同一网络中时，通信正常工作。我的问题是两个网络。为此，我使用转弯服务器。在我的Angular应用程序中，我添加了这样的rtcconfiguration：conf:RTCConfiguration={'iceServers':[{'urls':'stun:numb.viagenie.ca'}]};...this.pc=newRTCPeerConnection(this.conf);在我的Android应用程序中，我使用此信息：iceServers.add(new
文章目录UdpSocketUdpServer.hppUdpServer类成员变量解释成员函数解释UdpServer的实现ServerIinit的实现socketbindhtonsinet_addr具体实现ServerStart的实现recvfromsendtontohsinet_ntoa具体实现~UdpServer函数实现UdpServer.hpp整体完整代码UdpServer.ccUdpClient.ccThread.hppUdpClient.cc实现Common.hLog.hppUdpSocket我们要用udp协议来实现网络通信。我们要用udp协议实现两样：UdpServer（服务器）Ud
我有一个应用程序当前从流(套接字、命名、管道、标准输入等)中读取数据到char缓冲区，然后使用reinterpret_cast指向一个Foo*(其中Foo是POD)进入缓冲区的中间，然后通过该指针处理缓冲区的内容。现在，这违反了严格的别名规则，但我怀疑它在实践中是否真的会引起问题。不过，在标准C++中是否有公认的方法来执行此操作？因为我们可能会以这种方式传输数百千兆字节，并且在任何情况下都不想引入将此数据从缓冲区复制到具有memcpy的结构中的开销。为了清楚起见，代码看起来像这样:MessageData*msg=newMessageData();while(ipc.we_have_da
我是ZMQ的新手，正在尝试在Python发布者和C++订阅者之间实现简单的Pub-Sub通信。按照官方文档，我想出了这些代码:Python发布者importzmqimportdatetimecontext=zmq.Context()socket=context.socket(zmq.PUB)socket.bind("tcp://127.0.0.1:5555")whileTrue:now=datetime.datetime.now()nowInMicroseconds=str(now.microsecond)socket.send_string(nowInMicroseconds)pri
SPI介绍 SPI全称为SerialPeripheralinterface，译为串行外围设备接口。SPI主要应用在EEPROM，FLASH，实时时钟，AD转换器，还有数字信号处理器和数字信号编码器之间。 SPI是一种高速，全双工，同步的通信总线，并且在芯片的管脚上只占用四根线，节约了芯片的管脚，同时为PCB的布局上节省空间，提供方便。STM32也有SPI接口，SPI时钟最大可达18MHz支撑DMA，可以配置为SPI协议或者I2S（音频通信）协议。SPI的内部简明图MISO：M（master）主机，S（slave）从机，I（input），O（output）由此可以看出
在我的项目中，我将多个子系统组织为类。我需要这些类进行通信(以便能够通过指针访问另一个类)，并且我希望以尽可能最好的方式实现它。我在这里基本上看到了三种可能的解决方案:如果子系统X需要访问子系统Y，则向类X添加一个成员变量，指向Y的一个实例。创建X时，将指向Y的指针传递给它，并让成员变量m_pSystemY设置。为每个子系统声明一个全局变量CSystemX*g_SystemX。它将在程序启动时填充指向新创建的子系统实例的指针。以后，您可以从任何地方轻松访问它。创建一个复杂的子系统管理器类。所有子系统都存储在一个数组中。您需要调用一个函数才能访问特定的子系统。我的问题:我应该为我的游戏引
(对不起我的英语)是否可以构建一个应用程序(实际上是2个)来实现进程之间的双向通信？我知道两个“框架”来传达不同的进程(使用不同的语言)Thrift和Protocolbuffers。我知道thrift在客户端/服务器模式下工作，所以如果我想要双向通信，我需要像客户端和服务器一样同时构建两侧/进程。客户端/服务器客户端/服务器我不知道这种做法是否正确。但是..我无法使用ProtocolBuffers找到关于此的信息。这可能吗？我有一个C++进程和一个Node.js(Javascript)应用程序..C++进程向deNode.js应用程序发送通知(效果很好，我使用thrift进行测试)..
从系统服务与自定义凭据提供程序通信的最佳方式是什么？是否可以通过消息泵发送消息？我可以使用命名管道吗？如有任何建议，我们将不胜感激。 最佳答案 凭证提供程序在用户的session中运行，而系统服务在系统session中运行。据我所知，这排除了Windows消息。消息还需要创建一个窗口和具有消息泵的进程，而服务通常没有。我建议使用命名管道。系统服务可以创建管道并监听它。凭据提供程序的任何实例都可以附加，然后可以发送消息。 关于c++-CredentialProvider和系统服务之间的IP
