最近我的项目组从一个不使用Eclipse的承包商那里购买了一个C/C++代码库。基本上是一个大的/src树，为使用Autotools构建而组织，一些顶级构建脚本掩盖了Autotools的一些复杂性。我们项目团队的开发人员已经设法在Eclipse(Luna)中将代码设置为一个Autotools项目……但目前令人遗憾的是，当我们开始使用此代码时，项目CM也在移动从ClearCase/ClearQuest到Jazz/RTC5(正式过程，非敏捷)。我们都不清楚代码是否应该以完全配置的Eclipse项目的形式进入RTC存储库，以供开发人员使用。我作为开发人员的理解是它必须:如果不是，当我将代码下
我一直在寻找一种方法来将模板类型参数限制为那些实现给定签名功能的参数。我似乎已经找到了一个非常优雅的解决方案，它允许self记录代码和相当干净的、类似于概念的错误消息。唯一的问题是我不确定那是有效的C++还是恰好在clang和gcc中工作的东西。代码如下:#includeusingstd::enable_if;//let'ssaywewantsomethingwitha"regular"operator+classThing{public:Thingoperator+(constThing&){returnThing();}//thekindofoperatorwewant};clas
我的目录结构如下:rootlibACMakeLists.txtClassA.cpplibBCMakeLists.txtClassB.cppsharedCodeenums.hAbstractClass.hCMake文件中如何包含sharedCode目录？这样classA(在libA中)和classB(在libB中)都可以使用enums.h和AbstractClass.h？在我尝试使用的CMakeLists.txt中:add_subdirectory(../sharedCode)但它给出了错误add_subdirectorynotgivenabinarydirectorybutthegiv
[conv]/6(重点是我的):Theeffectofanyimplicitconversionisthesameasperformingthecorrespondingdeclarationandinitializationandthenusingthetemporaryvariableastheresultoftheconversion.TheresultisanlvalueifTisanlvaluereferencetypeoranrvaluereferencetofunctiontype([dcl.ref]),anxvalueifTisanrvaluereferencetoob
我想分析是什么原因导致我在Linux上由GCC(v.6.1.1)编译的共享C++库的大小。readelf-sWlibfoo.so告诉我特别大的函数叫做__static_initialization_and_destruction_0，例如:000000000026c42010272FUNCLOCALDEFAULT12__static_initialization_and_destruction_0(int,int)[clone.constprop.1774]我将-Wl,-Map,foo.map添加到CXX标志以生成链接器映射文件。在该映射文件中查找0x000000000026c420会
我在编译时遇到问题.c和.cpp使用gcc的文件和g++，对于这两种情况，我都收到了消息:g++(orgcc):errortryingtoexec'cc1plus':execvp:Nosuchfileordirectory`我已经尝试重新安装gcc和g++并确保它们的版本相同。编辑:我使用的是ubuntu16.04.1LTS，g++和gcc的版本都是5.4.020160609。以下是echo|g++-v-xc++-fsyntax-only-的输出:Usingbuilt-inspecs.COLLECT_GCC=g++Target:x86_64-linux-gnuConfiguredwit
我想做的是让一些类继承自extention类。问题是extention类必须知道它正在扩展哪个类。这可以像这样简单地实现:templateclassExtention{public:voidcheck()const{std::cout::value{};classBar:publicExtention{};Foo和Bar类显示了扩展的好坏用法。Foo().check();→Extentionisvalid:trueBar().check();→Extentionisvalid:false我想在编译时检查模板的有效性，这让我写了templateclassExtention{static_
_InterlockedCompareExchange的文档对每个参数说Thesignisignored.这是否意味着像0xffff和0x7fff(对于16位版本)这样的数字将被_InterlockedCompareExchange16等视为相等其他宽度内在函数？或者这是否意味着内在函数接受有符号和无符号整数？还是别的？如果这不是文档中的错误，它至少看起来是模棱两可的。 最佳答案 符号位不会被忽略，就像其他位一样进行比较。..CompareExchange..函数只关心位的相等性，不以任何特殊方式解释它们。在基于x86的系统上，它们
问题我写了一段可以编译的复杂模板代码withGCC8.2.1,但不是withClang7.0(代码和错误链接)。我认为这可能是thisQ&A的暗示,但我看不到它。动机我正在编写一个类，我希望它可以用两个不同类型的可调用对象构造，但也可以省略其中一个，即:my_class(callable_1);my_class(callable_2);my_class(callable_1,callable_2);那应该没有问题。但是，为什么不允许callable_1和callable_2成为函数模板(或带有operator()模板的仿函数)。也就是说，我想要这个(或者至少最初想要):my_class
当在初始化中使用此指针并且在层次结构中存在虚拟继承时，C++11内联对象初始化不起作用(在GCC中)。这可能是GCC的错误吗(因为它在CLang中工作)？还是C++11标准本身的差距？示例(可以在here中尝试)，当使用GCC编译以下代码时:FieldIndexm_inB{"inB",this};不会被执行。但它会在使用CLang编译时执行。变通方法:从FieldIndexContainer派生A作为虚拟#include#include#includeusingnamespacestd;classFieldIndexContainer{public:classFieldIndex{pu
