我想弄清楚如何在is_assignable的实现中解释declval()=declval()。declval将类型转换为引用。鉴于此，我将表达式转换为以下四种可能性之一:_Dest&&=_Src&&_Dest&&=_Src&_Dest&=_Src&&_Dest&=_Src&然后我创建了两个辅助函数。templateTrvalue();templateT&lvalue();我的理解是这四个表达式可以用模板函数实现。_Dest&&=_Src&&----->右值()=右值()其他三个也是一样。然后我通过编译三对具体类型的每种可能性的模板函数版本来模拟decltype(declval()=de
我正在尝试使用智能指针在我的类中保存COM对象，同时避免使用ComPtr。是否可以为此目的使用unique_ptr？我对智能指针很陌生，到目前为止我有点困惑。请考虑以下简化代码:classTexture{private:structComDeleter{operator()(IUnknown*p){p.Release();deletep;}}ID3D11Texture*m_dumbTexture;std::unique_ptrm_smartTexture;public:ID3D11Texture*getDumbTexture()const{returnm_dumbTexture;}ID
我想知道std::is_class(http://www.cplusplus.com/reference/type_traits/is_class/)是如何实际实现的。我查看了/usr/include/c++/4.8/tr1/type_traits但似乎唯一存在的是:///is_classtemplatestructis_class:publicintegral_constant{};__is_class的定义在任何地方都找不到(或者我只是看得不够深入)。无论如何，如果有人能指出我在哪里寻找这个(以及std命名空间中的其他is_***)，我会很高兴 最佳答案
我正在尝试在VS2013中构建一个VS2010C++项目(准确地说，是来自SteinbergVstSDK的示例项目)并出现以下错误:C:\ProgramFiles(x86)\MSBuild\Microsoft.Cpp\v4.0\V120\Microsoft.CppBuild.targets(1235,5):errorMSB3191:Unabletocreatedirectory"C:\ProgramFiles(x86)\CommonFiles\VST3\Steinberg".Accesstothepath'C:\ProgramFiles(x86)\CommonFiles\VST3\St
以下代码在VisualStudio2013下会崩溃我想知道为什么:在这种情况下编写移动构造函数的正确方法是什么？删除移动构造函数解决了这个问题。是VC++的错误还是这段代码有误？移动构造函数的默认定义有何不同，这使得这段代码不会崩溃，而我自己的定义会崩溃？#include#includeclassA{};classFoo{public:Foo(std::unique_ptrref):mRef(std::move(ref)){}Foo(Foo&&other):mRef(std::move(other.mRef)){}Foo(constFoo&other){}Foo&operator=(c
我在CentOS6.6(gcc4.4.7)上使用Boost.Asio(1.41)进行开发。我希望io_service在启动时调用manger对象m中的成员函数run()。我尝试编译的代码如下所示:#include#include#includeboost::asio::io_serviceio;std::unique_ptrm;m=std::make_unique;io.post(boost::bind(&manager::run,&m));gcc对boost::bind语句进行了调整，其中包括:/usr/include/boost/bind/mem_fn_template.hpp:4
我用来快速确定派生到基础的转换是否合法的规则是检查在转换的上下文中，derived是否是一个base(即，derived提供对base的公共(public)API的访问)。它在C++Primer(第5版)中更好地表述为:Foranygivenpointinyourcode,ifapublicmemberofthebaseclasswouldbeaccessible,thenthederived-to-baseconversionisalsoaccessible,andnototherwise.现在让我们想象一个类层次结构如下:classBase{public:intmem;};clas
我有一个类(C)，它有一个vector的unique_ptr到一个抽象类(A)作为成员(member)。这是因为C必须与A类型的所有类一起工作，即它的子类。问题是我不知道如何为C编写复制构造函数，因为指针指向的对象的类型在编译时是未知的。在我看来这实际上是不可能的。任何人都可以确认这是不可能的吗？你对如何解决这个问题有什么建议吗？有一个没有复制构造函数的类是不是太糟糕了？ 最佳答案 你没有说你是否控制抽象类和从它派生的类的代码。如果这样做，那么最简单的方法是在抽象类中提供一个纯虚方法Clone并在派生类中实现它。此方法应处理创建正确
通常我更喜欢从工厂返回unique_ptr。最近我遇到了为继承enable_shared_from_this的类返回unique_ptr的问题。此类的用户可能会意外调用shared_from_this()，尽管它不属于任何shared_ptr，这会导致std::bad_weak_ptr异常(或C++17之前的未定义行为，通常作为异常实现)。代码的简单版本:classFoo:publicenable_shared_from_this{stringname;Foo(conststring&_name):name(_name){}public:staticunique_ptrcreate(c
我有4个测试用例，我相信它们都是有效的:constexprintf(intconst&/*unused*/){return1;}voidg(intconst&p){constexprinta=f(p);//clangerror,gccvalidintv=0;constexprintb=f(v);//clangvalid,gccvalidintconst&r=v;constexprintc=f(r);//clangerror,gccerrorintn=p;constexprintd=f(n);//clangvalid,gccvalid}intmain(){intp=0;g(p);}Cla
