it_should_do_something_easy
全部标签 我在尝试安装vestal_versions插件时做了一些事情,最终在我的应用程序的根目录中创建了一个vestal_versions目录,内容如下:-Application-APP-DB-vestal_versions-ruby-1.8-bin-cache-doc-gems-specifications如果删除哪个会阻止应用程序运行...我如何更新bundle以将所有这些东西安装在正确的位置,我认为这是在应用程序之外? 最佳答案 bundleinstall使bundler将gem安装在相应的目录中。正在运行bundleinstall-
有一个模块MyModule:moduleMyModuleextendActiveSupport::Concerndeffirst_methodenddefsecond_methodendincludeddosecond_class_methodendmoduleClassMethodsdeffirst_class_methodenddefsecond_class_methodendendend当某些类包含这个模块时,它将有2个方法公开为实例方法(first_method和second_method)和2个类方法(first_class_method和second_class_metho
主要编辑:自从最初发现此问题后,我已将其缩减为以下内容。我认为现在这是对问题的略微更精确的描述。因此,对OP的评论可能并不完全相关。编辑在rails/puma项目中发布的轻微修改版本:https://github.com/rails/rails/issues/21209,https://github.com/puma/puma/issues/758编辑现在用OSX和Rainbows复制总结:当使用Puma并运行长时间运行的连接时,我一直收到与跨线程的ActiveRecord连接相关的错误。这在消息中表现出来,例如消息类型0x##空闲时从服务器到达和锁定(崩溃)的服务器。设置:Ubunt
Ruby提供了两种以编程方式引发异常的可能性:raise和fail,它们都是Kernel方法。根据文件,它们是绝对等价的。出于习惯,到目前为止我只使用了raise。现在我发现了一些建议(例如here),使用raise来捕获异常,使用fail来处理不应该处理的严重错误。但这真的有意义吗?当你在写一个类或模块时,在内部引发了一个问题,你用fail表示,你正在审查代码的编程同事可能会很高兴地理解你的意图,但是那个人使用我的代码很可能不会查看我的代码并且无法知道异常是由raise还是fail引起的。因此,我对raise或fail的谨慎使用不会影响他的决定,她是否应该处理它。有人能看出我的论点中
我正在努力解决这个guidetoRailsrouting,但我卡在了3.3部分:CreatingaRESTfulroutewillalsomakeavailableapileofhelperswithinyourapplication然后他们列出了一些助手,例如photos_url、photos_path等。我的问题:我在哪里可以找到“可用”的助手的完整列表?有没有办法在控制台中调用助手?我创建了一个应用程序,然后使用script/console打开了控制台。我试着像这样在控制台上调用其中一个助手:>>entries_url但是得到了:NameError:undefinedlocalv
在RSpec中,it_behaves_like和include_examples有什么区别?documentation说:include_examples—include(s)theexamplesinthecurrentcontextit_behaves_like"name"—include(s)theexamplesinanestedcontext但这到底是什么意思呢?用另一个替换一个似乎对我的测试是通过还是失败没有影响。在某些情况下是否有理由偏爱其中一个?此外,it_should_behave_like和it_behaves_like只是同义词吗? 最
在编写Rspec测试时,我经常对should_receive感到沮丧。我想知道是否有侵入性较小的替代方案。例如:describe"makingacake"doit"shouldusesomeothermethods"do@baker.should_receive(:make_batter)@baker.make_cakeendend对should_receive的调用是一个很好的描述,但它破坏了我的代码,因为should_receive通过屏蔽原始方法来工作,而make_cake除非make_batter实际上返回一些面糊,否则无法继续。所以我把它改成这样:@baker.should_
我有一个模块保存在/lib中作为test_functions.rb看起来像这样moduleTestFunctionsdefabcputs123endend进入ruby脚本/运行程序,我可以看到该模块正在自动加载(良好的配置约定等等......)>>TestFunctions.instance_methods=>["abc"]所以方法是已知的,让我们尝试调用它>>TestFunctions.abcNoMethodError:undefinedmethod`abc'forTestFunctions:Modulefrom(irb):3没有。这个怎么样?>>TestFunctions::a
在我的Rails项目中,我使用rspec-mocks和any_instance但我想避免这个弃用消息:使用rspec-mocks的旧:should语法中的any_instance而不显式启用该语法已被弃用。使用新的:expect语法或明确启用:should。这是我的规范:describe(".create")doit'shouldreturnerrorwhen...'doUser.any_instance.stub(:save).and_return(false)post:create,user:{name:"foo",surname:"bar"},format::jsonexpect
我正在开发一个RubyonRails应用程序。我的问题更多是关于Ruby语法。我有一个带有类方法self.check的模型类:classCars我想在eachblock一旦result为true(即如果car.name与name参数相同一次,则打破eachblock并返回car导致true结果。如何在Ruby代码中打出? 最佳答案 您可以使用break关键字中断。例如[1,2,3].eachdo|i|putsibreakend将输出1。或者如果你想直接返回值,使用return。由于您更新了问题,这里是代码:classCar尽管您也可