我有一些Ruby代码，如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试，它使用double代替block参数x，这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗？ 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion在首页我有:汽车:VolvoSaabMercedesAudistatic_pages_spec.rb中的测试代码:it"shouldhavetherightselect"dovisithome_pathit{shouldhave_select('cars',:options=>['volvo','saab','mercedes','audi'])}end响应是rspec./spec/request
一、引擎主循环UE版本：4.27一、引擎主循环的位置：Launch.cpp:GuardedMain函数二、、GuardedMain函数执行逻辑：1、EnginePreInit：加载大多数模块int32ErrorLevel=EnginePreInit(CmdLine);PreInit模块加载顺序：模块加载过程：（1）注册模块中定义的UObject，同时为每个类构造一个类默认对象（CDO，记录类的默认状态，作为模板用于子类实例创建）（2）调用模块的StartUpModule方法2、FEngineLoop::Init()1、检查Engine的配置文件找出使用了哪一个GameEngine类（UGame
如果我说x.hello()在Java中，对象x正在“调用”它包含的方法。在Ruby中，对象x正在“接收”它包含的方法。这只是表达相同想法的不同术语，还是意识形态上的根本差异？来自Java，我发现Ruby的“接收器”想法非常令人困惑。也许有人可以解释这与Java的关系？ 最佳答案 在您的示例中，x不调用hello()。包含该片段的任何对象都是“调用”(即，它是“调用者”)。在Java中，x可以称为接收者；它正在接收对hello()方法的调用。 关于java-Java中的"caller"和R
我已经安装了DeviseonRails4.2.0，一切似乎都在工作，我使用了以下指南:http://sourcey.com/rails-4-omniauth-using-devise-with-twitter-facebook-and-linkedin/我的设计模块是:devise:database_authenticatable,:registerable,:confirmable,:recoverable,:rememberable,:trackable,:validatable,:omniauthable唯一的问题是，如果我尝试通过转到注册页面创建一个新帐户，然后在输入我的电子邮
有人可以帮忙吗？我的堆栈是带有nginx/passenger和ruby2.2.2的ubuntu-server14.04。我无法使我的项目投入生产。在开发中一切运行正常。secret.ymlproduction:secret_key_base:secret_token:服务器server{listen80;server_namelogvs.local;passenger_enabledon;passenger_app_envdevelopment;root/var/www/logvs/public;}错误日志App2532stderr:[2015-06-0722:56:01.4724
这段代码来self发现的一个示例，计算数组中等于其索引的元素数。但是怎么办？[4,1,2,0].to_enum(:count).each_with_index{|elem,index|elem==index}我无法仅通过链接来完成，而且链中的求值顺序令人困惑。我的理解是我们正在使用Enumerable#count的重载，如果给定一个block，它会计算产生真值的元素的数量。我看到each_with_index具有判断项目是否等于其索引的逻辑。我不明白的是each_with_index如何成为count的block参数，或者为什么each_with_index像被调用一样工作直接在[4,
相关编码:http://pastebin.com/EnLJUJ8GclassTask我正在制作一个小型任务应用程序。每个任务都分配到一个房间。添加任务后，我想使用回调来检查同一房间中在我刚添加的任务之前和之后是否有任务(尽管我的代码现在只处理一种边缘情况)。所以我决定使用after_create(因为用户在编辑它时会手动检查它，因此不是after_save)所以我可以使用两个范围和一个类方法来查询当天、房间里的任务，以及按时间订购。然后我在数组中找到对象并开始使用if语句。我必须明确地保存对象。有用。但我这样做感觉很奇怪。我不太有经验(第一个应用程序)，所以我不确定这是不受欢迎的还是惯
在我实际操作的简化示例中，假设我有2次对数据库的调用:Repo.add(something_stringy)Repo.remove(something_floaty)我想对数据库调用使用mock，因为真正的调用将在别处进行测试:let(:repo){repo=double("Repo")repo.should_receive(:add).with(instance_of(String))repo.should_receive(:remove).with(instance_of(Float))repo}before{FakeKlass.const_set:Repo,repo}这一切都很好
我有'author'和'book'表，加入了has_many:through表'author_book'据我所知，“author_book”表上的:id主键字段没有任何意义……但在我提出这个想法之前，我只是想确认一下。那么，是否有任何理由将“id”列保留在has_many:through表中？提前致谢... 最佳答案 保留它。稍后您会发现唯一标识符以最初并不明显的方式得到返回。与其他敏捷开发原则不同，最好预先解决此类数据质量问题。 关于ruby-on-rails-Railshas_man
