我定义了一个像这样的指针双端队列:std::dequemydeque;我想在我的双端队列中使用基于范围的for循环:for(BoardSquare*b:mydeque){//dosomethinginvolvingtheindexofb}是否可以从基于范围的for循环中获取项目的索引？ 最佳答案 不，不是(至少不是以合理的方式)。当您确实需要索引时，您可能根本不应该使用基于范围的for循环，而应该使用一个很好的旧迭代器或基于索引的for循环://non-idiomaticindex-iteration,randomaccesscon
我在阅读ScottMeyers的erase-removeidiom(第32项)时遇到了这个问题"EffectiveSTL”书。vectorv;...v.erase(remove(v.begin(),v.end(),99),v.end());remove基本上返回“新逻辑结束”和原始范围的元素，这些元素从范围的“新逻辑结束”开始并继续直到范围的真正结束是要删除的元素从容器中删除。听起来不错。现在，让我问我的问题:在上面的例子中，如果vectorv中没有找到99，remove可以返回v.end()。它基本上是将past-the-end-iterator传递给erase方法。当past-th
STL算法如何独立于迭代器类型工作？ 最佳答案 真的，他们只是工作。它们使用模板的一些非常基本的属性，有时称为静态多态性。如果您熟悉该术语，它本质上是一种鸭式输入形式。(如果它长得像鸭子，而且叫起来像鸭子，那一定是鸭子)技巧很简单。这是一个非常简单的例子:templatevoidsay_hello(constT&t){t.hello();}say_hello函数不关心它的参数是哪种类型。它不必从接口(interface)派生或做出任何其他类型的关于它是什么的“promise”。重要的是类型在这种情况下有效。我们对该类型所做的一切就是
ThisSOquestion引发了关于std::generate和标准做出的保证的讨论。特别是，你能否使用具有内部状态的函数对象并依赖于generate(it1,it2,gen)来调用gen()，将结果存储在*it，再调用gen()，存入*(it+1)等，还是可以从后面开始，比如？标准(n3337,§25.3.7/1)是这样说的:Effects:Thefirstalgorithminvokesthefunctionobjectgenandassignsthereturnvalueofgenthroughalltheiteratorsintherange[first,last).Thes
考虑以下代码:typedefistream_iteratorchar_itr;char_itreos;stringll("sometexthere");istringstreamline_in(ll);char_itrstart(line_in);move_iteratormstart(start);//!!!move_iteratormeos(eos);vectorvc(mstart,meos);上面的代码由于行(!!!)而无法编译:errorC2440:'return':cannotconvertfrom'constchar'to'char&&'但是，如果您分别用start和eos
我需要一个Map::iterator列表和List::iterator映射。我该怎么做:typedefstd::listList;typedefstd::mapMap;也许我可以使用迭代器的前向声明之类的东西？ 最佳答案 像这样的东西应该可以帮助你:#include#include#include#include#includestructdecl_t{typedefstd::mapmap_t;typedefstd::list>list_t;list_t::iteratorit;};intmain(intargc,constchar
只是想了解一下BoostGraphLibrary，我有几个问题。我正在编写一些代码，它是BGL图的包装类。我的想法是，我可以随心所欲地操作图表，然后调用包装方法以GEXF(XML)格式输出图表。我的代码是这样的:structVertex{std::stringlabel;...};structEdge{std::stringlabel;doubleweight;...};typedefboost::adjacency_listGraphType;templateclassGEXF{private:Graphgraph;...};templatevoidGEXF::buildXML(){
我正在以我认为是TCP套接字的典型方式使用epoll(主要基于thisexample，但稍微适应了C++)；一个主监听套接字绑定(bind)到该端口，并且每个新连接套接字(来自accept())也被添加以在准备好接收recv()时发出警报。我创建了一个测试脚本，基本上用连接和发送/接收来锤击它。当任何单个客户端连接时，它将无休止地完美运行。但是，添加第二个同时测试客户端将导致其中一个挂起并失败。经过几天的调试，我终于决定让它把它正在使用的套接字ID吐出到一个文件中，我对我发现的东西感到困惑。当一个脚本启动时，我只得到一个流，在这种情况下是6。但是，当第二个脚本启动时，我得到一个7流。只
我正在尝试将boost::iterator_facade与不完整的Value一起使用模板参数。这失败了，因为iterator_facade正试图检查类型is_pod。这是预期的行为吗？我可以解决这个限制吗某种方式？我可以编写一个简单地代理foo和为它提供隐式转换，但我宁愿有一个更简单的解决方案。#includeclassiter:publicboost::iterator_facade{private:friendclassboost::iterator_core_access;voidincrement(){}boolequal(iterconst&other)const{retur
代码:typedefstd::string::const_iteratoriterator;namespaceparsers{namespacespirit=::boost::spirit;namespaceascii=::boost::spirit::ascii;namespacephoenix=::boost::phoenix;spirit::qi::ruleaction_parser='"'>spirit::qi::lit("action")>spirit::qi::labels::_r1>'"';}错误:>1>CL:warning:Thisheaderisdeprecated.
