java - 具有多个拆分参数的 Guava 拆分器
全部标签 给定一个字符串:s="Good\r\nDay\r\n\r\n\r\nStack\r\n\r\nOverflow\r\n"我愿意:用(\r\n)+拆分,即我想得到:["Good","Day","Stack","Overflow"]我尝试了s.split(/(\r\n)+/)但它没有给我预期的结果。为什么?我怎样才能得到预期的结果?获取数组中\r\n的个数,即预期结果为:[1,3,2]你会怎么做?我使用Ruby1.9.2。 最佳答案 差不多了,试试这个:s.split/[\r\n]+/s.scan(/[\r\n]+/).map{|e|e
当我写这篇文章时,我以为我是Ruby巨人:#havingthishashhash={'Portugal'=>1,'France'=>2,'USA'=>3}#country_idcomesfrominputcountry_name=(hash.select{|k,v|v==country_id.to_i}.first||[]).first它确实正确地提取了国家名称,如果找不到国家也不会失败。我对此非常满意。但是我的导师说它可以/应该在可读性、长度和性能方面进行优化!还有什么比这更清晰/更快的呢?请指教 最佳答案 嗯,看来你的导师是对的
我知道当我们不知道要传递的参数数量时会使用splat参数。我想知道我是否应该一直使用splat。每当我传递参数时使用splat参数是否有任何风险? 最佳答案 当您编写的方法确实需要具有任意数量的参数时,对于诸如Hash#values_at之类的方法,splat非常有用。但一般来说,如果一个方法实际上需要固定数量的参数,那么使用命名参数比传递数组和记住哪个位置服务于哪个目的要清楚得多。例如:defFile.rename(old_name,new_name)...end比:更清晰defFile.rename(*names)...end您
假设我有一个函数defodd_or_evennifn%2==0return:evenelsereturn:oddendend我有一个简单的可枚举数组simple=[1,2,3,4,5]然后我用我的函数在map中运行它,使用一个do-endblock:simple.mapdo|n|odd_or_even(n)end#=>[:odd,:even,:odd,:even,:odd]如果不首先定义函数,我怎么能做到这一点?例如,#doesnotworksimple.mapdo|n|ifn%2==0return:evenelsereturn:oddendend#Desiredresult:#=>[
我经常需要在文件中进行多次替换。为了解决这个问题,我创建了两个文件old.text和new.text。第一个包含必须找到的单词列表。第二个包含应该替换那些单词的列表。我的所有文件都使用UTF-8并使用各种语言。我已经构建了这个脚本,我希望它可以进行替换。首先,它一次读取old.text一行,然后用new.text文件中的相应单词替换input.txt中该行的单词。#!/bin/shnumber=1whilereadlinefromoldwordsdoecho$linefromoldwordslinefromnewwords=$(sed-n'$numberp'new.text)awk'{
如果我在Ruby中有以下方法:deffoo(arg1,arg2="bar")putsarg1putsarg2end有没有办法确定用户是否在方法中为arg2传递了一个值?显然,我可以将ifarg2=="bar"添加到方法中,但这并没有捕捉到用户自己手动传入"bar"的情况。当然,我可以将默认值设置为任何用户都不会传入的内容,但这样很快就会变得非常丑陋。那里有什么优雅的东西吗? 最佳答案 deffoo(arg1,arg2=(arg2_not_passed=true;"bar"))putsarg1putsarg2puts'arg2wasp
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?更新问题,使其只关注一个问题editingthispost.关闭9年前。Improvethisquestion我现在是java专业人士,我喜欢使用ruby。这两种语言有什么相似之处吗?主要区别是什么?因为两者都是面向对象的。
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭10年前。在我在网上找到的每个基准测试中,Ruby似乎都很慢,比Java慢得多。Ruby的人只是说这无关紧要。您能举个例子说明RubyonRails(以及Ruby本身)的速度真的无关紧要吗?
在我的Rails3项目中,我有一个这样的路由列表:resources:projectsdoresources:studiesendresources:sticky_notesresources:study_templates...目前默认情况下,可以使用params[:id]调用这些路由的URL中的id,但我希望能够使用params[:sticky_note_id]、params[:study_template_id]、params[:study_id]调用它们],等等。有没有办法为这些项目的ID指定参数名称?我是否必须在没有“资源”的情况下手动写出每条路线?谢谢!编辑:这是我正在尝试
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:AutomaticcodequalitytoolforRuby?Java有FindBugs™。Ruby的等价物是什么?