运行下面的代码，a=[1,2,3,4,5]head,*tail=apheadptail你会得到结果1[2,3,4,5]谁能帮我解释一下语句head,*tail=a，谢谢! 最佳答案 head,*tail=a表示将数组a的第一个元素赋值给head，其余元素赋值到尾部。*，有时称为“splat运算符”，可以对数组执行多种操作。当它位于赋值运算符(=)的左侧时，如您的示例所示，它仅表示“保留所有剩余内容”。如果您在该代码中省略了splat，它将改为执行以下操作:head,tail=[1,2,3,4,5]phead#=>1ptail#=>2

假设我有两个模块。是否可以将一个模块包含在另一个模块中，使其表现得像一个混入？例如:moduleAdefself.fooputs"foo"barendendmoduleBincludeAdefself.barputs"bar"endendB.barB.foo编辑:我意识到我最初把代码抄错了。这些方法需要是静态的。更正后的代码在上面(但不起作用)。 最佳答案 如您所知，它不起作用，但为什么它不起作用是关于Ruby对象模型的非常好的一课。当你创建一个对象的实例时，你创建的是一个新对象，它有一组实例变量和一个指向对象类的指针(以及一些其他

classMainController为什么var1和var2都不等于123？ 最佳答案 带有@的变量是ruby中的实例变量。如果您要查找类变量，它们的前缀为@@，因此您应该改用@@my_var=123。你不能那样使用实例变量的原因是，如果你在方法之外定义实例变量，它们就不会与你的方法存在于同一范围内，而只会在你的类被解释时存在。var1在你的例子中是一个局部变量，它只会在index方法中可见。例子:classFoo@@class_variable="I'maclassvariable"definitialize@instance_

假设我有一个函数defodd_or_evennifn%2==0return:evenelsereturn:oddendend我有一个简单的可枚举数组simple=[1,2,3,4,5]然后我用我的函数在map中运行它，使用一个do-endblock:simple.mapdo|n|odd_or_even(n)end#=>[:odd,:even,:odd,:even,:odd]如果不首先定义函数，我怎么能做到这一点？例如，#doesnotworksimple.mapdo|n|ifn%2==0return:evenelsereturn:oddendend#Desiredresult:#=>[

为什么下面的代码会报错？['hello','stack','overflow'].inject{|memo,s|memo+s.length}TypeError:can'tconvertFixnumintoStringfrom(irb):2:in`+'from(irb):2:in`blockinirb_binding'from(irb):2:in`each'from(irb):2:in`inject'from(irb):2如果传递了初始值，它就可以正常工作:['hello','stack','overflow'].inject(0){|memo,s|memo+s.length}=>18

这是字符串:04046955104021109我需要这样格式化:040469551-0402-1109用ruby​​做到这一点的最短/最有效的方法是什么？ 最佳答案 两个简单的插入就可以了:example_string.insert(-9,'-').insert(-5,'-')负数表示您从字符串末尾开始计数。如果您愿意，也可以从头数起:example_string.insert(9,'-').insert(14,'-') 关于ruby-用ruby​​将2个破折号插入这个字符串的最短方法是

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭9年前。Improvethisquestion我现在是java专业人士，我喜欢使用ruby​​。这两种语言有什么相似之处吗？主要区别是什么？因为两者都是面向对象的。

我有一个循环，我在远程机器上执行一系列命令:ssh.exec('cd/vmfs/volumes/4c6d95d2-b1923d5d-4dd7-f4ce46baaadc/ghettoVCB;./ghettoVCB.sh-fvms_to_backup-ddryrun')do|ch,stream,data|if#{stream}=~/vmupgrade/putsvalue_hosts+"is"+dataputs#{stream}putsdataendend我想在do-end循环之外访问#{stream}和数据如果有任何帮助，我将不胜感激。谢谢，嗨，约格，我实现了您的建议，但现在出现错误:Wr

很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭9年前。这是使用while的代码:i=0num=5whilei这是使用until的代码:i=0num=5untili>numdoputs"Insidetheloop!i=#{i}"i+=1end有人可以举例说明什么时候应该首选一个而不是另一个吗？对我来说，如果他们做同样的事情，就没有理由使用until和while。在我看来，这就是为什么其他编程语言没有两者的原因。

我的感觉是Camping和Sinatra之间的差异不是很大，您可以安全地选择其中任何一个并且没问题。但我想问问Ruby专家，这是不是真的。Sinatra和Camping微框架之间实际上有什么重要区别吗？您将如何决定使用哪一个？ 最佳答案 我知道的唯一显着区别是Camping像Rails一样基于MVC模式，并且与ActiveRecord耦合。Sinatra更加不可知。Camping也不再维护，而Sinatra正在积极开发中。仅这一点就足以让我们先看看Sinatra。编辑:感谢Philippe的更正，很高兴听到Camping的开发正在进