java - OpenCL:区分计算失败与 TDR 中断
全部标签1.在使用Assert.assertEquals时报一个错误:2.首先,我们的明白Assert的用法:assert如果为true,则程序继续执行。如果为false,则程序抛出AssertionError,并终止执行assert:如果为true,则程序继续执行。如果为false,则程序抛出java.lang.AssertionError,并输出。ctrl点进Assert.assertEquals发现进行的是判断两个Object类型的值,他们两个比较的是引用地址是否相等,并没有对内容进行比较:如果两者一致,程序继续往下运行.如果两者不一致,中断测试方法,抛出异常信息AssertionFai
我相信您可以轻松重现该问题。只需使用一个新的RubyMine(7.1)—Mac或Windows版本,Ruby2.2,创建简单的脚本:puts"Hi,i'mgonnabreakyourdebugger:)"user_input=getsputs"Hereshouldbebreakpoint"将断点放在第3行并运行调试session(RubyMine使用ruby-debug-idegem)。当您在RubyMine控制台窗口中键入内容以便脚本在gets中读取时—程序不会吃掉您的输入说:Couldnotexecutestatement:currentstackframeisunavailabl
如何在Rails中计算下一个和上一个工作日? 最佳答案 据我了解,这就是您要找的东西?(测试过)require'date'defnext_business_day(date)skip_weekends(date,1)enddefprevious_business_day(date)skip_weekends(date,-1)enddefskip_weekends(date,inc=1)date+=incwhiledate.wday==0||date.wday==6date+=incenddateend您可以按如下方式进行测试:beg
我有两个部分相互引用。当我在控制台中计算嵌套依赖项时(使用一些调试代码输出正在加载哪个模板):finder=ApplicationController.new.lookup_contextActionView::Digestor.new(name:"posts/show",finder:finder).nested_dependencies或者像这样通过rake任务:rakecache_digests:nested_dependenciesTEMPLATE=posts/show我得到一个初始依赖项的简短列表,然后在无限循环中,直到ruby堆栈已满:...>>>>>>>users/f
是否有Ruby'sVCR的java替代品??据我所知,使用VCR的好处是巨大的,您可以运行“集成测试”并记录结果,将它们存储在本地某个地方。现在,从下次需要运行测试时起,您可以使用第一次运行时记录的数据模拟实际数据库命中。Java世界中有类似的东西吗?如果没有,如果我尝试实现它可能会遇到什么样的瓶颈?VCR只记录HTTP交互,但是否可以采用这种方法来记录,比如对其他团队的API的任何类型的数据库操作/函数调用,我不需要测试,基本上这将使我免于模拟所以通过自动化来完成很多事情。Here是带有Ruby单元测试的VCR示例: 最佳答案 查
尝试“使用Google登录”后,我在日志中看到此错误:ProcessingbyUsers::OmniauthCallbacksController#failureasHTML我可以看到通过URL(在日志中)发送的来自谷歌的所有数据,包括用户电子邮件和姓名。那么会出什么问题呢?我的回调甚至没有被执行。我只会被重定向到我网站的登录页面。而且我很确定一切都配置正确,因为几周前它运行良好。我不认为我改变了什么。Facebook登录仍然正常。关于如何调试此故障的任何想法?除了那些充满参数和值的长URL之外,日志中没有其他内容。只有INFO消息。上面发布的是唯一一个说失败的。更新我向Control
在ruby中,一些大数大于无穷大。通过二分查找,我发现:(1.0/0)>10**9942066.000000001#=>false(1.0/0)>10**9942066#=>trueRUBY_VERSION#=>"2.3.0"为什么是这样?109942066有什么特别之处?它似乎不是像9999999这样的任意数字,它不接近任何2的幂(它大约等于233026828.36662442)。为什么ruby的无穷大不是无穷大?109942066是怎么参与的?我现在意识到,任何大于109942066的数字都会溢出到无穷大:10**9942066.000000001#=>Infinity10**
我正在使用RSpec(最新版本2.12.2)来测试我正在处理的一个小型Ruby类。我的问题是,当RSpec测试失败时,测试输出看起来非常冗长,并显示了一个巨大的错误消息列表,几乎是一个完整的回溯。这意味着我必须向上滚动才能看到实际的错误消息和跟踪的顶部。我相信默认情况下RSpec应该这样做,但它似乎并没有为我做这件事。例如,如果我运行rspecspec/my_spec.rb:132(只运行一个在L132上的测试),我得到这个输出:Failure/Error:@f.has_changed?("test").shouldbe_trueexpected:truevaluegot:fals
我在我的一个项目的失败测试中发现了这个例子。为什么这样做:[[1,2,3],[2,3,4],[1,1,nil]].sort#=>[[1,1,nil],[1,2,3],[2,3,4]]但这不是:[[1,2,3],[nil,3,4],[1,1,nil]].sort#=>ERROR:ArgumentError:comparisonofArraywithArrayfailed已测试的Ruby版本:2.0.0、1.9.3。 最佳答案 它失败了,因为它超过了nil。第一个测试示例没有失败的原因是1,1与1,2进行了比较。它不会达到nil的程度进
我想在Sinatra网络服务器的线程中执行“长时间运行”-(执行大约需要0.5秒)任务。Web响应大约需要20毫秒,所以如果我很忙,线程就会堆积起来......所以我想如果我忙的话我会同步..if(running_thread_count>10)stuff_that_takes_a_second()elseThread.newdostuff_that_takes_a_second()endend您如何获得正在运行的线程数(我想要启动的线程数,但尚未完成运行)-您如何编写running_thread_count代码?defrunning_thread_countreturnThread.