我有一个看起来像这样的类:classFoo在测试#nasty_bars_present？我想编写一个rspec测试来对bars关联进行stub，但允许where自然执行。像这样的东西:describe"#nasty_bars_present?"docontext"withnastybars"dobefore{foo.stub(:bars).and_return([mock(Bar,bar_type:"Nasty")])}it"shouldreturntrue"doexpect(foo.nasty_bars_present?).tobe_trueendendend上面的测试给出了一个关于
我希望有一种方法可以针对每个文件运行一次，而不是针对每个测试运行一次。我已经看到一些对“之前”方法的引用，但似乎不适用于MiniTest。理想情况下，像这样:classMyTest 最佳答案 Before用于minitest使用specdsl时，相当于setup。您可以使用setup，如果您在test_helper.rb文件中使用setup，它将在所有测试之前执行一次。设置也可以在测试类中声明。使用设置，放置一个标志并在第一次更新标志。x=0setupdoifx==0x=x+1puts"Incrementedinx=#{x}"end
我遇到了一个奇怪的问题。我的Controller调用一个drb对象@request_handler=DRbObject.new(nil,url)availability_result=@request_handler.fetch_availability(request,@reservation_search,params[:selected_room_rates])并且这个Drb对象正在进行一些搜索。但有时，在linux环境中，我会得到一个“0xdba87b30isrecycledobject”和这个堆栈跟踪----(druby://10.254.143.159:9001)/usr/
我对Rails还很陌生，并试图通过从一开始就实现测试来以“正确”的方式做事。昨天我使用脚手架生成器创建了我的第一个模型/View/Controller配置。虽然有人告诉我您真的不应该使用脚手架，但它很有用，因为我可以了解Rails代码的结构。我注意到的一件事是，自动生成的RSpec大部分放在spec/controllers文件夹中。然而当我看到thisepisodeofRailscasts,我注意到他用了railsgenerateintegration_test[test_name]将单个测试文件放入spec/requests文件夹的命令。然而，他编写的所有测试都与Controller
这里是新程序员。我是一名学生，正在研究我的项目，该项目是Reddit的克隆版。目前，我已被介绍给RSPEC。我必须开始编写自己的模型测试以用于进一步的练习。有问题的模型没有创建，它将在下一个任务中。有人可以检查我是否做对了吗？Inthenextcheckpoint,we'lladdaVotemodel.Thismodelwillfeatureaninclusionvalidation.Inclusionvalidationensuresthatavote'svalueattributeiseither1or-1.Ifavoteisinitializedwithanyothervalue
我的测试是这样的:它“在通过非订阅或试用成员(member)资格时确实返回错误”期望(helper.description_for_subscription(recurring_plan)).toraise_error(RuntimeError)结束我的方法返回这个:失败“未知订阅模型类型!”然而Rspec返回此失败消息:失败/错误:expect(helper.description_for_subscription(recurring_plan)).toraise_error(RuntimeError)运行时错误:未知的订阅模型类型!这是怎么回事？？ 最佳
我正在使用Rails5beta的开箱即用的普通测试套件。我想知道是否有人知道如何运行全局设置并拆除。这是我在任何测试开始之前启动一个内存中的Elasticsearch集群并在测试完成后停止该集群所必需的原因。Rspec不是一个选项。 最佳答案 在Minitest(这是Rails4+中的默认测试环境)下，要获得“全局设置”行为，只需在test_helper.rb中运行任何内容即可。(在测试本身或任何setup方法之外)，即在您从中加载测试环境的文件中。测试助手通常在测试中需要，因此它的代码在任何测试之前运行一次。对于“全局拆解”，Mi
我正在尝试编写这样的代码:assert_throws(:ExtractionFailed){unit.extract_from('5x2005')}ExtractionFailed是Exception的一个简单子(monad)类，在test/unit下，我试图断言它在我调用unit.extract_from(...坏数据...)我已经将ExtractionFailed移动到SemanticText模块中，所以现在test/unit说:expectedtobethrownbutwasthrown.我尝试编写assert_throws(:SemanticText::ExtractionFa
我在尝试将辅助模块包含到测试中时遇到未初始化的常量错误。我的rails测试目录中有以下文件functional>admin>school_controller_test.rbfunctional>controller_helper.rb类/模块主体如下:moduleControllerHelperdefcheck_sort_order(items,column,direction)...endendclassAdmin::SchoolsControllerTest当我运行它时，测试输出是:/.../.rvm/gems/ruby-1.9.2-p0/gems/rspec-core-2.3.
在Ruby1.9.3中，you'reallowedtorunmultipletestcasesatonce.我不确定这是语言的特性、minitest库还是YARV的特性，所以对于任何不好的术语表示歉意。但是他们是否为此取消了GVL，或者这是否仅仅意味着如果一个线程正在执行IO，另一个线程可以利用CPU？ 最佳答案 该实现不使用线程，而是使用通过管道进行通信的独立进程。参见例如thispresentation.所以GVL/GIL没有发挥作用。 关于ruby-Ruby1.9.3中的并行测试有
