我需要遍历数组并将提供的block应用于每个元素，并返回block返回的第一个真值，这意味着我需要在获得真值后立即停止。下面是我的代码。我是ruby新手，我不确定这段代码是否是在重新发明轮子。也许已经有一个或多个库方法可以做到这一点？还是可以简化此代码？RS={:x=>%w(\d+a\d+bb\d+ccc\d+).map{|x|/^#{x}$/},:y=>%w(\w+1\w+22\w+333\w+).map{|x|/^#{x}$/}}.freezedeffinds,tr=RS[s]ifrr.eachdo|p|m=p.matchtreturnmifmendnilendendpfind:x

要清楚-此代码运行完美-codewithproc但如果我将Proc.new更改为lambda，则会出现错误ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0)这可能是因为instance_eval想要将self作为参数传递，而lambda将其视为一种方法并且不接受未知参数？有两个例子-第一个是工作:classRuledefget_ruleProc.new{putsname}endendclassPersonattr_accessor:namedefinit_rule@name="ruby"instance_eval(&Rule.new.get_rule

出于某种原因，我必须为Firefox禁用javascript(手动，我们按照提到的步骤执行http://support.mozilla.org/en-US/kb/javascript-settings-for-interactive-web-pages#w_enabling-and-disabling-javascript)。使用Ruby的SeleniumWebDriver如何实现这一点？ 最佳答案 是的，这是可能的。而是另一种方式。您首先需要查看链接Selenium::WebDriver::Firefox::Profile#[]=

在Ruby脚本中，有variousways调用系统命令/命令行反引号:`commandarg1arg2`分隔形式，例如%x(commandarg1arg2)(可用其他分隔符)Kernel#system方法:system('commandarg1arg2')Kernel#exec方法:exec('commandarg1arg2')如果我希望Ruby脚本在调用的命令失败时失败(有异常)(具有非零退出代码)，我可以检查特殊变量中的退出代码$?对于前两个变体:`commandarg1arg2`failunless$?==0或%x,commandarg1arg2,failunless$?==0如

我编写了一个Sinatra应用程序(网站)，我想收集网站代码的代码覆盖率信息。我是Ruby的新手，但Google告诉我rcov是一个很好的代码覆盖工具。不幸的是，我在网上可以找到的所有信息只显示了如何获取有关测试用例的代码覆盖率信息-我想要有关我的站点本身的代码覆盖率信息。我想要分析的特定站点文件位于“sdk”和“sdk/vendor”目录中，因此我通常使用“rubysite.rb”运行我的站点的地方我改为尝试以下操作:rcov-Isdk-Isdk/vendorsite.rb它显示了Sinatra启动文本，但随后立即退出，而不是像我的Sinatra应用程序通常那样等待网络请求。有人能告

如何让Emacs自动重新缩进Ruby代码？例如，在Emacs中，defhelloputs"hello"en输入“d”后，我希望它变成这样，defhelloputs"hello"end这是Vim中的默认设置，但我如何在Emacs中实现它？ 最佳答案 ruby-electric已经是旧闻了。Emacs24有一个名为electric-indent-mode的内置次要模式，它会在一些字符后自动插入换行符，你当然可以将RETURN键重新映射到newline-and-indent(默认只映射到缩进)。在Emacs24中，您可以使用electri

假设我有以下过程:a=Proc.newdoputs"start"yieldputs"end"end还假设我将a传递给另一个方法，该方法随后使用该block在另一个类上调用instance_eval，我现在如何将一个block传递到该方法的末尾在a中产生。例如:defdo_something(a,&b)AnotherClass.instance_eval(&a)#howcanIpassbtoahere?enda=Proc.newdoputs"start"yieldputs"end"enddo_something(a)doputs"thisblockisb!"end输出当然应该是:star

我正在尝试整个BDD方法并想测试AMQP基于Vanilla的方面Ruby我正在写的应用程序。选择Minitest后作为与其他名副其实的蔬菜框架不同的平衡功能和表现力的测试框架，我着手编写此规范:#File./test/specs/services/my_service_spec.rb#Requirementsfortestrunningandconfigurationrequire"minitest/autorun"require"./test/specs/spec_helper"#Externalrequires#MinitestSpecsforEventMachinerequire

这段代码:deffunc*;end[func"hello"]在Ruby1.8.7中解析没有错误，但返回语法错误:syntaxerror,unexpected']',expecting'}'在Ruby中>=1.9。我浏览了WhatisthedifferencebetweenRuby1.8andRuby1.9，但找不到对此的引用。有谁知道是什么变化导致了这种情况？ 最佳答案 这是为了避免歧义。请考虑以下事项:deffoo(a,b=1)#footakesanoptionalsecondargumentend[foo1,2]这可以解释为[(

为了简洁起见，我想优化以下代码。x1.each{|x|x2.each{|y|....xN.each{|z|yield{}.merge(x).merge(y)......merge(z)}}}假设x1,x2,...,xN是Enumerator对象。以上内容不够简洁它与x1、x2作为Array一起工作，但不是作为Enumerators因为应该为内部循环重置枚举器迭代器我试过了，但没有成功:[x1,x2,...,xN].reduce(:product).map{|x|x.reduce:merge}有什么建议吗？更新目前解决了:[x1,x2,...,xN].map(:to_a).reduce(