我想知道与使用标签和Hook相比，是否有支持或反对在cucumber中使用背景的好理由。在测试开始之前有一个登录用户可以是这样的:Background:GiventhatIamloggedinScenario:Loremipsumsitametdolor[...]或者像这样:@loginScenario:Loremipsumsitametdolor[...]+before(@login)dovisit('/admin/login/testuser')end知道什么时候该优先考虑另一个吗？ 最佳答案 Background在您为场景提供

Rubyonrails有t.timestamps方法创建两列，created_at和updated_at。我怎样才能只创建created_at列？这行得通classCreateLinesSources这两个我都想工作但是都失败了classCreateLinesSources和classCreateLinesSources 最佳答案 t.datetime:created_at,null:false就像任何其他专栏一样。由于列名，Rails仍会负责魔术更新。 关于sql-RubyRails-

我正在编写一个简单的TicTacToe游戏，其中有一个用于棋盘、玩家、计算机和游戏本身的类。在我的Board类中，我将类变量@board(它是一个数组)设置为attr_reader，它应该不允许直接写入它。尽管以下将不起作用(按预期)game_board=Board.newgame_board.board="somejunk"以下确实有效，我不想发生这种情况game_board=Board.newgame_board.board[0]="somejunk"如何停止写入类数组变量@board？当前类代码如下:classBoardattr_reader:boarddefinitialize

我在/assets/javascripts/globals.js.erb中使用Rails3.2.13和JavaScript。无论如何访问JavaScript文件中的Rails助手或Controller数据？像...varApp={globals:{user:{name:''}}}; 最佳答案 你不能那样做。Assets在生产中编译一次，因此它不应该依赖于请求的状态(比如当前用户，或传递给请求的参数)。您可以做的最接近的事情是在您的应用程序布局中添加一个全局变量App.globals.user.name=

railss=>StartedGET"/assets/application.css?body=1"for127.0.0.1at2011-10-1103:37:03-0900Servedasset/application.css-304NotModified(0ms)StartedGET"/assets/home.css?body=1"for127.0.0.1at2011-10-1103:37:03-0900Servedasset/home.css-304NotModified(0ms)StartedGET"/assets/jquery_ujs.js?body=1"for127.0.0

我正在阅读一些代码，我看到了一些类似的东西moduleMdef+@selfendend我很惊讶这是合法的语法，但是当我在文件上运行ruby-c时(对lint)它说它是有效的。-@也是一个合法的方法名称，但当我尝试*@或d@时，这两个都是非法的。我想知道+@是什么意思，为什么合法？ 最佳答案 Ruby包含一些一元运算符，包括+,-,!,~,&和*.与其他运算符一样，您也可以重新定义它们。对于~和!你可以简单地说def~和def!因为它们没有对应的二进制文件(例如，您不能说a!b)。但是对于-和+有一个一元和一个二进制版本(例如a+b和

这个问题在这里已经有了答案:Strange,unexpectedbehavior(disappearing/changingvalues)whenusingHashdefaultvalue,e.g.Hash.new([])(4个答案)关闭7年前。我正在将项目添加到哈希键。我期待得到这样的结构:{'a':[1],'b':[2,3,4]}我使用数组来初始化哈希。irb>hash=Hash.new([])=>{}然后开始使用它:irb>hash['a'][1]irb>hash['b'][1,2]但事实证明:irb>hash=>{}

是否可以全局配置RSpec以对所有请求规范使用Capybara的(默认或自定义)JavaScript驱动程序？我们有时会忘记手动将js:true添加到每个请求规范中，这有点烦人。 最佳答案 在spec_helper.rb中，设置以下内容:config.before(:each)doifexample.metadata[:type]==:requestCapybara.current_driver=:selenium#orequivalentjavascriptdriveryouareusingelseCapybara.use_def

是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试，或者它们已经经过充分测试，因此足够可靠？ 最佳答案 验证本身应该是可信的，但您可能想检查验证是否存在。换句话说，测试某样东西的好方法就是把它当作一个黑盒子，从实现中抽象出测试，所以例如你可能有一个测试来检查一个人模型是否在没有它的情况下无法保存一个名字，但不关心Person类如何执行该验证。 关于ruby-on-rails-是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我有一个方法Embed.toggler接受哈希参数。使用以下代码，我试图在哈希中使用heredoc。Embed.toggler({title:但是，我得到以下错误跟踪:syntaxerror,unexpected':',expectingtSTRING_DENDcontent:content^can'tfindstring"RUBY"anywherebeforeEOFsyntaxerror,unexpectedend-of-input,expectingtSTRING_CONTENTortSTRING_DBEGortSTRING_DVARortSTRING_ENDtitle:如何避免出