我正在尝试学习Ruby词法分析器和解析器(whitequarkparser)以了解更多有关从Ruby脚本进一步生成机器代码的过程。在解析以下Ruby代码字符串时。defadd(a,b)returna+bendputsadd1,2它导致以下S表达式符号。s(:begin,s(:def,:add,s(:args,s(:arg,:a),s(:arg,:b)),s(:return,s(:send,s(:lvar,:a),:+,s(:lvar,:b)))),s(:send,nil,:puts,s(:send,nil,:add,s(:int,1),s(:int,3))))任何人都可以向我解释生成的

我去了这个website查看Rails5.0.0和Rails5.1.1之间的区别为什么5.1.1不再包含:config/initializers/session_store.rb？谢谢 最佳答案 这是删除它的提交:Setupdefaultsessionstoreinternally,nolongerthroughanapplicationinitializer总而言之，新应用没有该初始化器，session存储默认设置为cookie存储。即与在该初始值设定项的生成版本中指定的值相同。 关于

假设我有一个这样的单例类:classSettingsincludeSingletondeftimeout#lazy-loadtimeoutfromconfigfile,orwhateverendend现在，如果我想知道使用什么超时，我需要编写如下内容:Settings.instance.timeout但我宁愿将其缩短为Settings.timeout使这项工作有效的一个明显方法是将设置的实现修改为:classSettingsincludeSingletondefself.timeoutinstance.timeoutenddeftimeout#lazy-loadtimeoutfromc

我想找到在某些文本中找到一些(让它是两个)句子的好方法。什么会更好-使用正则表达式或拆分方法？你的想法？应JeremyStein的要求-有一些例子示例:输入:ThefirstthingtodoistocreatetheCommentmodel.We’llcreatethisinthenormalway,butwithonesmalldifference.IfwewerejustcreatingcommentsforanArticlewe’dhaveanintegerfieldcalledarticle_idinthemodeltostoretheforeignkey,butinthis

在Ruby中，我需要在n毫秒秒后暂停一段代码的执行。我知道RubyTimeout库支持秒的超时:http://ruby-doc.org/stdlib/libdoc/timeout/rdoc/index.html这可能吗？ 最佳答案 只需为超时使用十进制值。n毫秒的示例:Timeout::timeout(n/1000.0){sleep(100)} 关于Ruby在n*milli*秒后超时一段代码，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:

我最喜欢的Google文档功能之一是它会在我工作时不断自动保存我的文档版本。这意味着即使我在进行关键更改之前忘记在某个点进行保存，也很有可能会自动创建一个保存点。至少，我可以将文档恢复到错误更改之前的状态，并从该点继续工作。对于在MacOS(或UNIX)上运行的Ruby编码器，是否有具有等效功能的工具？例如，一个工具会每隔几分钟自动将Gitcheckin我的本地存储库以获取我正在处理的文件。也许我有点偏执，但这点小保险可以让我在日常工作中安心。 最佳答案 虚拟机有些人可能讨厌我对此的回应，但我在编码时经常使用VIM，它具有自动保存功

我正在尝试使用正则表达式验证美元金额:^[0-9]+\.[0-9]{2}$这工作正常，但每当用户提交表单并且美元金额以0(零)结尾时，ruby(或rails？)将0砍掉。所以500.00变成500.0，因此正则表达式验证失败。有没有办法让ruby​​/rails保持用户输入的格式，而不管尾随零？ 最佳答案 我假设您的美元金额是小数类型。因此，用户在字段中输入的任何值在保存到数据库之前都会从字符串转换为适当的类型。验证适用于已转换为数字类型的值，因此在您的情况下，正则表达式并不是真正合适的验证过滤器。不过，您有几种可能性可以解决这个问

我是Ruby的新手，有些闭包逻辑让我感到困惑。考虑这段代码:array=[]foriin(1..5)array[5,5,5,5,5]这对我来说很有意义，因为i被绑定(bind)在循环之外，所以每次循环都会捕获相同的变量。使用每个block可以解决这个问题对我来说也很有意义:array=[](1..5).each{|i|array[1,2,3,4,5]...因为现在每次通过时都单独声明i。但现在我迷路了:为什么我不能通过引入一个中间变量来修复它？array=[]foriin1..5j=iarray[5,5,5,5,5]因为j每次循环都是新的，我认为每次循环都会捕获不同的变量。例如，这绝对

我对单元测试还是比较陌生。我用Ruby编写了一个类，它接受一个文件，在该文件中搜索给定的Regex模式，替换它，然后将更改保存回文件。我希望能够为此方法编写单元测试，但我不知道我将如何去做。有人能告诉我我们如何对处理文件i/o的方法进行单元测试吗？ 最佳答案 看看这个HowdoIunit-testsavingfiletothedisk?基本上这个想法是一样的，文件系统是你的类的依赖。所以引入一个可以在你的单元测试中模拟的角色/接口(interface)(这样你在单元测试时就没有依赖性)；角色中的方法应该是您从文件系统中需要的所有东西

我有一个简单的FileCreatorRuby类，它有1个方法create，它在我的桌面上创建一个空白的txt文件。使用RSpec，我将如何测试此创建方法以确保该文件已创建，而无需创建文件？我会使用RSpec::Mocks吗？有人可以将我指向正确的目录吗？谢谢! 最佳答案 调用file_creator.create(100)后，您可以在文件夹中搜索所有File*.txt文件并确保计数匹配。(确保让您的规范在完成后删除测试文件)。Dir.glob(File.join(File.expand_path("~/Desktop"),"File