在Ruby中，我需要在n毫秒秒后暂停一段代码的执行。我知道RubyTimeout库支持秒的超时:http://ruby-doc.org/stdlib/libdoc/timeout/rdoc/index.html这可能吗？ 最佳答案 只需为超时使用十进制值。n毫秒的示例:Timeout::timeout(n/1000.0){sleep(100)} 关于Ruby在n*milli*秒后超时一段代码，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:
SO_TIMEOUT和CONNECT_TIMEOUT_MILLIS是什么意思，它们之间有什么区别？我发现:许多请求花费3.004秒，而我的处理程序总是花费0.003秒或0.004秒，我将SO_TIMEOUT设置为3000，它们之间有关系吗？我认为SO_TIMEOUT意味着当在SO_TIMEOUT时间内没有发送响应时，立即发送此响应。这个对吗？ 最佳答案 CONNECT_TIMEOUT_MILLIS表示超时值来设置一个connection，这个超时是Netty支持的。SO_TIMEOUT是socket的选项，它会影响:|ServerS
在Java-8之前，我习惯于始终将任何与Epoch相关的日期/时间保持为毫秒，并且只在输出时处理人类可读的日期/时间，即在UI或日志文件中，或者在解析用户时生成的输入。我认为这对于Java-8仍然是安全的，现在我正在寻找最简洁的方法来从毫秒时间戳中获取格式化日期。我试过了df=Dateformatter.ofPattern("...pattern...");df.format(Instant.ofEpochMilli(timestamp))但它在Instant.getLong(...)中用Unsupportedfield:YearOfEra轰炸了我一半的理解。现在用什么代替Instan
Java8引入了java.time.Clock接口(interface)，它应该允许我有效地模拟系统时间调用(太棒了!)。我想天真地用对someClock.millis()的调用替换对System.currentTimeMillis()的调用，但我不清楚这些根据Clock.system*文档中给出的caviet，两个时钟实际上将在所有情况下返回相同的值，该文档声明它们使用“...最佳可用系统时钟”。System.currentTimeMillis()没有指定任何关于使用最佳可用时钟的类似声明。 最佳答案 嗯，不，你不能保证它会完全一
我目前正在为我正在进行的项目实现PIDController，但我意识到我不知道如何确保每次迭代的固定间隔。我希望PIDController以10Hz的频率运行，但我不想使用任何sleep功能或任何会减慢它正在运行的线程的功能。我环顾四周，但我终生不能找到任何可以让我准确测量毫秒数的好主题/函数。我发现的那些只是使用time_t或clock_t，但time_t似乎只给出秒数(？)，而clock_t会因不同因素而有很大差异。在C++中，是否有任何干净而好的方法来简单地查看自给定时间点以来是否>=100毫秒？我正在使用Qt5框架和OpenCV库，并且该程序正在ODROIDX-2上运行，如果这
我正在尝试从Period对象实例中获取total毫秒数(不是millis字段)。我已经尝试了多次转换，因为我找不到任何容易提供它的方法。有没有人需要它并设法找回它？(我的补丁需要这个，以确定负周期；负毫秒=负周期。) 最佳答案 您不能直接从Period获取毫秒，因为月份和年份等字段以毫秒为单位是可变的。为了完成这项工作，您需要提供一个“基线”瞬间，Period可以从中计算出实际的毫秒持续时间。例如，Period.toDurationFrom和Period.toDurationTo方法采用这样一个基线时刻，并计算一个Duration对
我正在尝试从Period对象实例中获取total毫秒数(不是millis字段)。我已经尝试了多次转换，因为我找不到任何容易提供它的方法。有没有人需要它并设法找回它？(我的补丁需要这个，以确定负周期；负毫秒=负周期。) 最佳答案 您不能直接从Period获取毫秒，因为月份和年份等字段以毫秒为单位是可变的。为了完成这项工作，您需要提供一个“基线”瞬间，Period可以从中计算出实际的毫秒持续时间。例如，Period.toDurationFrom和Period.toDurationTo方法采用这样一个基线时刻，并计算一个Duration对
在JDK中，它是这样实现的:publicstaticvoidsleep(longmillis,intnanos)throwsInterruptedException{if(millis999999){thrownewIllegalArgumentException("nanosecondtimeoutvalueoutofrange");}if(nanos>=500000||(nanos!=0&&millis==0)){millis++;}sleep(millis);}这意味着nanos参数根本不做任何事情。其背后的想法是在时序更准确的硬件上，它的JVM可以为其提供更好的实现吗？
在JDK中，它是这样实现的:publicstaticvoidsleep(longmillis,intnanos)throwsInterruptedException{if(millis999999){thrownewIllegalArgumentException("nanosecondtimeoutvalueoutofrange");}if(nanos>=500000||(nanos!=0&&millis==0)){millis++;}sleep(millis);}这意味着nanos参数根本不做任何事情。其背后的想法是在时序更准确的硬件上，它的JVM可以为其提供更好的实现吗？
我正在运行从HBase读取的mapreduce作业。有些映射器比其他映射器慢得多，它们的计数器唯一显着的区别是MILLIS_BETWEEN_NEXTS。我试图寻找对指标的解释，但没有找到任何东西。您知道该指标代表什么以及如何对其进行优化吗？ 最佳答案 Java文档说，sumofmillisecondsbetweensequentialnextcalls这几乎就是它所说的。您可以在org.apache.hadoop.hbase.client.ClientScanner中查看next()方法以了解实现细节。引用:http://archi
