classMyClassdeftestputsmy_idputsself.my_idendprivatedefmy_id115endendm=MyClass.newm.test此脚本产生输出:115priv.rb:4:in`test':privatemethod`my_id'calledfor#(NoMethodError)frompriv.rb:15:in`'使用self关键字和不使用关键字从内部调用方法有什么区别？根据我的Delphi和C#经验:没有区别，self可以用来避免与局部变量的名称冲突，表示我想调用实例函数或引用实例变量. 最佳答案

我有一个订阅用户的ActionCable方法。如果开始新的session，我也想为用户订阅新channel。我想不出在Controller中调用channel方法的正确语法。更新:问题是消息在发送时附加到聊天框，但是当发送第一条消息时，websocket连接尚未建立，因此在用户看来好像消息没有发送(因为它没有被附加)。channel/msgs_channel.rbclassMsgsChannel在我的convosController中，create方法，我尝试了几种方法:convos_controller.rbdefcreate@convo=Convo.create!({sender_

我想出了这个:deffx,&byieldx,bendf4do|i,b|pifi-1,&bifi>0end结果:43210还有别的办法吗？ 最佳答案 这取决于您的实际代码的细节，但根据您的示例，如果您预先命名block，则可以避免在函数中产生值和block。例如:deff(x,&b)yieldxendfoo=lambdado|i|pif(i-1,&foo)ifi>0endf(4,&foo)但是，我想找到一个更优雅的解决方案来解决这个问题。我怀疑这将是Y组合器的一个很好的应用。一旦我有更好的东西给你，我会更新这条消息。

我开发了Sinatra应用程序并在那里使用ActiveRecord来处理数据库，但我遇到了一个问题。我为一个模型写了一个测试，它打破了SQLite3::CantOpenException:unabletoopendatabasefile使用以下代码在test_helper.rb中建立与数据库的连接:Dir.chdir('..')doActiveRecord::Base.establish_connection(db_config)end和ActiveRecord::Base.connected?为假。例如，如果我在连接建立后调用User.find(:all)，测试将通过并且Active

我正在编写一个Rails3生成器来创建两个不同的模型。这是我正在尝试做的一个非常简单的例子:defmy_generator_taskinvoke"model",["foo"]invoke"model",["bar"]end问题是Thorinvokemethod只调用一次任务，因此对“模型”任务的第二次调用永远不会发生，并且永远不会创建“bar”模型。有谁知道一种优雅的方式来实现这一目标，最好是以一种不会破坏使用生成器运行“railsdestroy”的能力的方式？ 最佳答案 再想一想，这样也可以在不迁移的情况下运行多个模型生成器Rai

我将其组合在一起，作为一种看似可靠的方式来调用不稳定的Web服务，该服务会出现超时和偶尔的名称解析或套接字错误或其他任何问题。我想我会把它放在这里以防它有用，或者更有可能被告知执行此操作的更好方法。require'net/http'retries=5beginurl=URI.parse('http://api.flakywebservice.com')http=Net::HTTP.new(url.host,url.port)http.read_timeout=600#beverypatientres=nilhttp.start{|http|req=Net::HTTP::Post.new

以前的答案answer类似question是错误的。Ruby中均未提及方法调用documentation也不在communitywiki.不带括号的方法调用高于或or似乎比没有括号的方法调用具有更低的优先级:putsfalseortrue相当于(putsfalse)ortrue并显示false。注意:我知道不应该使用or。尽管如此，这仍然是一个很好的例子，表明某些运算符的优先级确实低于方法调用。低于||putsfalse||true相当于puts(false||true)并显示true。带括号的方法调用用于方法调用的括号don'tseem进行分组:puts(falseortrue)#S

Ruby真的可以用作函数式语言吗？有哪些好的教程可以教授该语言的这一方面？注意:我真的想使用并坚持使用Ruby作为我的主要语言，所以我现在对转换为YAFL(另一种函数式语言)不感兴趣。我对Ruby的功能方面相对于标准功能语言基线的表现非常感兴趣。谢谢。 最佳答案 是的......有点。Ruby缺乏合理的结构来强制实现不变性。(Object#freeze不算)不变性确实是函数式语言的基石。此外，Ruby的核心库高度面向命令式设计。它的Array和Hash类本质上都是可变的，甚至String也有使非不可变的方法(例如gsub!)。具有讽

我正在使用RubyonRails3，我正在尝试将散列作为函数参数进行处理。例如，如果我这样声明一个函数:deffunction_name(options={})...end我想向function_name传递一个类似的散列{"key1"=>"value_1","key2"=>"value2","..."=>"..."}然后在函数内部使用它。什么是最佳\常见(Rails)方法？P.S.:我在某处看到了extract_option!方法，但我不知道在哪里可以找到一些文档，也不知道我是否需要这些文档才能实现我的目标。 最佳答案 只需使用您

假设我可以构造一个与现有类匹配的字符串，我该如何调用它？比如我有几个类:MyClass1MyClass2MyClass3我想通过构造一个与它们的名称相匹配的字符串来动态调用它们中的每一个。如果他们都有方法“方法”，我该如何做这样的事情？:(1..3).eachdo|n|("MyClass"+n).methodsend 最佳答案 constantize符合要求。您可以阅读更多相关信息here.在你的情况下，它会是这样的:(1..3).eachdo|n|"MyClass#{n}".constantize.methodsend