javascript - 这是一段恶意代码吗?
全部标签 我正在使用Rails3.2.2,我想用'引用所有数组元素并返回一个包含所有这些引用和逗号分隔元素的字符串。这时候我在用['a','b','c'].collect{|x|"'#{x}'"}.join(",")#=>"'a','b','c'"但我认为我可以改进上面的代码(也许通过使用一个我不知道的Ruby方法,如果它存在的话)。可能吗? 最佳答案 我用"'#{%w{abc}.join("','")}'"这里是扩展版:'#Startingquote%w{abc}.join("','")#Joinarraywith','delimitert
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Whatdoesmap(&:name)meaninRuby?survey.map(&:questions).flatten.compact之类的东西叫什么,所以我可以找到有关它们的更多信息:)。&:解决了什么问题,或者它到底在做什么?它是否用于其他语言?
(本题试图找出为什么一个程序在不同的处理器上运行会有所不同,所以它与编程的性能方面有关。)以下程序在配备2.2GHzCore2Duo的Macbook上运行需要3.6秒,在配备2.53GHzCore2Duo的MacbookPro上运行需要1.8秒。这是为什么?这有点奇怪……当CPU的时钟速度仅快15%时,为什么要加倍速度?我仔细检查了CPU仪表,以确保2个内核中没有一个处于100%使用率(以便查看CPU是否忙于运行其他东西)。难道是因为一个是MacOSXLeopard,一个是MacOSXSnowLeopard(64位)?两者都运行Ruby1.9.2。pRUBY_VERSIONpRUBY_
我如何从Ruby代码连接到mongodb? 最佳答案 首先,您必须安装MongoDbgem:geminstallmongo然后运行代码:require'rubygems'#notnecessaryforRuby1.9require'mongo'db=Mongo::Connection.new.db("mydb")#ORdb=Mongo::Connection.new("localhost").db("mydb")#ORdb=Mongo::Connection.new("localhost",27017).db("mydb")
一般Ruby问题:在Ruby中,我经常看到类内部的代码,而不是方法的一部分。例如:classDooDadattr_accessor:fooend或classTeacher我认为attr_accessor和has_many是分别使用:foo或:students参数调用的方法,是对的吗?如果是这样,这些语句何时执行。我试过这个:classDooDadattr_accessor:fooputs"Ihappened!"@foo=7endnew方法似乎没有运行这些部分:dd=DooDad.newdd.foo输出nil,并且从不吐出任何puts东西这一切究竟是如何运作的?
我在网上找到了很多这方面的东西,但它们对我不起作用。我错过了什么吗?在我的Controller中我有@t=["a","b","c"]在作为“回调”的erb文件中,@t呈现如下:["a","b","c"]我做了一些技巧来将"替换为正确的'符号。我读过to_json应该可以工作,但它没有。下面的代码不起作用["a","b","c"].to_json。结果是一样的。 最佳答案 to_json工作正常。您遇到的是Rails3.x的XSS保护。在Railscasts上有一篇关于此的好
嘿,有没有办法或插件来执行代码,例如在我的例子中,Ruby直接来self的vim编辑器。我从Textmate了解到这一点,您可以在SublimeText2中使用Cmd+R或Cmd+B执行代码。在SublimeText中,它被称为BuildSystem。谢谢指教! 最佳答案 如果你只想在Ruby中执行当前缓冲区,你可以在正常模式下执行此操作::!ruby%您还可以使用您的领导键将其映射到快捷方式::mapr:!ruby%这会让您执行leader+r来运行文件。 关于ruby-在VIM中执行
我只是为旧版Rails应用程序构建测试套件。simplecovgem非常适合查找需要测试覆盖的应用程序的暗角(或者可能完全未使用但可以删除的暗角)。我通过在test/test_helper.rb的顶部包含以下内容来调用simplecov:require'simplecov'SimpleCov.start('rails')问题是这不会检查模板中嵌入的所有代码。那里有各种各样的垃圾,我敢肯定其中很多都可以删除,但如果代码覆盖工具可以将我指向未使用的位,那就太好了。对Ruby1.9的Coverage库进行的一些实验让我相信,只有将模板以某种方式预编译为Ruby代码,保存在Ruby源文件中,然
我注意到我发现Ruby2.1.1中的**(double-splat)运算符有一个非常令人惊讶的行为。当在**hash之前使用键值对时,hash保持不变;但是,当仅在**hash之后使用键值对时,哈希将被永久修改。h={b:2}{a:1,**h}#=>{a:1,b:2}h#=>{b:2}{a:1,**h,c:3}#=>{a:1,b:2,c:3}h#=>{b:2}{**h,c:3}#=>{b:2,c:3}h#=>{b:2,c:3}为了比较,请考虑数组上单*运算符的行为:a=[2][1,*a]#=>[1,2]a#=>[2][1,*a,3]#=>[1,2,3]a#=>[2][*a,3]#=>[
我现在使用以下来检查语法错误:system"ruby-wcpath/to/file.rb"但是如果文件太多会很浪费时间(比如重构代码),所以我的问题是有没有办法在ruby代码中进行ruby语法检查? 最佳答案 在MRI下,你可以使用RubyVM::InstructionSequence#compile(relevantdocumentation)编译Ruby代码(如果有错误会抛出异常):2.1.0:001>RubyVM::InstructionSequence.compile"a=1+2"=>@>2.1.0:002>RubyVM::