我正在尝试通过API创建一个对象，即不需要任何形式，我应该做MyModel.new(:name=>params[:name])还是MyModel.create(:name=>params[:name])?假设我在routes中有resources:my_models我检查了一下，发现方法可以使用参数散列。 最佳答案 .new创建一个实例(但您仍然需要.save它)。而.create创建一个实例并一次性保存它。希望这有助于您决定使用哪个。 关于ruby-on-rails-rubyonrai
我在Ruby中遇到垃圾回收问题，我认为应该进行垃圾回收的对象没有被垃圾回收。require'ruby-mass'deffind_dependencies(_object_id,_mapped={})mapped=_mappedpoints_to_object=Mass.references(Mass[_object_id])ids=points_to_object.keys.map{|x|/\#(\d*)/.match(x).captures.first.to_i}mapped[_object_id]=idsunmapped=ids-mapped.keysunmapped.eachdo
试图解决Ruby中的一个基本算法问题，并测试性能。为了以防万一，该算法旨在找到可被1到20之间的所有数字整除的最小正数。这是代码:defremainder(number)#withwhiledivisor=2whiledivisor在我的电脑上，对于while版本，Ruby大约需要10秒，对于每个版本，解析需要70到80秒。代码做完全相同的事情，给出相同的结果。为什么会有如此大的性能差异？ 最佳答案 似乎成本是通过以下方式添加的:为范围对象(2..20)创建枚举器在each中调用block这是一个基准require'benchmar
我需要将MSExchange的联系人与我的RubyonRails应用程序同步。哪种方法最好？您会为它推荐任何现有的gem吗？ 最佳答案 一个起点是ExchangeDeveloperCenter，其中Microsoft链接到不同SDK、文档等的下载。可以理解的是，大多数文档和示例将使用Microsoft的.NETFramework和语言。如果您想连接Exchange2007或2010，您可能会发现使用某种形式的ExchangeWebServices(EWS)最简单。您可以使用像SOAP4R这样的RubyWeb服务框架连接到它,WSO2
我正在使用Ruby2.2.1和Rails4.2构建应用程序。在我的一个View中，我收到了以下消息:N+1QuerydetectedPolitician=>[:account]Addtoyourfinder::includes=>[:account]N+1Querymethodcallstackapp/models/user.rb:19:in`account'app/controllers/home_controller.rb:6:in`index'这是我在家庭Controller中的操作:@account=current_user.account@new_contacts=curre
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。最近对Smalltalk的介绍让我明白了“纯”面向对象风格的应用和好处。我以前在Ruby中看到过这样做的好处，尽管存在非面向对象的if、unless等结构似乎并没有一路承载东西通过。这里的pure是指“一切皆对象”(包括通过block或类似东西实现的功能)和没有过程式流控制，而是在bool值和集合上使用流控制方法。然而，即使在像Smalltalk这样
假设我有一个这样定义的Erlangactor:counter(Num)->receive{From,increment}->From!{self(),new_value,Num+1}counter(Num+1);end.同样，我有一个这样定义的Ruby类:classCounterdefinitialize(num)@num=numenddefincrement@num+=1endendErlang代码以函数式风格编写，使用尾递归来维护状态。然而，这种差异的有意义的影响是什么？在我天真的眼中，这两个事物的接口(interface)看起来非常相似:您发送一条消息，状态得到更新，然后您返回新
我知道将不受信任的对象标记为受污染的可能性，但根本目的是什么，我为什么要这样做？ 最佳答案 将污点作为一种安全预防措施进行跟踪，以确保不受信任的数据不会被错误地用于计算、交易或解释为代码。通过内置语言功能跟踪污点比通过编码约定或依赖代码审查跟踪更清晰、更可靠。例如，来自用户的输入通常可以被认为是“不可信的”，直到它被适本地清理以插入到数据库中。通过将输入标记为受污染，Ruby可确保进行令人满意的清理并防止潜在的SQL注入(inject)攻击。有关演示如何在没有此类Perl和Ruby模块的情况下跟踪污点的“古老”(2005年)编码实践
因此，虽然rubyString是全局唯一的，但rubySymbol不是，因为它由id存储在后台某处:http://thoughtsincomputation.com/posts/ruby-symbols-what-are-they...这意味着使用符号使用更少的内存，假设您有一组指定的值，符号可以是(例如，您不想将用户输入的文本的每个字符串都变成一个符号)。我的问题是，虽然使用符号肯定有性能优势，但最终是否值得？我问是因为，例如，我使用符号编写大部分哈希:my_hash={:_id=>"123",:key=>"value"}但在ruby-mongo-driver中，所有键都
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion这是一个关于约定的问题。下面的两组命令返回相同的结果。a=[1,2,3]a.first#=>1a[0]#=>1a.last#=>3a[-1]#=>3在Ruby中，哪一个是首选，显式索引还是函数？当然，假设这是总是访问第一个或最后一个元素的代码。注意:我一直在考虑每个周期所花费的时间。因为first和last接受参数，所以它们会有更多的开销，但我不知道这是否会影响社区的偏好。谢谢!编辑如果您
