我想知道与使用native操作系统库执行压缩相比，使用rubyzip压缩数据时的性能差异是什么。我正在从URL获取要压缩的数据，然后使用ZipOutputStream创建zip文件。对于native操作系统实用程序，我正在考虑使用zip工具。很高兴听到这两种方法的优缺点。 最佳答案 事实证明，无论是运算时间还是CPU使用率，都没有太大差异。但是在内存使用方面存在显着差异。与使用ziputil相比，使用rubyzip的过程最终会使用更多的内存。在我们的用例中，内存使用是一个重要问题，因此我们最终使用了zip实用程序。
我知道如何使用rubyzip检索普通zip文件的内容。但是我在解压缩压缩文件夹的内容时遇到了问题，我希望你们中的任何人都能帮助我。这是我用来解压的代码:Zip::ZipFile::open(@file_location)do|zip|zip.eachdo|entry|nextifentry.name=~/__MACOSX/orentry.name=~/\.DS_Store/or!entry.file?logger.debug"#{entry.name}"@data=File.new("#{Rails.root.to_s}/tmp/#{entry.name}")endendentry
我想建立3步用户注册，在第2步上传头像。所以我遵循RyanBates的指南http://railscasts.com/episodes/217-multistep-forms.我正在使用CarrierWavegem来处理上传。但似乎我无法在用户session中存储上传的文件信息(我收到无法转储文件错误)。我在Controller中使用以下技术ifparams[:user][:img_path]@uploader=FirmImgUploader.new@uploader.store!(params[:user][:img_path])session[:img]=@uploaderpara
我一直在阅读eql?之间的区别和==在ruby中，我明白==比较eql?时的值比较值和类型根据ruby文档:对于Object类的对象，eql？与==同义。子类通常会延续这一传统，但也有异常(exception)。文档中指定的行为似乎不会自动继承，而这只是关于如何实现这些方法的建议。这是否也意味着如果您重写==或eql?那么你应该覆盖两者？在类里面Person下面，这是覆盖eql?的典型方式吗？和==，其中限制较少的==只代表更严格的eql?(如果eql?仅用于比较值而非类型，则将==委托(delegate)给==似乎是倒退)。classPersondefinitialize(name)
标题说明一切。 最佳答案 我正在使用MiniExiftool，它是Perl的Exiftool的ruby接口(interface)。https://github.com/janfri/mini_exiftoolhttp://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/用法:exif=MiniExiftool.new(file_path)exif.date_time_original=Time.nowexif["captionextract"]="Thisismynewcaption"exif.sav
我想每周更新一个城市表以反射(reflect)世界各地城市的变化。为此，我正在创建一个Rake任务。如果可能，我希望在不添加其他gem依赖项的情况下执行此操作。压缩文件是在geonames.org/15000cities.zip上公开可用的压缩文件.我的尝试:require'net/http'require'zip'namespace:geocitiesdodesc"RaketasktofetchGeocitiescitylistevery3days"task:fetchdouri=URI('http://download.geonames.org/export/dump/cities
Haskell的Prelude有一个有用的函数，可以交换函数的参数:http://zvon.org/other/haskell/Outputprelude/flip_f.html我需要在Ruby中做同样的事情。我不想仅仅定义一个自定义方法，而是想猴子修补Proc类，以便我可以将flip与Proc#curry一起使用。有点像f=lambda{|x,y|[x,y]}g=f.flip.curry.(2)为y提供一个值。我不知道如何重新打开Proc类来做到这一点。 最佳答案 classProcdeffliplambda{|x,y|self.
Ruby中的依赖注入(inject)框架几乎已被宣布为不必要。贾米斯·巴克(JamisBuck)去年在他的LEGOs,Play-Doh,andProgramming中写到了这一点。博文。普遍接受的替代方案似乎是使用某种程度的构造函数注入(inject)，但只是提供默认值。classAendclassBdefinitialize(options={})@client_impl=options[:client]||Aenddefnew_client@client_impl.newendend这种方法对我来说很好，但它似乎缺少更传统设置的一件事:一种在运行时基于某些外部开关替换实现的方法。例
假设我有这个:[{:user_id=>1,:search_id=>a},{:user_id=>1,:search_id=>b},{:user_id=>2,:search_id=>c},{:user_id=>2,:search_id=>d}]我想结束:[{:user_id=>1,:search_id=>[a,b]},{:user_id=>2,:search_id=>[c,d]}]最好的方法是什么？ 最佳答案 确实是非常奇怪的要求。无论如何[{:user_id=>1,:search_id=>"a"},{:user_id=>1,:sear
我有一个与thisotherpost类似的问题我已经尝试了给定的解决方案，但无济于事。我的项目是一个使用Blather的Ruby机器人库连接到Jabber服务器。问题是，当服务器出现问题并且Blather生成异常时，整个程序退出，我没有机会捕获异常。下面是一些显示问题的简单代码。本地主机上没有运行Jabber服务器，因此Blather客户端抛出异常。我的印象是EM.error_handler{}能够拦截它，但我从未看到****ERROR消息，程序就停止了。:(#!/usr/bin/envrubyrequire'rubygems'require'blather/client/client
