我有如下三个关联模型:classProduct当我做类似的事情时:doc=user.documents.builddoc.update_attributes(:product_ids=>[1,2])并且description验证失败，然后我得到false和doc上的相应错误。这正是我想要的。但是，如果doc已经存在，例如:doc=user.documents.firstdoc.update_attributes(:product_ids=>[1,2])并且description验证失败，然后我得到一个ActiveRecord::RecordInvalid错误。我很清楚为什么会这样——i

假设我有一个像这样的proc/lambda/block/method/etc:2.1.2:075>procedure=Proc.new{|a,b=2,*c,&d|42}=>#我知道我可以通过以下方式找出参数的名称:2.1.2:080>procedure.parameters=>[[:opt,:a],[:opt,:b],[:rest,:c],[:block,:d]]但是，如果给定的可选参数未给定，我该如何获取该可选参数的值呢？附言:是的。我知道这在here之前已经被问过/回答过，但之前的解决方案需要使用merbgem，这实际上有点误导。merb本身依赖于methoparagem(除非您使

目前我正在处理Rails4项目，现在我必须链接/连接另一个应用程序(不是sso，而是用于访问API)，比如example.com。(注意example.com使用三足式oauth安全架构)搜索后发现必须要实现omniouth策略。为此我引用了this关联。根据Strategy-Contribution-Guide我能够完成设置和请求阶段，您可以在此处找到我的示例代码。require'multi_json'require'omniauth/strategies/oauth2'require'uri'moduleOmniAuthmoduleStrategiesclassMyAppStrat

免责声明:虽然我是在Rails应用程序的上下文中提问，但我不是在谈论Rails助手(即View助手)假设我有一个辅助方法/函数:defdispatch_job(job={})#Dosomethingend现在我想在几个不同的地方使用它(主要是Controller，还有一些BackgrounDRbworker)执行此操作的首选方法是什么？我可以想到两种可能性:1。使用类并使助手成为静态方法:classMyHelperdefself.dispatch_job(job={})endendclassMyWorkerdefrunMyHelper.dispatch_job(...)endend2。

对于问题标题措辞不佳的道歉-不知道如何把它说得更好!在下面的代码中，当我执行rubybar.rb时，如何让它输出bar.rb，而不是foo.rb?在foo.rb中:moduleFoodeffilename__FILE__endend在bar.rb中:require_relative'foo'includeFooputsfilename#outputs'foo.rb'这是一个库函数，每次执行一些代码时，都会记录该代码的位置(和gitref)。 最佳答案 你的问题促使我打开Ruby解释器源代码，看看__FILE__是如何工作的。答案很有

我们使用的是Ruby1.9.3，我发现Time#to_date似乎是一个奇怪的Ruby错误Time.new(1).to_date在应返回0001年1月1日时返回0001年1月3日。我无意中发现了这个问题。似乎如果我调用.to_datetime.to_date，结果是正确的。我还发现了一些其他相关的怪异之处。请参阅下面的irb控制台输出。(请注意，我使用的是irb，而不是railsconsole，以确保我使用的只是Ruby，不是Rails的任何附加内容。)>>require"Time"=>true>>Time.new(1).to_date=>#>>Time.new(1).to_datet

我有一个对象数组，其中一些响应:description，我想从第一个对象中获取真实描述的描述。我可以这样做:objects.detect{|o|o.try(:description)}.description或者这个:objects.map{|o|o.try(:description)}.detect{|o|o}但第一个不是DRY(描述在那里两次)，第二个在找到值之前遍历整个数组。ruby标准库或Rails的扩展中是否有任何东西可以让我做这样的事情:objects.detect_and_return{|o|o.try(:description)}我知道我可以很容易地编写它，但标准库足够

在ruby中，super是keyword而不是一种方法。为什么要这样设计？Ruby的设计倾向于实现尽可能多的方法；关键字通常保留给有自己语法规则的语言特性。然而，super看起来和行为都像一个方法调用。(我知道在纯Ruby中实现super会很麻烦，因为它必须从caller或useatrace_func中解析方法名称。这单独并不能阻止它成为一个方法，因为很多Kernel的方法不是在纯Ruby中实现的。) 最佳答案 它的行为有点不同，因为如果你不传递参数，所有当前参数(和block，如果存在的话)都会被传递......我不确定这将如何作

我有一个使用bundler的Rails项目。我收录的许多gem都比最新可用的版本落后很多。我知道我可以祈祷并运行bundleupdate以将所有内容升级到最新版本，同时考虑到依赖性，但这可能会破坏我的应用程序中依赖已弃用gem方法的部分，可能不值得付出努力。有没有办法获取Gemfile.lock中设置的版本和ruby​​gems上的最新版本之间所有bundle的gem的变更日志？这似乎是一个相当普遍的需求，但我还没有'找到任何解决方案... 最佳答案 这真是个好主意。目前我还没有听说过有任何工具可以执行此操作，因此我创建了一个脚本来

是否有计划实现类似于在方法参数列表中指定实例变量名称的CoffeeScript功能的ruby​​行为？喜欢classUserdefinitialize(@name,age)#@nameissetimplicitly,but@ageisn't.#thelocalvariable"age"willbeset,justlikeitcurrentlyworks.endend我知道这个问题:inRubycanIautomaticallypopulateinstancevariablessomehowintheinitializemethod?，但所有的解决方案(包括我自己的)似乎都不符合ruby