草庐IT

linux - 滴答计数和 jiffies 之间的区别

cat/proc/statgivesvaluesinjiffiescat/proc/[pid]/statgivesvaluesintickcount.tickcount和jiffies到底有什么区别,两者的换算公式是什么? 最佳答案 jiffy是系统定时器中断一个滴答的持续时间。它不是一个绝对的时间间隔单位,因为它的持续时间取决于特定硬件平台的时钟中断频率。时间戳计数器(TSC)是自奔腾以来所有x86处理器上都存在的64位寄存器。它计算自重置以来的周期数。可能-->Python:Howtogetnumberofmiliseconds

linux - 滴答计数和 jiffies 之间的区别

cat/proc/statgivesvaluesinjiffiescat/proc/[pid]/statgivesvaluesintickcount.tickcount和jiffies到底有什么区别,两者的换算公式是什么? 最佳答案 jiffy是系统定时器中断一个滴答的持续时间。它不是一个绝对的时间间隔单位,因为它的持续时间取决于特定硬件平台的时钟中断频率。时间戳计数器(TSC)是自奔腾以来所有x86处理器上都存在的64位寄存器。它计算自重置以来的周期数。可能-->Python:Howtogetnumberofmiliseconds

linux - 当唯一的其他时钟源是 jiffies 时,时钟源 tsc 是否总是不稳定?

在调试了我公司产品BIOS的不稳定tsc问题后,我怀疑当唯一的其他时钟源是jiffies时,tsc可能总是不稳定。我得到了这样的错误Clocksourcetscunstable(delta=-531266231ns).然后内核选择了tsc之外的jiffies。仅有的两个时钟源是tsc和jiffies。我用i386和x64尝试了Linux内核2.6和3.2。内核说CPU其实支持constanttsc和invarianttsc。查看Linux源码后,发现tsc有CLOCKSOURCE_MUST_VERIFY标志,而jiffies没有。我想如果只有两个时钟源,jiffies和tsc,jiff

linux - 当唯一的其他时钟源是 jiffies 时,时钟源 tsc 是否总是不稳定?

在调试了我公司产品BIOS的不稳定tsc问题后,我怀疑当唯一的其他时钟源是jiffies时,tsc可能总是不稳定。我得到了这样的错误Clocksourcetscunstable(delta=-531266231ns).然后内核选择了tsc之外的jiffies。仅有的两个时钟源是tsc和jiffies。我用i386和x64尝试了Linux内核2.6和3.2。内核说CPU其实支持constanttsc和invarianttsc。查看Linux源码后,发现tsc有CLOCKSOURCE_MUST_VERIFY标志,而jiffies没有。我想如果只有两个时钟源,jiffies和tsc,jiff

linux - 启动时 Jiffies 不为零

重启后,jiffies没有初始化为零,而是初始化为某个高值(接近环绕)。例如(重启后立即):cat/proc/timer_list|grepjiffies.idle_jiffies:4294902561.last_jiffies:4294902561.next_jiffies:4294902623jiffies:4294902561.idle_jiffies:4294902561.last_jiffies:4294902561.next_jiffies:4294902568jiffies:4294902561.idle_jiffies:4294902561.last_jiffies:4

linux - 启动时 Jiffies 不为零

重启后,jiffies没有初始化为零,而是初始化为某个高值(接近环绕)。例如(重启后立即):cat/proc/timer_list|grepjiffies.idle_jiffies:4294902561.last_jiffies:4294902561.next_jiffies:4294902623jiffies:4294902561.idle_jiffies:4294902561.last_jiffies:4294902561.next_jiffies:4294902568jiffies:4294902561.idle_jiffies:4294902561.last_jiffies:4

c - linux 如何处理 jiffies 中的溢出?

假设我们有如下代码:if(timeout>jiffies){/*wedidnottimeout,good...*/}else{/*wetimedout,error...*}当jiffies值不溢出时,这段代码工作正常。但是,当jiffies溢出并回绕到零时,此代码无法正常工作。Linux显然提供了处理这个溢出问题的宏#definetime_before(unknown,known)((long)(unkown)-(long)(known)当用这个宏替换时,上面的代码应该是安全的,不会溢出://SAFEAGAINSTOVERFLOWif(time_before(jiffies,timeo

linux - USER_HZ 如何解决 jiffy 缩放问题?

据我了解,USER_HZ常量是在Linux2.6中添加的,以解决由用户空间中的HZ值期望引起的问题:在以前的版本中Linux,更改HZ值可能会导致用户空间应用程序中的值无意间缩放。我对USER_HZ常量如何解决这个缩放问题感到困惑。例如,假设用户空间应用程序将jiffies转换为秒:longMY_HZ=sysconf(_SC_CLK_TCK);/*num_jiffiesacquiredfrom/procbut*simplifiedto1000hereforclarity*/longnum_jiffies=1000;longnum_seconds=num_jiffies/MY_HZ;由于

linux - 将 jiffies 转换为秒

我有一段用户空间代码正在解析/proc/PID/task/TID/stat以获取cpu使用情况。我可以使用HZ来获取每秒的jiffies,但是这段代码可以移动到另一台具有不同配置值的机器。有没有办法在运行时从用户空间获取HZ的值? 最佳答案 将它除以从sysconf(_SC_CLK_TCK)获得的数字。但是,我认为无论实际时钟滴答如何,在Linux下这可能总是100,它总是以100的形式呈现给用户空间。参见manproc(5)。 关于linux-将jiffies转换为秒,我们在Stack

linux - 将 jiffies 转换为毫秒

如何在Linux中手动将jiffies转换为毫秒,反之亦然?我知道内核2.6有一个功能,但我正在研究2.4(家庭作业),虽然我查看了代码,但它使用了很多宏常量,我不知道它们是否在2.4中定义。 最佳答案 正如前面的回答所说,jiffies递增的速率是固定的。为接受jiffies的函数指定时间的标准方法是使用常量HZ。这是Hertz的缩写,即每秒的滴答数。在计时器刻度设置为1毫秒的系统上,HZ=1000。某些发行版或架构可能会使用另一个数字(过去100很常见)。为函数指定jiffies计数的标准方法是使用HZ,如下所示:schedul
12