我的问题是将IL转换为机器语言的JIT编译器到底是编译器还是解释器。还有一个问题:HTML、JavaScript是编译型语言还是解释型语言？提前致谢 最佳答案 JIT(justintime)编译器是一种编译器。它进行优化以及编译为机器代码。(甚至称为编译器)HTML、Javascript被解释，它们由Web浏览器按原样读取，并以最少的错误修复和优化运行。 关于c#-JIT编译器是编译器还是解释器？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： htt
我正在开发一个发出IL代码的编译器。重要的是，生成的IL由Mono和Microsoft.NETJIT编译器JIT为尽可能最快的机器代码。我的问题是:优化以下模式是否有意义:'stloc.0;ldloc.0;ret'=>'ret''ldc.i4.0;conv.r8'=>'ldc.r8.0'等等，或者JIT是否足够聪明来处理这些？是否有包含Microsoft/MonoJIT编译器执行的优化列表的规范？是否有任何关于优化IL的实用建议/最佳实践的好读物，以便JIT编译器可以反过来生成最佳机器代码(性能方面)？ 最佳答案 您描述的两种模式是
https://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/jj883956.aspxConsiderthepollinglooppattern:privatebool_flag=true;publicvoidRun(){//Set_flagtofalseonanotherthreadnewThread(()=>{_flag=false;}).Start();//Pollthe_flagfielduntilitissettofalsewhile(_flag);//Theloopmightneverterminate!}Inthiscase,the.NET4.5J
我正在用C#编写一个DSP应用程序(基本上是一个多轨编辑器)。我已经在不同的机器上对它进行了很长一段时间的分析，我注意到了一些“奇怪”的事情。在我的家用机器上，播放循环的第一次运行占用了大约50%-60%的可用时间(我假设这是由于JIT完成它的工作)，然后对于后续循环，它下降到稳定的5%消耗。问题是，如果我在较慢的计算机上运行该应用程序，第一次运行会占用比可用时间更多的时间，导致播放中断并弄乱输出音频，这是NotAcceptable。之后，它会下降到8%-10%的消耗。即使在第一次运行后，应用程序仍然不时调用一些耗时的例程(大约每2秒一次)，这导致稳定的5%消耗经历了20%-25%的非
今天，当我更改静态类中公开可见常量的值，然后用新编译的版本替换程序集的旧副本时，我有点吃惊。令人惊讶的是，引用程序集的现有程序没有获取常量的新值。也就是说，我没有重新编译可执行文件，而是只是替换了那个程序集。我的实验的完整描述位于Howconstantisaconstant?我承认我对这种行为感到非常惊讶。我明白发生了什么，但我不明白为什么。是否有特殊的技术原因导致无法在JIT时间而不是编译时间获取常量？在某些情况下这样做会破坏事情吗？ 最佳答案 常量应该是常量。对于所有时间。常量是诸如pi的值或铅原子中的质子数之类的东西。如果你的
我们有一个用.Net3.5编写的服务器组件。它在WindowsServer2008StandardEdition上作为服务运行。它工作得很好，但在一段时间(几天)后，我们注意到速度大幅下降和工作集增加。我们预计会发生某种内存泄漏，并使用WinDBG/SOS来分析进程的转储。不幸的是，GC堆没有显示任何泄漏，但我们注意到JIT代码堆已经从开始后的8MB增长到几天后的1GB以上。我们自己不使用任何动态代码生成技术。我们使用以动态代码生成而闻名的Linq2SQL，但我们不知道它是否会导致这样的问题。主要问题是是否有任何技术可以分析转储并检查WinDBG转储中显示的所有主机代码堆block来自
我将继续为我的编译器类开发C#编译器。目前，我几乎完成了教科书中有关编译器优化的章节。在大多数情况下，我的教科书在编写时并没有考虑到即时编译，我很好奇C#编译器执行的静态预jit优化与它在编写过程中执行的操作JIT流程？当我与人们谈论针对CLR进行编译时，我通常会听到诸如“大部分优化由JIT完成”之类的话。诸如循环展开、常量折叠/传播、指令交织之类的事情是由C#编译器在Jit前完成的还是由抖动处理的？如果它们不是由抖动处理的，那么抖动会进行什么样的优化，这是即时编译器所独有的？ 最佳答案 我可以想象有许多JIT独有的优化；具体来说，
我正在尝试优化我的应用程序，使其在启动后立即运行良好。目前，它的发行版包含304个二进制文件(包括外部依赖项)，总计57兆字节。它是一个WPF应用程序，主要执行数据库访问，没有任何重要的计算。我发现调试配置为大多数操作提供了更好的(~5倍增益)时间，因为它们是在应用程序进程的生命周期中首次执行的。例如，在NGENedDebug中打开应用内的特定屏幕需要0.3秒，JITtedDebug需要0.5秒，NGENedRelease需要1.5秒，JITtedRelease需要2.5秒。据我所知，JIT编译时间的差距是由JIT编译器对发布二进制文件应用更积极的优化造成的。据我所知，调试和发布配置的
我是在关于另一个StackOverflow问题的讨论(incomments)之后开始这个问题的，我很想知道答案。考虑以下表达式:varobjects=RequestObjects.Where(r=>r.RequestDate>ListOfDates.Max());移动ListOfDates.Max()的评价有没有(性能)优势？在这种情况下，在Where子句之外，还是会1.编译器或2.JIT优化它？我相信C#只会在编译时进行常量折叠，并且可以说ListOfDates.Max()在编译时无法知道，除非ListOfDates本身在某种程度上是常量。也许还有另一个编译器(或JIT)优化可以确保
我正在使用CodeFirstEntityFramework(version="6.1.0")和EntityFramework.Extended(version="6.1.0.96，目前最新版本here.DbContext公开了访问方式如下的DbSets:varset=ctx.Set();今天我决定尝试EntityFramework.Extended库的FutureQueries，很快就结束了，不知道如何继续。示例代码如下:using(varctx=newMyDbContext()){varu=ctx.Set().Future();varc=ctx.Set().Future();varu
