这两个之间最好的查询是什么？它们输出相同的结果，期望一个在wherein中执行条件，另一个在innerjoin中执行条件。selectuv.*fromversionvinnerjoinuser_versionuvONv.id=uv.version_idWHERE(v.number,v.master_id)IN(selectmax(v.number)asnumber,v.master_idfromversionvinnerjoinuser_versionuvONv.id=uv.version_idgroupbyv.master_id);和select*fromuser_versionuv
我有以下People表:|Id|FirstName|Children||----|-----------|----------||1|mark|4||2|paul|0||3|mike|3|请注意，我在FirstName中有一个非唯一索引，在Children中有另一个索引。我需要获得每个有child的人的前10000个名字和child数量。所以我决定采用这种解决方案:SELECTfirstName,childrenFROMpeopleWHEREchildren>0ORDERBYchildrenDESCLIMIT0,10000问题是从一个有260万条记录的表中返回结果需要4秒。这是解释:|
假设我们有两个表，表A(父表)和表B(子表)，它们之间是一对多的关系，通过parent_id(VARCHAR(100))表B中的字段。parent_id字段的数据类型与表A中的id(INT(11))字段不同。那么问题是MYSQLJOIN查询是否可以返回正确的记录？我遇到过这种情况。我正在运行以下查询:SELECTp.payment_amount,s.company_nameFROMpaymentspLEFTJOINsupplierssONp.supplier_id=s.idLIMIT5这里一个供应商有多个付款。现在这个查询返回了5条记录，我可以在其中看到所有5条记录的payment_a
我需要获取指定月份一天内“grand_total”的订单总数、SUM、MINMAX和AVG。这就是我正在做的。$collection->getSelect()->columns('SUM(base_grand_total)AStotal')->columns('COUNT(*)ASorders_count')->columns('DATE_FORMAT(created_at,"%d")ASorder_day')->columns('DATE_FORMAT(created_at,"%d/%m/%y")ASorder_date')->columns('AVG(base_grand_tota
我有一个需要10-20秒的查询，但我确信它可以优化，我只是不够好。我需要一些帮助和解释，以便我可以将其应用于类似的查询。这是我的查询:SELECT`store_formats`.`StoreNbr`,`store_formats`.`StoreName`,`store_formats`.`FormatName`,`eds_sales`.`Date`,sum(`eds_sales`.`EPOSSales`)ASSales,sum(`eds_sales`.`EPOSQuantity`)ASQuantityFROM`eds_sales`INNERJOIN`item_codes`ON`eds_
我正在将事件记录到mySQL数据库中，并希望获取前3个事件以用于监控目的。我的表eventlog如下所示:+----+------------------+---------------------+|id|eventname|eventdate|+----+------------------+---------------------+|0|machine1.started|2016-09-0419:22:23||1|machine2.reboot|2016-09-0420:23:11||2|machine1.stopped|2016-09-0420:24:12||3|machin
我有一个表，其中有一列是用逗号分隔的可能值列表。我想查询，按每个可能的值分组。作为测试，我编写了这个查询:SELECT`Please_identify_which_of_the_following_classroom_hardware_you_c2`,count(`_How_would_you_rate_your_overall_skill_in_using_educational_tec1`)ascount,`_How_would_you_rate_your_overall_skill_in_using_educational_tec1`FROM`data_Copy_of_Facul
我有一个mysql表，其中包含下面提到的C1、C2和C3列数据。表格数据如下(保密的虚拟数据)。我想要一个mysql查询，它将按c1降序返回所有C1列的计数(首先获得最大计数C1)，其中C1的最大计数desc和C2数据重复了最大次数，与C3相同。C1C2C3XAUXAUXBVYHKYHKYHKZFRZFPZGPZFR输出应采用以下格式。CountC1C2C34ZFP3YHK3XAU我能够在同一查询中获取计数，但不能获取C2、C3的最大重复值。 最佳答案 你可以尝试使用select子查询来实现。查询1:SELECTCOUNT(*),C
我试图更好地理解为什么这种查询优化如此重要(快100多倍)，以便我可以为其他查询重用类似的逻辑。使用MySQL4.1-RESETQUERYCACHE和FLUSHTABLES在所有查询和结果时间可以一致地重现之前完成。在EXPLAIN上对我来说唯一显而易见的是在JOIN期间只需要找到5行？但这就是速度的全部答案吗？这两个查询都使用部分索引(forum_stickies)来确定已删除的主题状态(topic_status=0)使用EXPLAIN进行更深入分析的屏幕截图http://img195.imageshack.us/img195/9494/mysqlfaster.png慢查询:0.7+
我想在这个查询中链接三个表。该脚本是一个出席登记簿，因此它会为每个用户记录每个session的出席标记。用到的三个表:“团队”:id|fullname|position|class|hidden1|Team|--|black|12|DanS|TeamManager|green|03|HarryP|GraphicEngineer|blue|0“注册”:id|mid|uid|mark1|1|2|/2|1|3|I3|2|1|/4|2|3|/“session”:id|maintask|starttime|endtime1|OrganiseYearAhead|1330007400|1330012
