我需要在Pig中进行非等值连接。我首先要尝试的是CROSS+filter:together=CROSSA,B;filtered=FILTERtogetherBY(JOINPREDICATE);但是，其中一个关系肯定小到可以放入内存。这让我想知道CROSS在Pig中是如何实际实现的。它可以进行“复制”交叉吗？如果没有，我可以这样做:small=FOREACHsmallGENERATE*,1ASkey:int;large=FOREACHlargeGENERATE*,1ASkey:int;together=JOINlargeBYkey,smallBYkeyUSING'replicated';
我有一个关于在Hadoop中为多个映射器配置Map/Side内部连接的问题。假设我有两个非常大的数据集A和B，我使用相同的分区和排序算法将它们拆分成更小的部分。对于A，假设我有a(1)到a(10)，对于B，我有b(1)到b(10)。确保a(1)和b(1)包含相同的key，a(2)和b(2)具有相同的key，依此类推。我想设置10个映射器，特别是映射器(1)到映射器(10)。据我了解，Map/Sidejoin是mapper之前的预处理任务，因此，我想为mapper(1)加入a(1)和b(1)，加入a(2)和b(2)对于mapper(2)，等等。看了一些引用资料，我还是不太清楚这十个map
我是Hadoop的新手，对我的pig脚本中的命令行消息很好奇。Totalrecordswritten:7676Totalbyteswritten:341396SpillableMemoryManagerspillcount:103Totalbagsproactivelyspilled:39Totalrecordsproactivelyspilled:32389322最终结果显示为“成功!”。我还是不确定。上面这些数字是什么意思？谢谢。 最佳答案 前两个显示了您的MR作业写入HDFS的总记录数/字节数。可能会发生，在MR作业期间，并非
我有一个像这样的spark数据集:keyidval1val2val31aa1a2a32aa4a5a63bb1b2b34bb4b5b65bb7b8b96cc1c2c3我想像这样在列表或数组中按id对所有行进行分组:(a,([1aa1a2a3],[2aa4a5a6])),(b,([3bb1b2b3],[4bb4b5b6],[5bb7b8b9])),(c,([6cc1c2c3]))我已经使用map输出具有正确键的键/值对，但我在构建最终键/数组时遇到了麻烦。有人可以帮忙吗？ 最佳答案 这个怎么样:importorg.apache.spar
我有如下输入数据框，其中包含id、app和customer输入数据框+--------------------+-----+---------+|id|app|customer|+--------------------+-----+---------+|id1|fw|WM||id1|fw|CS||id2|fw|CS||id1|fe|WM||id3|bc|TR||id3|bc|WM|+--------------------+-----+---------+预期输出使用pivot和聚合-将应用值作为列名并将聚合的客户名称作为数据框中的列表预期的数据帧+-----------------
当查询中没有进行聚合时，为什么有人会使用groupby而不是distinct？此外，是否有人通过MySQL和SQLServer中的不同性能考虑来了解该组。我猜SQLServer有一个更好的优化器，它们可能与那里相当，但在MySQL中，我预计会有明显的性能优势。我对dba的答案很感兴趣。编辑:Bill的帖子很有趣，但不适用。让我更具体一点...selecta,b,cfromtablexgroupbya,b,c对selectdistincta,b,cfromtablex 最佳答案 GROUPBY将行组映射到一行，根据特定列中的不同值，这
当查询中没有进行聚合时，为什么有人会使用groupby而不是distinct？此外，是否有人通过MySQL和SQLServer中的不同性能考虑来了解该组。我猜SQLServer有一个更好的优化器，它们可能与那里相当，但在MySQL中，我预计会有明显的性能优势。我对dba的答案很感兴趣。编辑:Bill的帖子很有趣，但不适用。让我更具体一点...selecta,b,cfromtablexgroupbya,b,c对selectdistincta,b,cfromtablex 最佳答案 GROUPBY将行组映射到一行，根据特定列中的不同值，这
在用Java编写MR代码时，如何决定何时使用Map-SideJoin或Reduce-Side？ 最佳答案 Mapsidejoin在数据到达Map之前执行join。在map端加入数据之前，map功能需要一个强大的先决条件。这两种方法都有一些优点和缺点。Mapsidejoin与reduceside相比效率更高，但它需要严格的格式。先决条件:数据应以特定方式进行分区和排序。每个输入数据都应划分为相同数量的分区。必须使用相同的键排序。特定键的所有记录必须位于同一分区中。Reducesidejoin也称为Repartitionedjoin或R
我在Spark中使用javaHiveContext执行连接。大表是1,76Gb，有1亿条记录。第二个表是273Mb，有1000万条记录。我得到一个JavaSchemaRDD并在其上调用count():Stringquery="selectattribute7,count(*)fromft,dtwhereft.chiavedt=dt.chiavedtgroupbyattribute7";JavaSchemaRDDrdd=sqlContext.sql(query);System.out.println("count="+rdd.count());如果我强制执行broadcastHashJo
我的表看起来像这样(我正在使用MySQL):m_id|v_id|timestamp------------------------6|1|133363531734|1|133363532334|1|13336353366|1|13336353436|1|1333635349我的目标是对每个m_id取一次，并按最高时间戳排序。结果应该是:m_id|v_id|timestamp------------------------6|1|133363534934|1|1333635336我写了这个查询:SELECT*FROMtableGROUPBYm_idORDERBYtimestampDESC
