我似乎在命名为example的子文件夹中有很多它们sprockets%2F76920e6913c3390459175ac8e6dfd44a3它们似乎包含二进制数据。它们的用途是什么，为什么有这么多，最重要的是，可以安全地移除它们吗？他们需要永远的scp。 最佳答案 是的!您可以删除整个tmp目录，它将被重新创建。 关于ruby-on-rails-可以安全删除railstmp/cache/assets文件吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我刚刚创建了一个counter_cache字段，Controller看起来像这样。@users=User.where(:sex=>2).order('received_likes_count')User.rb中的关联是has_many:received_likes,:through=>:attachments,:source=>:likes,:dependent=>:destroy问题是counter_cache是在Like.rb的belong_to中声明的，我不知道如何告诉它它是用于has_many:through关联。belongs_to:user,:counter_cache=>

traits、mixins和interfaces之间有什么相同点和不同点。我试图更深入地了解这些概念，但我对实现这些功能的编程语言知之甚少，无法真正理解异同。对于每个特征、混入和接口(interface)解决的问题是什么？概念的定义在不同编程语言中是否一致？它和其他的有什么相似之处？它和其他的有什么区别？ 最佳答案 每个referencetype在Java中，除了Object，都派生自一个父类(superclass)。顺便说一句，Java类可以实现零个或多个接口(interface)。一般来说，接口(interface)是描述实现类

你会选择哪一个？我的重要属性是(排名不分先后):支持和future的改进。社区和一般知识库(在Internet上)。全面(即，证明可以解析范围广泛的*.*ml页面)。表现。内存占用(运行时，而不是代码库)。 最佳答案 选择Nokogiri，对于所有要点，尤其是第一点:Hpricot是nolongermaintained.元答案:参见ruby-toolbox了解不同工具在特定领域的流行程度。 关于ruby-NokogirivsHpricot？，我们在StackOverflow上找到一个类似

我正在尝试将HTML从我的部分视图之一中获取到我的主视图中带有ID“搜索页”的DIV标签。但是，当我遵循此答案中的语法时，如何将html.action添加到jQuery，我在Chrome开发人员工具中获得错误，UncaughtSyntaxError:Invalidorunexpectedtoken代码是$("#searchbutton").click(function(){$("#searchpage").html('@Html.Action("Search","Employees")');});该错误突出显示了('具体来说。看答案@Url.Action:仅返回一个URL。@Html.Acti

在修改elasticsearch时,用_update进行局部修改,修改失败,报错{    "error": {        "root_cause": [            {                "type": "invalid_type_name_exception",                "reason": "Document mapping type name can't start with '_', found: [_update]"            }        ],        "type": "invalid_type_name_exce

谁能解释一下每种并发方式的瓶颈是什么？Unicorn(基于进程)和Puma(基于线程)等服务器。是否每种方法都更喜欢CPU内核？线程？或者只是时钟速度？还是特殊组合？如何确定在使用专用服务器的情况下所需的最佳CPU特性？如何确定Unicorn的最佳worker数量，或Puma的threads数量？ 最佳答案 Unicorn是基于进程的，这意味着每个ruby​​实例都必须存在于自己的进程中。每个进程可能在500mb左右，这将很快耗尽系统资源。基于线程的Puma理论上不会使用相同数量的内存来获得相同数量的并发。Unicorn，由于是多个

我有一个关于Block的问题，这两个代码的意思一样吗？代码1File::open('yozloy.txt','w')do|f|f代码2newFile=File::open('yozloy.txt','w')newFile 最佳答案 不，它们的意思不同。在第一个示例中，文件在处理完block后自动关闭。在第二个示例中，您有责任手动调用newFile.close。 关于ruby-File.open带blockvs不带，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我今天遇到了View辅助函数“provide”。通过查看它的手册，我仍然对它与“content_for”的不同之处感到困惑。provide(name,content=nil,&block)Thesameascontent_forbutwhenusedwithstreamingflushesstraightbacktothelayout.Inotherwords,ifyouwanttoconcatenateseveraltimestothesamebufferwhenrenderingagiventemplate,youshouldusecontent_for,ifnot,useprov

以下几行(rspec)代码之间有什么区别，无论它们相同还是不同，什么时候应该使用一个而不是另一个？book=double("book")allow(book).toreceive(:title){"TheRSpecBook"}对比book=double("book")book.stub(:title).and_return("TheRSpecBook") 最佳答案 有2处不同，但结果完全一样。两者都与rspec模拟/期望语法有关。使用#allow而不是#stub方法。第一个案例使用今年推出的新rspec语法。这是现在使用rspec的