这个问题在这里已经有了答案:Excludinganonparamtestinparameterizedtestclass(9个回答)关闭5年前.我在很多情况下使用@Parameterized来对多个排列进行测试。这工作得很好，并且使测试代码本身保持简单和干净。但是有时我希望某些测试方法仍然只运行一次，因为它们不使用参数，JUnit有没有办法将测试方法标记为“单例”或“运行-一次”？注意:这与在Eclipse中运行单个测试无关，我知道该怎么做:) 最佳答案 您可以使用Enclosedrunner构建您的测试。.@RunWith(Enc
如何使用JUnit测试在现有项目中运行JMH基准测试？官方文档建议制作一个单独的项目，使用Mavenshade插件，并在main方法中启动JMH。这是必要的吗？为什么推荐它？ 最佳答案 我一直在使用JUnit在我现有的Maven项目中运行JMH，没有明显的不良影响。我无法回答为什么作者建议以不同的方式做事。我没有观察到结果的差异。JMH启动一个单独的JVM来运行基准测试以隔离它们。这是我的工作:将JMH依赖项添加到您的POM:org.openjdk.jmhjmh-core1.21testorg.openjdk.jmhjmh-gene
如何使用JUnit测试在现有项目中运行JMH基准测试？官方文档建议制作一个单独的项目，使用Mavenshade插件，并在main方法中启动JMH。这是必要的吗？为什么推荐它？ 最佳答案 我一直在使用JUnit在我现有的Maven项目中运行JMH，没有明显的不良影响。我无法回答为什么作者建议以不同的方式做事。我没有观察到结果的差异。JMH启动一个单独的JVM来运行基准测试以隔离它们。这是我的工作:将JMH依赖项添加到您的POM:org.openjdk.jmhjmh-core1.21testorg.openjdk.jmhjmh-gene
我想在一些模型类上运行单元测试(Junit)，这些模型类通常会发送电子邮件确认事情已经发生。是否有一个模拟电子邮件服务器可用于单元测试，让您确认您的运行尝试发送电子邮件而没有实际发送电子邮件？这似乎很不错，只是不确定我想自己写。电子邮件方面的应用程序堆栈是Velocity+Spring，因此如果可以通过简单地更改applicationContext.xml文件来指向测试服务器，那就更好了。 最佳答案 Dumbster是一个为测试而设计的假SMTP服务器。它是用Java编写的。 关于jav
我想在一些模型类上运行单元测试(Junit)，这些模型类通常会发送电子邮件确认事情已经发生。是否有一个模拟电子邮件服务器可用于单元测试，让您确认您的运行尝试发送电子邮件而没有实际发送电子邮件？这似乎很不错，只是不确定我想自己写。电子邮件方面的应用程序堆栈是Velocity+Spring，因此如果可以通过简单地更改applicationContext.xml文件来指向测试服务器，那就更好了。 最佳答案 Dumbster是一个为测试而设计的假SMTP服务器。它是用Java编写的。 关于jav
实现了doFilter()。如何用jUnit正确覆盖过滤器？publicvoiddoFilter(ServletRequestservletRequest,ServletResponseservletResponse,FilterChainfilterChain)throwsjava.io.IOException,javax.servlet.ServletException{HttpServletRequestrequest=(HttpServletRequest)servletRequest;HttpServletResponseresponse=(HttpServletRespon
实现了doFilter()。如何用jUnit正确覆盖过滤器？publicvoiddoFilter(ServletRequestservletRequest,ServletResponseservletResponse,FilterChainfilterChain)throwsjava.io.IOException,javax.servlet.ServletException{HttpServletRequestrequest=(HttpServletRequest)servletRequest;HttpServletResponseresponse=(HttpServletRespon
我在JUnit中有许多测试用例。它们都需要在它们的@BeforeClass静态方法中执行相同的代码。这是一个代码重复，我正试图摆脱它。一种肮脏的做法是通过继承。JUnit中是否还有其他机制可能有所帮助？PS。我写了这篇关于这个主题的博客文章:http://www.yegor256.com/2015/05/25/unit-test-scaffolding.html 最佳答案 编写可重用代码(而不是从它继承)的JUnit方法是规则。见https://github.com/junit-team/junit/wiki/Rules这是一个愚蠢
我在JUnit中有许多测试用例。它们都需要在它们的@BeforeClass静态方法中执行相同的代码。这是一个代码重复，我正试图摆脱它。一种肮脏的做法是通过继承。JUnit中是否还有其他机制可能有所帮助？PS。我写了这篇关于这个主题的博客文章:http://www.yegor256.com/2015/05/25/unit-test-scaffolding.html 最佳答案 编写可重用代码(而不是从它继承)的JUnit方法是规则。见https://github.com/junit-team/junit/wiki/Rules这是一个愚蠢
我已经设法了解如何在jUnit4中制作TestSuite，但我真的很怀念v3将套件包装在TestSetup中的可能性。关于如何在jUnit4中为一组测试用例执行一些@BeforeClass/@AfterClass设置有什么想法吗？即@RunWith(Suite.class)@Suite.SuiteClasses({Test1.class,Test2.class})publicclassMyTestSuite{@BeforeClasspublicstaticvoidsetUpClass(){//CommoninitializationdoneonceforTest1+Test2}@Aft
