草庐IT

kernel-lt

全部标签

c# - 为什么 List<T>.ForEach() 实现 for 循环?

我不明白为什么List.ForEach()扩展方法实现了一个for在引擎盖下循环。这打开了修改集合的可能性。正常foreach在这种情况下肯定会抛出异常ForEach()应该以同样的方式使用react吗?如果您出于任何原因必须改变一个集合,那么您肯定应该手动迭代for中的集合循环?foreach之间似乎有一点语义上的矛盾。和List.ForEach().我错过了什么吗? 最佳答案 只有BCL团队的一名成员可以肯定地告诉我们,但这可能只是一个疏忽List.ForEach允许您修改列表。首先,DavidB的回答对我来说没有意义。这是Li

c# - <identity impersonate ="true"/>的正确使用

在我的网站中,登录的用户可以更改他们的头像,这个过程包括将上传的图片保存到网站根目录中的文件夹中。当我测试它时,我收到一个错误,我应该使用权限授予对该特定文件夹的访问权限。我无法控制控制面板,控制面板的那个人说他确实授予了Images文件夹READ和WRITE其他人的权限。再次测试后,再次出现同样的错误,所以我编辑了web.config并包括:现在一切似乎都很完美。但是,我刚刚在这里做了什么?有没有安全隐患?我是否授予所有人匿名访问我的网站的权限? 最佳答案 BUT,whatdidIjustdohere?您现在以客户用户的身份运行您

c# - System.Collections.Generic.List<T> 需要 '1' 类型参数

我在以下代码中遇到此错误:string[]colors={"green","brown","blue","red"};varlist=newList(colors);IEnumerablequery=list.Where(c=>c.length==3);list.Remove("red");Console.WriteLine(query.Count());此外,Count()似乎不再被允许。它被弃用了吗? 最佳答案 您正在尝试创建一个List你应该告诉编译器varlist=newList(colors);没有List,有一个名为Li

c# - 我们应该扩展 Comparer<T> 还是实现 IComparer<T>

在编写比较器类时,从4.0版开始的C#中的最佳实践是什么:一个。我们应该继承Comparer抽象类吗?或我们是否应该实现IComparer接口(interface)。有什么优点和缺点? 最佳答案 我建议您扩展Comparer类而不是实现IComparer界面,与Microsoft一样(参见下面的第一个引用资料)。现在,如果您希望您的对象本身(无论T是什么)能够与自身进行比较,它可以实现IComparable接口(interface)(参见下面的第二个引用)。发件人:http://msdn.microsoft.com/en-us/li

C# SortedSet<T> 和相等性

我对SortedSet的行为有点疑惑,请看下面的例子:publicclassBlah{publicdoubleValue{get;privateset;}publicBlah(doublevalue){Value=value;}}publicclassBlahComparer:Comparer{publicoverrideintCompare(Blahx,Blahy){returnComparer.Default.Compare(x.Value,y.Value);}}publicstaticvoidmain(){varblahs=newList{newBlah(1),newBlah(2

c# - 查询 List<T> 或数据库更快吗?

我最近有几种情况需要同一张表中的不同数据。一个例子是我将遍历每个“送货司机”并为他们要送货的每个客户生成一个可打印的PDF文件。在这种情况下,我把所有的customer拉过来,存入ListAllCustomersList=customers.GetAllCustomers();当我遍历送货司机时,我会做这样的事情:ListDeliveryCustomers=AllCustomersList.Where(a=>a.DeliveryDriverID==DriverID);我的问题:每次查询与送货司机相关的客户记录时,我通过查询List对象的方式是否比查询数据库更快?

c# - 模拟 IEnumerable<T> 类型的 GetEnumerator() 方法

以下测试用例在rhino模拟中失败:[TestFixture]publicclassEnumeratorTest{[Test]publicvoidShould_be_able_to_use_enumerator_more_than_once(){varnumbers=MockRepository.GenerateStub();numbers.Stub(x=>x.GetEnumerator()).Return(newList{1,2,3}.GetEnumerator());varsut=newObjectThatUsesEnumerator();varcorrectResult=sut.

c# - XML 文档 (1,2) 中存在错误,System.InvalidOperationException : <AuthorizationResult xlms :""> was not expected

从API发送的XML0StringAccessTokenStringAccessTokenPolarisSampleUser72013-05-27T16:57:46.323响应类usingSystem;usingSystem.Collections.Generic;usingSystem.Linq;usingSystem.Text;usingSystem.Threading.Tasks;usingSystem.Xml;usingSystem.Xml.Schema;usingSystem.Xml.Serialization;namespacePAPIAutomatedTestingToo

c# - 将 null 添加到 List<bool?> 作为 IList 抛出异常

使用.NET3.5和C#3.0,IListlist=newList();list.Add(null);这会抛出一个ArgumentException,感觉不对。Listlist=newList();list.Add(null);完美运行。那么这是Microsoft代码中的错误吗?如何在现实生活中产生这种错误的例子:newJavaScriptSerializer().Deserialize>("[true,false,null]"); 最佳答案 是的,是的。参见http://social.msdn.microsoft.com/Foru

c# - List<T> 没有实现 SyncRoot!

每个人都使用很多列表。我需要遍历这个列表,所以我使用已知的SyncRoot模式。最近我注意到this发布应该避免使用SyncRoot以支持“嵌入式”线程安全(每个方法将锁定一个私有(private)对象而不使用SyncRoot属性公开它)。我能理解,部分同意。问题是List类不实现SyncRoot属性,即使实现了ICollection接口(interface),它公开了SyncRoot属性。我说这会破坏代码Listlist=newList()list.SyncRoot;给我以下编译器错误:errorCS0117:'System.Collections.Generic.List'does