我想知道使用fork{}从Rails应用程序“后台”处理是否是个好主意...从我收集到的fork{my_method;Process#setsid}实际上做了它应该做的事情。1)创建另一个具有不同PID的进程2)不中断调用过程(例如它继续w/o等待fork完成)3)执行子进程直到它完成..这很酷，但这是个好主意吗？fork到底在做什么？它会在内存中创建我的整个railsmongrel/passenger实例的重复实例吗？如果是这样那就太糟糕了。或者，它是否以某种方式在不消耗大量内存的情况下完成。我的最终目标是取消我的后台守护进程/队列系统，转而支持这些进程的fork(主要是发送电子邮件
我有以下文件结构:执行.rb图书馆我的类(class).rb在execute.rb我有下面的代码:#!/usr/bin/rubyrequire'lib/my_class'my_object=MyClass.newmy_object.some_method这是my_class.rb的代码:classMyClassdefsome_methodputs'OK'endend所以，我尝试运行execute.rb:rubyexecute.rb但是我收到这个错误:/home/vagrant/.rvm/rubies/ruby-2.0.0-p195/lib/ruby/site_ruby/2.0.0/ru
在Ruby中，方法puts是Kernel的单例方法模块。通常，当一个模块是included或extend由另一个模块编辑，该模块(但不是它的单例类)被添加到继承树中。这有效地使模块的实例方法可用于模块或其单例类(分别用于include和extend)......但混合模块的单例方法仍然无法访问，因为单例类从未将模块添加到继承树中。那么为什么我可以使用puts(和其他内核单例方法)？Kernel.singleton_methods(false)#=>[:caller_locations,:local_variables,:require,:require_relative,:autolo
假设我想使用Proc描述Kernel.puts。我该怎么做？我能想到很多可能性；Proc.newdo|*args|Kernel.puts*argsend:puts.to_proc.curry[Kernel]#doesn'twork,returns`nil`asputsisvarargs但是两者都非常冗长。 最佳答案 method是您要找的吗？它可以让您将方法保存到变量。2.1.0:003>m=Kernel.method(:puts)=>#2.1.0:004>m.call('hi')hi
我是一名Java开发人员，我获得了Ruby代码以供理解并在以后进行处理。我浏览了tutorialspoint.com上的Ruby教程，但我无法弄清楚$_[0]是什么。它被分配给代码中的一个变量，它绝对不是命令行参数，因为我编写了代码来测试它，但它失败了。那么，谁能说说它的意义是什么？ 最佳答案 这是神奇的变量之一。$_保存从标准输入读取的最后一行的值。因此，$_[0]是该字符串的第一个符号。参见English.rb更多魔法变量#ThelastlinereadbyKernel.getsor#Kernel.readline.Manyst
我需要覆盖Kernel.load为了观察和处理我们为监控而编写的一些Ruby文件。然而，它似乎不受此类恶作剧的影响。很容易覆盖require和require_relative，但是load位于它们之下，如果我没记错的话，会成为读取实际文件的瓶颈。这就是为什么它似乎不受覆盖的原因:Kernel.module_evaldoalias_method:original_require,:requiredefrequire(filename)require_result=original_require(filename)puts"required#{filename}"require_resu
我们可以像这样在顶层调用Array方法Array(something)这对我来说很有意义，它是一个没有显式接收者的方法调用，并且在本例中是main的self被插入到方法调用的前面。但这不是等同于:Kernel.Array(something)这对我来说没有意义。由于在第一种情况下，对象main属于Object类，其中混入了Kernel模块，因此具有Array方法。但是在第二种情况下，我们在内核模块对象本身而不是主对象上调用Array方法，它们不是一回事吗？抱歉我的英语不好。 最佳答案 Kernel.Array是所谓的模块函数。模块函
Kernel模块的用途是什么？如果当前在Kernel上定义的所有内容都在Object上定义，并且没有Kernel这样的模块，会有什么变化？当我想定义一个可以在任何对象上调用的方法时，我应该在Kernel上还是在Object上定义它？ 最佳答案 我将从一个问题开始:self在一个典型的Kernel中会是什么？puts之类的方法？puts中最接近有意义的self的可能是Ruby运行时本身。同样对于其他“真正想成为函数的方法”，如Array或fork.因此，您可以将Kernel视为方法的垃圾场，这些方法或多或少是Ruby本身的命令或消息。
我在ArchLinux上使用这个版本的Ruby。我还尝试了ruby1.9中的第一个代码片段，结果相同。ruby-vruby2.1.0p0(2013-12-25revision44422)[x86_64-linux]uname-aLinuxryantm0j1323.12.7-2-ARCH#1SMPPREEMPTSunJan1213:09:09CET2014x86_64GNU/Linux下面这三个片段是独立的程序。当我使用隐藏变量的block局部变量时，local_variables数组包含3个条目:a=1putslocal_variables.inspect#=>[:a]proc{|
我目前使用的是Ruby1.9.3版(尽管我在使用Ruby2.0.0时遇到了同样的问题)。在Windows764位上。我正在关注“TheCucumberBook”并卡在第7.2章-“使用转换删除重复项”。我的文件夹结构如下:\cash_withdrawal\cash_withdrawal\Gemfile\cash_withdrawal\Gemfile.lock\cash_withdrawal\features\cash_withdrawal\features\cash-withdrawal.feature\cash_withdrawal\features\step_definitions
