Inthisvideo，在大约6.39处，演示者似乎在说new总是返回与std::max_align_t对齐的内存，这是有道理的，因为operatornew对分配的变量类型一无所知。也就是说，编译器必须选择最严格的对齐方式。但我在标准中找不到这个。演示者还说，当new用于分配char或unsignedchar数组时，此规则不适用。在这种情况下，对齐取决于大小。但这对我来说也不清楚。 最佳答案 这是在[basic.stc.dynamic.allocation]/2中:Theallocationfunctionattemptstoall
我正在做一个项目，我必须实现newoperator和deleteoperator，并通过我自己的MemoryManager管理我的内存-它有可用内存列表.为了分配我的列表和节点(不需要管理)，我应该在调用malloc之后显式调用operatornew。当我尝试调用一个函数-setNext()时，它抛出异常:Exception:EXC_BAD_ACCESS(code=1,address=0x0)创建链表的哈希表:MyHashTable::MyHashTable(size_tmemorySize,void*startingPtr):size(getLowerLog(memorySize)+
有没有办法分配一block内存，使其起始地址与给定的页面大小对齐？请注意，我不想在分配block后计算对齐地址。原因是在某些时候我将不得不在block上调用mremap():mremap要求旧地址参数是页面对齐的。 最佳答案 mremap只能安全地用于由mmap分配的内存区域，这些内存区域本质上是页面对齐的。在其他任何事情上使用它都是危险的(正式的，未定义的行为)并且可能看起来有效但可能会以您不会立即看到的方式严重破坏事物。 关于c++-如何从operatornew或malloc为mre
任何人都可以解释如果在C++中重载了new但未加载相应的delete会发生什么情况？ 最佳答案 这只是对象构造抛出异常时的问题，在C++115.3.4/18中有描述:Ifnounambiguousmatchingdeallocationfunctioncanbefound,propagatingtheexceptiondoesnotcausetheobject’smemorytobefreed.[Note:Thisisappropriatewhenthecalledallocationfunctiondoesnotallocatem
我只是想确定一下。这是我的代码int*Image=(int*)malloc(sizeof(int)*m_Width/2*m_Height);free(Image);如果我想使用new而不是malloc和free而不是delete。这是我写的int*Image=newint[m_Width/2*m_Height];delete[]Image;对吗？ 最佳答案 从技术上讲，这是正确的。然而，这是我们正在谈论的C++，动态分配数组的C++方法是使用std:vector代替:std::vectorImage(m_Width/2*m_Heig
我是C++的新手，这是一个非常基本的问题。在C++中，只有两种创建动态数组的方法(读过一本书，如果我错了请纠正我)使用new运算符或malloc()函数，取自C。当声明一个数组intarray[size]时，方括号[]必须有一个const.但是在下面的代码中，size是一个unsignedint变量。#includeintmain(){usingnamespacestd;unsignedintsize;cout>size;intarray[size];//DynamicallyAllocatingMemorycout>array[i];}//DisplayingElementscout
据我了解，每个计算机程序总是使用虚拟内存，而处理物理内存的方式取决于操作系统。我正在参加一个算法工程类(class)，在某个时候有人提到，如果缓存内存是无限的并且一个缓存行的大小为B那么预计会发生的缓存未命中数如果您只想扫描N元素的数组，则为N/B我可以看出这在理论上是如何工作的，因为我们假设N元素在物理内存中一个接一个地放置。但是，这实际上是真的吗？如果虚拟内存是顺序分配的，那是否也意味着物理内存也将是顺序分配的？在我看来，在实践中，假设N不大于缓存大小，如果N元素未在物理内存(RAM)中按顺序分配。也许我误解了虚拟内存和物理内存之间的区别，我不确定。 最
我想知道是否有像C#中那样的new声明用于C++C#允许您这样做，它只是稍微整理了代码:FuncCall(newFoo(){Bar="sausage",Boo=4});只是我觉得这在C++中有点草率:unique_ptrfoo(newFoo());foo.Bar="sausage";foo.Boo=4;FuncCall(move(foo));Foo可能看起来像这样:classFoo{public:Foo();stringBar;intBoo;}为什么我不将所有内容都放入构造参数中？因为当你必须初始化这么多的时候，这很愚蠢:Foo(intwidth,intheight,stringtit
当我尝试在循环中创建和删除类的实例时遇到问题。迭代的执行时间是完全不同的。据我了解，这与从内存中删除对象有关。但是，这个操作的行为我不明白。为什么时间不同？我如何解决它？当我在单独的线程中删除对象时，时间是稳定的。classNODE{public:NODE(){}NODE*add(NODE*node){children.push_back(node);returnnode;}virtual~NODE(){for(vector::iteratorit=children.begin();it!=children.end();++it){delete*it;}}vectorchildren;
C++中的new运算符有很多面孔，但我对placementnew感兴趣。假设你在一个特定的内存位置分配内存intmemoryPool[poolSize*sizeof(int)];int*p=new(mem)int;//allocatesmemoryinsidethememoryPoolbufferdeletep;//segmentationfault在这种情况下，我如何正确地释放内存？如果我不使用内置类型int，而是使用某个名为myClass的类，会怎样？myClassmemoryPool[poolSize*sizeof(myClass)];myClass*p=new(mem)myCl
