提议包含在C++14(又名C++1y)中的是一些新的线程同步原语:锁存器和屏障。提案是N3600:C++LatchesandBarriersN3666:C++LatchesandBarriers,revised这听起来是个好主意，示例使它看起来对程序员非常友好。不幸的是，我认为示例代码调用了未定义的行为。该提案对latch::~latch()说:Destroysthelatch.Ifthelatchisdestroyedwhileotherthreadsareinwait(),orareinvokingcount_down(),thebehaviourisundefined.注意它说的
下面的C++代码是合法的，还是我的编译器有问题？使用将代码编译到共享库中gcc版本4.4.620110731(红帽4.4.6-3)(海湾合作委员会)和openMP，然后通过R2.15.2调用。intit=0;#pragmaompparallelsectionsshared(it){#pragmaompsection{std::cout我获得了以下输出(对于来自2个线程的交织输出表示歉意，但我认为它是可以解释的):EnteringsectionAIterationEnteringsectionBwithit=00Iteration1Iteration2Iteration3Iteratio
我有一个类模板，需要能够通过从我拥有的Compare类派生的比较对象来比较两个对象:templateclassContainer{public:templateclassCompare{public:virtualbooleq(constA&,constB&)const=0;};我提供了一个默认的比较对象，假设类型T有运算符==:templateclassDefault:publicCompare{public:booleq(constA&a,constB&b)const{returna==b;}};private:Compare*comparison_object;booluses_
我目前正在用C++编写一个小型shell。作业和与之关联的PID存储在作业指针队列中(job*)。运行新作业时，有关它的信息将添加到队列中。由于可以同时处理多个作业，并且可以随时在shell的控制台输入新作业，因此我有一个信号处理程序来等待终止的作业。当一个作业终止时，我需要从事件作业队列中删除它的信息并将其移动到我的已终止作业的双端队列中。但是，当另一个作业停止时，用户的新作业可能正在添加到队列中。在这种情况下，他们的insert队列操作将被暂停，我的信号处理程序将被调用，它将执行它的pop操作。我想了解如何解决这种潜在的竞争条件，因为我认为在此过程中可能会发生损坏。我不能使用互斥锁
我想改变DateWork['Variable']根据多个条件和更新的值DateWork['Date']如果Frequency=3和len(Variable)=6然后用“-0”替换M，然后更新DateWork['Date']如果Frequency=3和len(Variable)=7然后用“-”替换m，然后更新DateWork['Date']数据帧：日期工作FrequencyVariableDate31950M21950-02-0131950M31950-03-0121950-07-011950-07-0131950M91950-09-0121950-10-011950-10-0131950M10
是否可以根据编译时信息有条件地选择lambda的捕获方法？例如……automonad=[](auto&&captive){return[(?)captive=std::forward(captive)](auto&&a){return1;};};如果decltype(captive)是一个std::reference_wrapper，我想通过引用捕获，而其他一切都通过值捕获。 最佳答案 Lambda捕获类型不能由依赖于模板的名称控制。但是，您可以通过将创建内部lambda委托(delegate)给重载函数来达到预期的效果:templ
可以将所有三个变量合并到一个结构中吗？structlock_struct{std::mutexmutex;std::conditional_variablecv;boolflag;};这种方法是否存在任何隐藏的同步问题？我不打算修改结构本身，只修改它的字段。顺便问一下，我应该使用bool吗？或std::atomic在处理std::condition_variable时的旗帜？编辑:根据答案实现。classConditionLock{public:voidwait();voidnotify();boolgetFlag()const;private:mutablestd::mutex_mu
我的情况的简化示例:我有一个类有3个成员变量，都是整数，例如classFoo{public:intA;intB;intC;};如果所有成员变量都为0，我想要一个返回bool值true的函数，否则返回false。很简单，可以用这个成员函数来完成:boolall_zero(){return(A==0&&B==0&&C==0);}如有必要，我可以这样做。但是，这在我的情况下并不理想，因为:我不是唯一管理此软件的人。偶尔，新的成员变量会被添加到这个类中(例如intD)。这是一个非常大的C++项目，我们通常不会通过手动修改代码直接向类中添加新的成员变量，而是使用自定义工具自动为我们修改代码。因此
我知道有人提议使用constexpr()运算符，但这还没有在gcc/clang中实现。我也知道有一个使用机器代码编辑等技巧的实现:http://saadahmad.ca/detecting-evaluation-context-inside-constexpr-functions/我想知道是否有一个有点受限的解决方案:structF{constexprF(intv){ifconstexpr(constexpr()){static_assert(v>0);}else{assert(v>0);}}};//...constexprFf{0};//shouldtriggeracompile-t
我目前正在编写具有以下签名的通用vector模板类(几何实体，而不是容器)...templateclassvector{...}...其中T是算术类型，N是维度。我想将叉积定义为运算符^的重载(位于类定义内)并仅在N==3时启用它。我现在拥有的是:typenameboost::lazy_enable_if_c::typeinlineoperator^(constvector&rhs)const{vectorret;ret(0)=val_[1]*rhs(2)-val_[2]*rhs(1);ret(1)=val_[2]*rhs(0)-val_[0]*rhs(2);ret(2)=val_[0
