我有一个Container类，它包含一些对象，这些对象的类型可以派生自某些基类(TypeA、TypeB等)的任意组合.).Container的基类具有返回指向所包含对象的指针的虚方法；如果包含的对象不是从预期的类派生的，这些应该返回nullptr。我想根据Container的模板参数有选择地覆盖基础方法。我尝试如下使用SFINAE，但它无法编译。我想避免为每种可能的组合专门化Container，因为可能有很多组合。#include#includeusingnamespacestd;classTypeA{};classTypeB{};classTypeAB:publicTypeA,pub
我找到了aquestionsomewhatinteresting，并继续尝试回答它。作者想要编译带有AVX优化的-一个源文件(它依赖于模板库)，而项目的其余部分没有这些。所以，为了看看会发生什么，我创建了一个这样的测试项目:main.cpp#include#include#include"fn_normal.h"#include"fn_avx.h"intmain(intargc,char*argv[]){intnumber=10;//thiswillcomefrominput,butlet'skeepitsimplefornowintresult;if(std::string(argv
一些重构导致了一段代码，使我得到了这个最小的测试用例:intmain(){if(inti=1){/*IF-BLOCK*/}else{throwi;}}这编译得很好。但是，我一直认为i只对IF-BLOCK可见，但似乎不是。这是编译器错误吗？另外，为什么下面的方法有效？intmain(){if(inti=1){}elseif(inti=2){}else{throwi;}}注意第二个if“重新声明”i。另一个编译器错误？ 最佳答案 不，这实际上是正确的行为。6.4Selectionstatements[stmt.select]Anamei
例如，我想使用类型T仅当std::is_pointer和std::is_const评估为true_type.当然还有一个简单的方法是这样的:templatevoidf(Tt,std::true_type,std::true_type){}templatevoidf(Tt){f(t,std::is_pointer{},std::is_const{});}但是我想要这样的东西:templatevoidf(Tt,std::true_type){}templatevoidf(Tt){f(t,std::and,std::is_const>{});}标准库是否包含类似std::and的内容？？如果
在x86处理器下，我不确定比较和交换原子操作与加载链接/存储条件操作之间的区别。后者比前者更安全吗？是第一个比第二个好吗？ 最佳答案 共有三种常见的原子原语样式:Compare-Exchange、Load-Linked/Store-Conditional和Compare-And-Swap。CompareExchange操作将自动读取内存位置，如果它与比较值匹配，则存储指定的新值。如果读取的值与比较值不匹配，则不会进行存储。在任何情况下，该操作都会报告读取的原始值。Compare-And-Swap操作类似于CompareExchang
我有一个名为size_tA::m()const的非静态常量方法，如果它返回的值大于1，我想用它来触发断点。这是A类和实例a:classA{public:std::vectormyvec;size_tm()const{returnmyvec.size();}}a;所以我在VisualStudio2013中添加了一个断点，这个条件a.m()>1//aisaninstanceofclassA但是，当我尝试编译它时，我从IDE收到以下消息:Thefollowingbreakpointcannotbeset:AtmyFile.cpp,linexxx,when'a.m()>1'istrueThis
我正在阅读对"Printing1to1000withoutlooporconditionals"的回复，我想知道为什么有必要在顶部答案中包含NumberGeneration的特殊情况。如果我删除它并在模板中添加对N==1的检查(下面的代码)，代码会因“模板实例化深度超过最大值”而无法编译，但我不确定为什么。条件语句在编译时的处理方式是否不同？#includetemplatestructNumberGeneration{staticvoidout(std::ostream&os){if(N==1){os::out(os);os::out(std::cout);}
假设我有一个这样的循环:for(inti=0;i与...for(inti=0;i是否有理由使用一个而不是另一个？还是只是个人喜好？我要求的主要语言是Java，但我想它也适用于大多数其他语言。 最佳答案 从技术上讲，不，但我发现第二个更适合这个特殊情况。 关于java-循环条件，最佳实践？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8897520/
我昨天在C上完成了编程考试。有一个我无法回答的问题，即使我今天学习，我也无法提出解决方案。所以我们有这样的：intA=-1,B=-2,C=-3,X=1;X=B!=C?A=(~C)-A--:++C+(~A);printf("A=%dB=%dC=%dX=%d\n",A,B,C,X);我知道这个操作员功能是否X=B!=C那是真的A=(~C)-A--被执行。如果是错误的，++C+(~A)被执行。谁能告诉我并解释A，B，C和X的值是什么printf?新的这包含在一个要求对整个程序进行“跟踪”的问题中：#includevoidmain(){intA=-1,B=-2,C=-3,X=1;X=B!=C?A=(~
我有一个for循环，可以根据条件使用schedule(static)或schedule(dynamic,10)执行。目前，我的代码还不够干(不要重复自己)，为了适应以前的功能，它有以下重复:booleanisDynamic;//canbetrueorfalseif(isDynamic){#pragmaompparallelfornum_threads(thread_count)default(shared)private(...)schedule(dynamic,10)for(...){//forcodeinside}}else{#pragmaompparallelfornum_thr
