在C++11中std::array被定义为具有不比数组差的连续存储和性能，但我无法确定标准的各种要求是否意味着std::array具有与普通数组相同的大小和内存布局。那就是你能指望sizeof(std::array)==sizeof(int)*N还是特定于实现？特别是，这是否保证按您期望的方式工作:std::vector>x(M);typedef(*ArrayPointer)[N];ArrayPointery=(ArrayPointer)&x[0][0];//useylikenormalmultidimensionalarray它适用于我尝试过的两个编译器(GNU和英特尔)。此外，我能

考虑:staticconstexprunsignednum_points{7810};std::arrayaxis;for(inti=0;iaxis是一个类范围的常量。我想避免像任何其他全局变量一样初始化它。可以在编译时完成吗？这是最后一个类://https://www.nist.gov/pml/atomic-spectroscopy-compendium-basic-ideas-notation-data-and-formulas/atomic-spectroscopy//https://www.nist.gov/pml/atomic-spectra-databasestructSp

考虑以下一段代码，它完全可以被C++11编译器接受:#include#includeautomain()->int{std::arrayA;for(autoi:A)std::cout根据标准§23.3.2.8[零大小数组]:1ArrayshallprovidesupportforthespecialcaseN==0.2InthecasethatN==0,begin()==end()==uniquevalue.Thereturnvalueofdata()isunspecified.3Theeffectofcallingfront()orback()forazero-sizedarrayisu

如果我想构建一个非常简单的数组，例如:intmyArray[3]={1,2,3};我应该改用std::array吗？std::arraya={{1,2,3}};使用std::array比普通的有什么优势？它的性能更高吗？只是更容易处理复制/访问？ 最佳答案 Whataretheadvantagesofusingstd::arrayoverusualones?它具有友好的值语义，因此可以按值传递给函数或从函数返回。它的界面可以更方便地查找大小，并与STL风格的基于迭代器的算法一起使用。Isitmoreperformant?应该完全一样

假设有一个std::array需要初始化。用双括号也没关系:std::arrayx={{0,1}};std::arrayx{{0,1}};在良好的旧聚合初始化中使用单大括号也是可以的，因为大括号省略会处理丢失的大括号:std::arrayx={0,1};但是，可以使用带有单括号的列表初始化吗？GCC接受它，Clang以“在使用直接列表初始化时不能省略子对象初始化周围的大括号”来拒绝它。std::arrayx{0,1};标准中唯一提到大括号省略的部分是8.5.1/12，它说:Allimplicittypeconversions(Clause4)areconsideredwheniniti

这个问题在这里已经有了答案:Howdoesthistemplatemagicdeterminearrayparametersize?(3个回答)关闭2年前。有人能解释一下这段代码是如何工作的吗？我知道这段代码的目的是获取数组的长度，但是不知道这段代码是怎么工作的:templateintGetArrLength(T(&)[size]){returnsize;} 最佳答案 首先让我们剖析参数T(&)[size]。首先从内到外、从右到左、括号组读取声明:它是一个未命名的参数，它是对T类型的大小为size的数组的引用。也就是说，它接受对任何

鉴于此结构:structFoo{std::arraybar;};如果我没有Foo的实例，如何获取bar数组的元素数？ 最佳答案 您可以使用std::tuple_size:std::tuple_size::value 关于c++-在没有实例的情况下获取std::array的大小，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/41345182/

除非我弄错了，否则应该可以通过以下方式创建std:array:std::arraystrings={"a","b"};std::arraystrings({"a","b"});然而，使用GCC4.6.1我无法让其中任何一个工作。编译器只是说:expectedprimary-expressionbefore','token然而初始化列表在std::vector上工作得很好。那么它是哪一个？我是否误以为std::array应该接受初始化列表，或者GNU标准C++库团队搞砸了？ 最佳答案 std::array很有趣。基本上是这样定义的:t

如果我按如下方式初始化std::array，编译器会给我一个关于缺少大括号的警告std::arraya={1,2,3,4};这解决了问题:std::arraya={{1,2,3,4}};这是警告信息:missingbracesaroundinitializerfor'std::array::value_type[4]{akaint[4]}'[-Wmissing-braces]这只是我的gcc版本中的一个错误，还是故意这样做的？如果有，为什么？ 最佳答案 这是std::array的简单实现:templatestructarray{T_

我运行了这段代码，得到了以下结果。我很想知道为什么[]更快？console.time('using[]')for(vari=0;i使用[]:299毫秒使用new:363ms感谢Raynos这是一个benchmark这段代码和一些更可能的方式来定义一个变量。 最佳答案 进一步扩展之前的答案...从一般编译器的Angular来看，忽略特定于VM的优化:首先，我们通过词法分析阶段对代码进行标记。例如，可以产生以下标记:[]:ARRAY_INIT[1]:ARRAY_INIT(NUMBER)[1,foo]:ARRAY_INIT(NUMBER,