显然||=不会起作用defx?@x_query||=expensive_way_to_calculate_xend因为如果结果为false或nil，那么expensive_way_to_calculate_x将被反复运行。目前我知道的最好方法是将值放入数组:defx?return@x_query.firstif@x_query.is_a?(Array)@x_query=[expensive_way_to_calculate_x]@x_query.firstend是否有更传统或更有效的方法来做到这一点？更新我意识到除了false之外，我还想记住nil-这一直追溯到https://rail
我正在开始一个新项目，现在已经做了很多次了。但是，这是我第一次遇到这个问题!我正常创建应用railsnewmyapp-dpostgresql我使用railsdb:create创建了数据库并运行了站点railss。一切正常，我看到了Rails欢迎/等待页面。现在我开始创建我的模型，例如railsgmodeluser。我明白了!Expectedstringdefaultvaluefor`--jbuilder`;gottrue(boolean)invokeactive_recordThename'User'iseitheralreadyusedinyourapplicationorreser
问题:我有一个chef语句，它应该只在属性为“true”时运行。但它每次都会运行。预期行为:当default[:QuickBase_Legacy_Stack][:dotNetFx4_Install]="false"时，不应安装dotnet4。实际行为:无论属性设置为什么，它都会安装dotnet4。我的代码:属性文件:default[:QuickBase_Legacy_Stack][:dotNetFx4_Install]="false"配方文件:windows_package"dotnet4"doonly_ifnode[:QuickBase_Legacy_Stack][:dotNetFx
我想创建一个针对电子邮件处理返回true或false的测试。目前，如果电子邮件地址以r+开头则为真，否则为假。这将帮助我们的服务器忽略我们遇到的大量垃圾邮件。例子:r+kldslkadslkadslk@site.com..truer+123123312@site.com..truevigraaaa@site.com..FALSE用Rails/ruby/regex处理这个问题的最有效方法是什么？谢谢目标是rails/ruby中的一个衬里:ABORTifXXXXX==0 最佳答案 这将匹配:/^r\+.*@site.com$/例子:>>
我的表单提交了两次，经过仔细检查，这是由':remote=>true'引起的。我删除了它，我的项目运行良好。谁能告诉我为什么？以及如何使用':remote=>true'？我的ruby代码:true,:id=>'new_product_group_form')do%>[:product_scopes,:groups,group_name]),scopes.keys.mapdo|scope_name|[t(:name,:scope=>[:product_scopes,:scopes,scope_name]),scope_name]end]end)%>"/>浏览器中的最终html代码。Add
ClassUserbefore_save:set_searchabledefset_searchableself.searchable=trueifself.status==:activeendend>>u=User.last>>u.savefalseu.save总是返回false。如果我删除before_save它会起作用另外，如果我在before_save中返回true，它也有效所以我需要在before_save中给出return语句吗？如果before_save返回false，ActiveRecord会保存一个对象吗？我在哪里可以看到有关回调及其工作流程的完整文档。提前致谢
我正在阅读Ruby中的god进程监控框架的源代码，发现了这个STDOUT.sync=true。我以前从未见过这样的事情。请解释它的作用，这一行的意义何在？提前致谢。 最佳答案 通常puts不会立即写入STDOUT，而是在内部缓冲字符串并将输出写入更大的block。这样做是因为IO操作很慢，通常避免将每个字符立即写入控制台更有意义。这种行为在某些情况下会导致问题。假设您想构建一个进度条(运行一个循环，在大量计算之间输出单个点)。缓冲的结果可能是一段时间没有任何输出，然后突然一次打印多个点。要避免这种行为，而是立即写入STDOUT，您可
我想使用Ruby评估数组中的所有项，如果它们都通过条件测试则返回true。我可以使用例如array.all?{|值|值==2}所以:>array=[2,2]>array.all?{|value|value==2}=>true>array=[2,3]>array.all?{|value|value==2}=>false太棒了!但是，为什么一个空数组可以通过这个测试呢？>array=[]>array.all?{|value|value==2}=>true这不应该返回false吗？如果我需要它返回false，我应该如何修改方法？ 最佳答案
我正在阅读优秀的RubyonRailsTutorial并且遇到了如下代码。if0trueelsefalseend上面的代码返回true并说明了与许多语言(C是一个明显的例子)不同的是，ruby将0视为true。我并没有将这种行为视为异类，而是认为这种明显偏离惯例的行为是有充分理由的。例如，Python将0视为False，正如人们所期望的那样。简而言之，将ruby设计为将0视为true的基本原理是什么？ 最佳答案 我猜Matz想要“真实性”这样的概念简单性——唯一的“假”值是false和nil。期间。只使用false是最干净的，但
使用Simple_form2.0.2使用HAML的简单表单代码:=f.input:remember_me,as::boolean,inline_label:'Rememberme'但是它呈现了这个:RemembermeRememberme如何删除呈现的第一个标签，以便我只有内联标签？ 最佳答案 您可以使用:=f.input:remember_me,as::boolean,inline_label:'Rememberme',label:false 关于ruby-简单形式:Removeout
