关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭4年前。Improvethisquestion我正在尝试将一些Python代码移植到Scala。它大量使用了Numpy和Scipy。虽然我发现许多密集矩阵/线性代数库可以作为NumPy的适当(但不是极好的)替代品，但我还没有真正找到任何提供我在SciPy中使用的功能的东西。特别是，我正在寻找支持稀疏部分特征分解的库(如SciPy的arpack包装)，然后是SciPy提供的一些简单事物(例如直方图)的库。
我是Scala的新手，我已经看到在Scala中连接字符串的代码如下:"test"++"1"而且我测试过，也是ScalaDoc里面写的"test"+"1"所以我的理解是+类似于JavaString+但是++更强大，可以接受更多类型的参数.此外，++似乎对List等其他事物具有通用性。我想知道我的理解是否正确。还有其他区别吗？什么时候应该一个接一个只是为了字符串连接？ 最佳答案 在scala.Predef中查看会有所帮助看看到底发生了什么。如果您检查那里，您会发现Scala中的String只是java.lang.String的别名。换句
我一直在用C#编程，但对其类型系统的局限性感到沮丧。我了解到Scala的第一件事是Scala具有更高种类的泛型。但即使在我看了很多文章、博客条目和问题之后，我仍然不确定什么是更高级的泛型。无论如何，我编写了一些编译良好的Scala代码，此代码段是否使用更高种类？abstractclassDescrip[T然后我想也许我已经在使用更高级的泛型了。据我所知，我曾经是，但现在我明白了，在我听说Scala之前，我已经很高兴地在C#中使用更高种类的类型。此代码片段是否使用更高种类的类型？namespaceConsoleApplication3{classClass1{List>listlist;
我正在使用spark1.3.1预构建版本spark-1.3.1-bin-hadoop2.6.tgzExceptioninthread"main"java.lang.NoSuchMethodError:scala.Predef$.$conforms()Lscala/Predef$$less$colon$less;atorg.apache.spark.util.Utils$.getSystemProperties(Utils.scala:1418)atorg.apache.spark.SparkConf.(SparkConf.scala:58)atorg.apache.spark.Spar
我一直在使用HibernateAnnotations3.4.0在Scala2.8.0中构建一些带注释的域类。它一直工作正常，除了有某些注释将数组作为参数。例如，这是我想在Scala中表达的Java注解:@OneToMany(mappedBy="passport_id",cascade=CascadeType.PERSIST)但是，注解需要一个数组/集合作为输入:[ERROR].../Passport.scala:50:error:typemismatch;[INFO]found:javax.persistence.CascadeType(valuePERSIST)[INFO]requi
我想开始一个新的Web应用程序项目，但我对GWT(Java)或Lift(Scala)这两个框架感到困惑。所以我想听听你的意见，我选择哪一个？根据我的项目要求，两者都很好。所以在框架比较的基础上请告诉我哪个好？ 最佳答案 我发现GWT是一种非常有效的客户端技术，并且在服务器端结合使用了Java和Scala。GWT很有吸引力，因为它允许您从头到尾用Java编写Web应用程序；你用Java编写代码；然后您在Eclipse中调试您的程序，无缝地从客户端代码步进到服务器端代码，然后再返回。这真是一件了不起的事情。Scala是一门美丽的语言，我
我尝试使用Proguard缩小和混淆我的Scala/Java程序。当我只使用scala-library.jar时，一切都很好，但是当我将scala-swing.jar添加到我的jar时，我得到以下信息:Warning:scala.swing.ComboBox:can'tfindreferencedclassscala.swing.ComboBox$selectionWarning:scala.swing.ListView:can'tfindreferencedclassscala.swing.ListView$selectionWarning:scala.swing.ListView$
因为Java语言要求所有接口(interface)成员都是公开的，而最初的设计者不想强制java.io.Serializable的“方法”公开，所以这在java。Scala没有这个限制，但是像readObject/writeObject这样的东西仍然没有在scala.Serializabletrait中指定。这不会对开发人员有所帮助吗，因为他们保证他们的签名是正确的这将使访问这些方法变得不那么尴尬。还是我错过了一些重要的事情？ 最佳答案 ordoImisssomethingimportant?是的，你有。readObject/wri
Scala定义了一个AnyRef类，它在编译后被解释为Java的Object类。然而，从语言的角度来看，AnyRef类并不完全等同于Object，因为它引入了几个新方法，例如eq()，它接受AnyRef并返回Boolean并比较引用的身份如果Java中有一个类本身定义了具有不同结果类型的eq()方法，并且该类实现的接口(interface)也具有此方法:publicinterfaceI{Stringeq(Objectthat);}publicclassAimplementsI{publicStringeq(Objectthat){return"";}}如果通过接口(interface)
我已经阅读了一些关于Java8即将推出的Optional类型的帖子，并且我试图理解为什么人们一直认为它不如Scala的Option强大。据我所知，它有:使用Java8lambda的map和filter等高阶函数。MonadicflatMap通过getOrElse类型函数短路。我错过了什么？ 最佳答案 我想到了一些可能性(OTOH，我还没有看到人们真的这么说，所以他们可能有其他意思):没有模式匹配。不等同于Scala的fold或Haskell的fromMaybe:你必须做optional.map(...).orElseGet(...)
