x='bob'casexwhen"bob"puts'itstopshere'when'bob'puts'butiwantittostophere'end有没有办法让case语句表现得像vanillaswitch？这样它会在爆发前循环遍历所有“时间”？我很惊讶ruby的行为几乎与elsif相同。 最佳答案 迈克尔，虽然您的示例有点误导(“bob”同时匹配“bob”和“bob”，因此第一种情况总是匹配)，但您可以像下面的if_test方法一样使用简单的if:defcase_test(x)putscasewhenx>3"ct:#{x}
我有兴趣用Ruby构建一个DSL，用于解析微博更新。具体来说，我认为我可以将文本转换为Ruby字符串，就像Railsgem允许“4.days.ago”一样。我已经有了可以翻译文本的正则表达式代码@USER_A:giveXpointsto@USER_Bforaccomplishingsometask@USER_B:takeYpointsfrom@USER_Afornotgivingmeenoughpoints变成类似的东西Scorekeeper.new.give(x).to("USER_B").for("accomplishingsometask").giver("USER_A")Sco
最近翻开源代码的时候看到了一种很有意思的switch用法，分享一下。注意这里讨论的不是typedswitch，也就是case语句后面是类型的那种。直接看代码：func(s*systemd)Status()(Status,error){ exitCode,out,err:=s.runWithOutput("systemctl","is-active",s.unitName()) ifexitCode==0&&err!=nil{ returnStatusUnknown,err } switch{ casestrings.HasPrefix(out,"active"): returnStatus
当我发现我只能在C++的switch语句中使用数值时，我认为它与一堆if-else的。因此我问自己:(如何)switch与if-elseif-elseif在运行速度、编译时优化和一般编译方面有何不同？我这里主要说的是MSVC。 最佳答案 一个开关通常被编译成一个跳转表(一个比较来找出要运行的代码)，或者如果这不可能，编译器仍然可以重新排序比较，以便在值之间执行二进制搜索(日志N比较)。if-else链是线性搜索(尽管我想，如果所有相关值都是编译时整数常量，编译器原则上可以执行类似的优化)。
当我发现我只能在C++的switch语句中使用数值时，我认为它与一堆if-else的。因此我问自己:(如何)switch与if-elseif-elseif在运行速度、编译时优化和一般编译方面有何不同？我这里主要说的是MSVC。 最佳答案 一个开关通常被编译成一个跳转表(一个比较来找出要运行的代码)，或者如果这不可能，编译器仍然可以重新排序比较，以便在值之间执行二进制搜索(日志N比较)。if-else链是线性搜索(尽管我想，如果所有相关值都是编译时整数常量，编译器原则上可以执行类似的优化)。
我可能看多了一些东西，但是在C++中有没有一种简单的方法可以将案例组合在一起而不是单独写出来？我记得基本上我可以做到:SELECTCASEAnswerCASE1,2,3,4C++中的示例(适合需要的人):#include#includeintmain(){intAnswer;cout>Answer;switch(Answer){case1:case2:case3:case4:cout 最佳答案 AFAIK你所能做的就是省略返回以使C++中的东西更紧凑:switch(Answer){case1:case2:case3:case4:co
我可能看多了一些东西，但是在C++中有没有一种简单的方法可以将案例组合在一起而不是单独写出来？我记得基本上我可以做到:SELECTCASEAnswerCASE1,2,3,4C++中的示例(适合需要的人):#include#includeintmain(){intAnswer;cout>Answer;switch(Answer){case1:case2:case3:case4:cout 最佳答案 AFAIK你所能做的就是省略返回以使C++中的东西更紧凑:switch(Answer){case1:case2:case3:case4:co
在切换每个枚举都被一个案例覆盖的枚举时，您的程序是什么？理想情况下，您希望代码能够面向future，您如何做到这一点？另外，如果某些白痴将任意int强制转换为枚举类型怎么办？是否应该考虑这种可能性？或者我们应该假设这样一个严重的错误会在代码审查中被发现？enumEnum{Enum_One,Enum_Two};Specialmake_special(Enume){switch(e){caseEnum_One:returnSpecial(/*stuffone*/);caseEnum_Two:returnSpecial(/*stufftwo*/);}}voiddo_enum(Enume){s
在切换每个枚举都被一个案例覆盖的枚举时，您的程序是什么？理想情况下，您希望代码能够面向future，您如何做到这一点？另外，如果某些白痴将任意int强制转换为枚举类型怎么办？是否应该考虑这种可能性？或者我们应该假设这样一个严重的错误会在代码审查中被发现？enumEnum{Enum_One,Enum_Two};Specialmake_special(Enume){switch(e){caseEnum_One:returnSpecial(/*stuffone*/);caseEnum_Two:returnSpecial(/*stufftwo*/);}}voiddo_enum(Enume){s
这个问题在这里已经有了答案:Defaultcaseinaswitchcondition(3个回答)关闭8年前。我在其他网站上提出了这个程序并想尝试一下，程序如下:#includeintmain(){inta=10;switch(a){case'1':printf("one");break;case'2':printf("two");break;defau4t:printf("none");}return0;}令人惊讶的是，它编译时没有错误或警告。这怎么可能？关键字“default”没有错误吗？谁能解释这种行为？ 最佳答案 token
