在std::map的自定义类中实现比较运算符时，我遇到了这个问题，但看不到任何被问到的地方。除了上述问题，也有兴趣简要了解，如何operator适用于std::map.问题来源:structAddress{longm_IPv4Address;boolisTCP;booloperator 最佳答案 std::map需要能够排序。默认情况下使用std::less,对于非指针使用1。使用您对用户的要求最少的规则，它从综合“等价”当它需要它时(!(a表示a和b是等价的，即两者都不小于另一个)。这使得编写用作map的关键组件的类变得更加容易，
好吧，经过四个小时的调试，尽管我很困惑，但我找到了问题的原因......我正在制作一些程序，在std::map中保存一些点并在我的窗口中呈现这些点。但奇怪的是，有些点未能进入map。std::mapm_Props_m;voidAddProp(std::pairp){m_Props_m.insert(p);}structPoint2{unsignedintPoint2::x;unsignedintPoint2::y;//--------Point2::Point2():x(0),y(0){}boolPoint2::operator(constPoint2&b)const{return(x
我对在代码中执行浮点相等比较的问题有些熟悉。目前我在(GCC,Clang)上编译的代码库启用了以下选项:-Wfloat-equal在代码库中有以下示例比较:templatevoidfoo(FloatTypev){if(v==FloatType(1)){...}elseif(v==FloatType(0)){....}}foo函数调用如下:doubled=123.98;floatf=123.98f;foo(d);foo(f);考虑到1和0的特殊情况，它们每个都有精确的浮点表示(double,float)并且代码显然在完全相等之后，而不是接近于一些次要的东西区别-有没有一种方法可以重写代码
我们最近开始使用BoostTest框架，到目前为止很喜欢它。但是，在某些测试中，如果我们可以将自定义消息添加到现有帮助程序，那将会很棒。例如，我可以在mytest和mytest2中获取输出，但在mytest3中找不到输出:#defineBOOST_TEST_MODULEmytests#includeBOOST_AUTO_TEST_SUITE(myunit)BOOST_AUTO_TEST_CASE(mytest){//Thisgiveaniceoutput[2+2!=5]BOOST_CHECK_EQUAL(2+2,5);}BOOST_AUTO_TEST_CASE(mytest2){//T
将reverse_iterator与std::equal一起使用是否合法？例如，这些是否合法？std::equal(v.begin(),v.end(),w.rbegin())std::equal(v.rbegin(),v.rend(),w.begin())std::equal(v.rbegin(),v.rend(),w.rbegin()) 最佳答案 所有都是有效的，因为反向迭代器是，事实上，正向迭代器。“反向迭代器”不是迭代器类别。记住一些迭代器类别:可以取消引用(*)和递增(++)的迭代器是前向迭代器。也可以递减的前向迭代器是双向
标准是否保证std::less会订MyEnumType好像值为MyEnumType被转换为适当大小的整数类型？enumMyEnumType{E1=0,E2=6,E3=3}; 最佳答案 是的，std::less::operator()定义为(§20.8.5/5):operator()returnsx对于在枚举类型上使用关系运算符，声明如下(§5.9/2):Theusualarithmeticconversionsareperformedonoperandsofarithmeticorenumerationtype.对于无作用域的枚举类
考虑这个例子(请注意，这只是我为了说明问题而编造的东西。我很清楚有更有效的方法来解析算术表达式，虽然这个主题很吸引人，但这与我的实际无关问题。这只是一个半现实的例子，如果我可以这样说的话。我同意解析器可能会使问题看起来更复杂，但我想不出更抽象的例子)。假设您想做一个简单的表达式解析器。您将从分词器中获取一些字符串，其中一些可能不明确。例如，字符串“-”可以表示一元减号或二进制减号。假设您想获得字符串“-”的所有可能含义。你可以这样做:1)定义一个描述所有可能运算符的排序数组//typesofoperatorsenumclassopType:char{unary,lasso,rasso,
我偶然发现了这段代码:std::stringexport_str="/path/to/file";std::ofstreamexport(export_str.c_str());if(export这可以在GCC4.9.3上正常编译和运行，但在GCC6.1.1上会出现此错误:error:nomatchfor‘operator}’and‘int’)if(export我尝试使用GCC6:-std=c++98(编译)-std=c++03(编译)-std=c++11(不编译)编辑:但是，在GCC4中，它仍然使用-std=c++11进行编译。.这个具体事实也在下面的答案中解释。:)所以我猜这方面的
这一行:std::map>current_book;我想用以下逻辑等价物替换它:intSide=...if(Side==1){std::map>current_book;}else{std::map>current_book;} 最佳答案 您可以为此使用std::function:usingmymap=std::map>;autom=Side?mymap(std::less()):mymap(std::greater());liveexample 关于c++-map在运行时选择`std:
比较double时C++中的值，使用,=,!=运算符，我们不能总是确定结果的正确性。这就是为什么我们使用其他技术来比较doubles，例如，我们可以通过测试它们的差异是否真的接近于零来比较两个doublea和b。我的问题是，C++标准库是否实现了std::less和std::greater使用这些技术，还是仅使用不安全的比较运算符？ 最佳答案 您可以100%确定这些运算符结果的正确性。只是先前的计算可能导致截断，因为double不是无限的。所以运算符非常好，只是您的操作数不是您期望的那样。因此，您使用什么进行比较并不重要。
