最近我在chrome控制台遇到了这个奇怪的事情。在这里，我故意将未定义的事物分配给a以引发错误。leta=werwr//UncaughtReferenceError:werwrisnotdefined然后当我试图给a分配一些合法的东西时，发生了这样的事情:leta="legitstring"//UncaughtSyntaxError:Identifier'a'hasalreadybeendeclared所以我不能使用“let”，因为a已经声明了。因此，我尝试将其他内容重新分配给“已声明的”a="legitstring"//UncaughtReferenceError:aisnotdef
这个问题在这里已经有了答案:Whatisthedifferencebetween"let"and"var"?(39个答案)关闭6年前。众所周知，Javascript不会为for循环中的每个循环创建新作用域。例如这段代码:for(vari=0;ii实际上是作为一个变量创建的，与for循环之外的所有内容处于相同的范围内。这对我来说似乎非常疯狂，因为它以一种不直观的方式污染了命名空间。但是，最新的ECMA规范添加了一个let关键字，将变量的范围限定在包含block中:for(leti=0;i假设兼容性不是问题(IE11、firefox、chrome支持let，至少在严格模式下)我们现在是否应
if(true){letm="yo";console.log(m);}console.log(m)输出:ReferenceError:misnotdefinedyo所以第4行的代码在第8行的代码之后执行。我对let的使用与此有什么关系吗？编辑:阅读评论后我意识到这可能是因为我的运行时间。这是我在Firefoxnightly中看到的:EDIT2:如果这确实只是我的运行时，那么是否因为这样的事情对生产代码有影响？跨浏览器的行为不一致？我该如何防范？ 最佳答案 所以我认为FF运行时的行为是可以的。粗略地看一下规范(6.2.3.1等)表明代
这个问题在这里已经有了答案:Whatisthedifferencebetween"let"and"var"?(39个答案)关闭6年前。假设我有一段这样的代码:constnumber=3;functionfooFunction(){letnumberTwo=5;varanswer=number+numberTwo;returnanswer;}finalAnswer=fooFunction();console.log(finalAnswer);假设一个兼容ES2015的浏览器，使用上述代码的优点/缺点是什么，超过:constnumber=3;functionfooFunction(){va
我明白let将被提升到block的顶部，但在初始化之前访问它会抛出ReferenceError由于在TemporalDeadZone例如:console.log(x);//WillthrowReferenceErrorletx='somevalue';但是像这样的代码片段将运行而不会出错:foo();//alertsfoo;functionfoo(){//foowillbehoistedalert("foo");}我的问题let的目的是什么？当它会在访问时抛出错误时被提升到顶部？也做var也遭受TDZ，我知道它什么时候会抛出undefined但这是因为TDZ吗？
这个问题在这里已经有了答案:Explanationof`let`andblockscopingwithforloops(5个答案)关闭5年前。functionfirst(){varitems=document.getElementsByTagName("li");for(varx=0;x列表中有4个元素。3个函数的输出:第一:4444第二个:0123第三个:0123我无法理解第三个函数的输出。在第二个函数中，每次调用IIFE都会创建一个新的函数对象，从而创建一个新的val变量。但是在第三个函数中，变量x只有一个副本，那么输出如何:0123如有错误请指正
当我在chrome和nodejs中测试以下代码时，我得到以下信息:Chrome:forloopwithVAR:24.058msforloopwithLET:8.402msNodeJS:forloopwithVAR:4.329msforloopwithLET:8.727ms据我了解，由于block作用域，LET在chrome中更快。但是有人可以帮我理解为什么它在NodeJS中是相反的吗？还是我遗漏了什么？"usestrict";console.time("forloopwithVAR");for(vari=0;iPS:不确定这是否不是测试性能的理想方式。 最佳
在node.jsv6.0.0中functiontestlet(){ leta=0; for(vari=0;ilet在代码中的位置怎么会造成这么大的性能差异呢？ 最佳答案 我会根据有根据的猜测说temporaldeadzone是罪魁祸首。那个循环，似乎就是你的微基准测试的内容，是eatenbytheoptimiserforbreakfast作为VyacheslavEgorovlikestoputit在他的谈话中。即使不是这样，引擎也会将一个变量递增一百万次，这两个函数将花费相同的时间。不同的是创建变量a的时间。在您的第一个片段中，它位
这使用varvara=[];for(vari=0;i这使用letvara=[];for(leti=0;i我不明白为什么结果不同。有人可以指导我吗？ 最佳答案 结果数组由函数组成，每个函数体如下所示:console.log(i);i的值取决于我们是使用var还是let来声明变量。var(ECMAScript5和6)这里的i是一个全局变量，退出循环后的值为10。这是记录的值。让(ECMAScript6)这里的i是一个局部变量，它的作用域被限制在for语句中。此外，这个变量在每次迭代时都会得到一个新的绑定(bind)。这最好由您的代码解释
我附上了一个动画gif来说明这种奇怪的行为。本质上，我的问题是Chrome控制台在相同范围内使用时是否会区别对待var和let？您会注意到，在声明/分配一个变量后，如果您尝试在控制台中输入该变量的名称，Chrome会自动为您完成它，并显示一个包含您输入的内容的下拉列表。使用let时，情况并非如此。这是错误、功能，还是我遗漏了有关JavaScript中的var和let的内容？注意:我很清楚let在直接范围内生存和死亡。 最佳答案 当您在控制台中使用var时，它会在全局范围内执行并将变量添加到window对象。当您在控制台中使用let时
