我有一个类型注册系统，用于自定义形式的运行时类型信息。到目前为止，我已经使用以下宏在main之前调用注册函数并注册类型:#defineREGISTRATION\staticvoid_register();\namespace{structtemp{temp(){_register();}};}\staticconsttempCAT(temp,__LINE__);\staticvoid_register()这样我就可以在许多不同的cpp文件中执行此操作:REGISTRATION(){RegisterNewType(vec2)->RegisterMember("x",&vec2::x)->
我对设置boost测试库有点困惑。这是我的代码:#include"stdafx.h"#defineBOOST_TEST_DYN_LINK#defineBOOST_TEST_MODULEpevUnitTest#includeBOOST_AUTO_TEST_CASE(TesterTest){BOOST_CHECK(true);}我的编译器生成非常有用的错误消息:1>MSVCRTD.lib(wcrtexe.obj):errorLNK2019:unresolvedexternalsymbol_wmainreferencedinfunction___tmainCRTStartup1>C:\Use
我正在检查一个c程序并想安装valgrind，然后系统告诉我我还应该安装带有调试符号libc6-dbg的libc6。现在我的问题是，以后用gcc编译时，会用到哪个版本的libc？我如何选择我正在编译的libc6？我不是在问如何安装这个，我在ubuntu上，所以apt-getinstalllibc6-dbg就可以了。 最佳答案 libc6-dbg不是与libc6分开的库—它是libc6的调试符号，因此您可以在其中获得准确的回溯库。 关于c++-如何选择libc6或libc6-dbg，我们在
我正在使用Xalanlibrary.我的程序在Xalan调用中的某处崩溃。我希望看到从main()一直到崩溃点的完整堆栈跟踪。我正在使用以下命令行进行编译g++-oprogram.out-g-O0-lxalan-cmyprogram.out我正在使用“backtracefull”命令并获得以下输出#00xb79313b4inxalanc_1_11::XPath::findRoot(xalanc_1_11::XPathExecutionContext&,xalanc_1_11::XalanNode*,intconst*,int,xalanc_1_11::MutableNodeRefLis
程序1#includestd::size_tthree(){return3;}inti[three()];intmain(){return0;}方案二std::size_tthree(){return3;}intmain(){inti[three()];return0;}这里的问题是程序1如预期的那样给出了编译错误"error:arrayboundisnotanintegerconstantbefore']'token"但是不知道为什么程序2编译成功了？ 最佳答案 C99允许inti[three()];声明一个变长数组，但只允许if
在程序中调用mainviolatesC++标准voidf(){main();//anendlessloopcallingmain?Nothat'snotallowed}intmain(){staticint=0;std::cout在lecture中ChandlerCarruth，大约在“22.40”说ifyou'vewrittenacompilertestyou'vewrittenacalltomain这有什么关系，或者如何克服标准不允许的事实？ 最佳答案 这里的要点是，如果你编写编译器测试代码，你可能会想用一些不同的参数集测试调用
让我们看一下这个代码示例:#includeintmain(){std::ios_base::sync_with_stdio(false);intn;std::cin>>n;for(inti=0;i>buf;}}此代码示例对这样的输入的性能:1000000001...9999999在我的机器上:g++-5-O2-std=c++11:./a.outclang-700.0.72-O2-std=c++11:./a.out经过一些分析后，我发现libc++根本没有禁用同步。然后我查看了他们的代码，发现了这个:https://github.com/llvm-mirror/libcxx/blob/6
考虑以下代码:#include#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){std::stringstreamstream;std::bitsetbitset(1);std::cout>bitset;std::cout在g++下用libstdc++编译，结果为:>g++bitset_empty.cpp-obitset_empty>./bitset_emptybefore=1after=1在clang++下用libc++编译，结果为:>clang++-stdlib=libc++bitset_empty.cpp-obitset_empty>./b
我有一个内部使用工作线程的类。当前，ctor启动线程，dtor停止(并等待)它。这被认为是好的代码吗？我认为为此目的使用单独的start()/stop()函数会更好。其中一个问题是停止和等待线程可能会抛出异常，这在dtor中是很糟糕的。你会给我什么建议:保持代码不变，只在dtor中捕获和记录异常使用start()/stop()，让客户端处理异常，只删除dtor中的线程(并在不干净关闭时发出警告或其他) 最佳答案 我可能不会在构造函数中启动线程，而是有一个启动函数。如果工作线程基本上对用户不可见，那么它可能没什么区别，从构造函数开始可
我想编写一个守护进程管理器来确保所有守护进程都在运行，就像这样(简化的伪代码):voidwatchMe(filename){while(true){system(filename);//freezesaslongasfilenameruns//oh,filenamemustbecrashed.Nevermind,willberestarted}}intmain(){_beginThread(watchMe,"foo.exe");_beginThread(watchMe,"bar.exe");}这部分已经在工作了——但现在我面临的问题是，当观察到的应用程序——比如foo.exe——崩溃时
