我有一个共享对象需要发送到系统API并稍后将其提取回来。系统API仅接收void*。我不能使用shared_ptr::get()因为它不会增加引用计数，并且它可能在从系统API提取之前被其他线程释放。发送一个新的shared_ptr*将起作用，但涉及额外的堆分配。一种方法是让对象派生自enable_shared_from_this。但是，由于此类模板仅拥有一个weak_ptr，因此不足以防止对象被释放。所以我的解决方案如下所示:classMyClass:publicenable_shared_from_this{private:shared_ptrm_this;public:void*
考虑这个程序:#include#includeclassX:publicstd::enable_shared_from_this{public:structCleanup1{voidoperator()(X*)const;};structCleanup2{voidoperator()(X*)const;};std::shared_ptrlock1();std::shared_ptrlock2();};std::shared_ptrX::lock1(){std::cout(this,Cleanup1());}std::shared_ptrX::lock2(){std::cout(this
我正在寻找关于在通过boost::interprocess的managed_shared_memory创建静态共享内存块时应该分配多少内存的明确答案(如果确实存在的话)。连officialexamples似乎分配arbitrarilylarge内存块。考虑以下结构://Example:simplestructwithtwo4-bytefieldsstructPoint2D{intx,y;};我最初的react是必要的大小是8个字节，或sizeof(Point2D)。当我尝试构造一个对象时，这惨遭失败，在运行时出现段错误。//BAD:8bytesisnowherenearenoughme
我刚知道std::enable_shared_from_this表格thislink.但是看了下面的代码，不知道什么时候用。try{Goodnot_so_good;std::shared_ptrgp1=not_so_good.getptr();}catch(std::bad_weak_ptr&e){//undefinedbehavior(untilC++17)andstd::bad_weak_ptrthrown(sinceC++17)std::cout上面的代码“不太好”，因为不存在shared_ptr打电话前getptr().所以好的应该是:std::shared_ptrgp1=st
似乎是一个weak_ptr不知何故只知道什么时候shared_ptr它的引用已被销毁。那个怎么样？是否维护了一个恒定的链接或其他东西？取followingcodeforexample:weak_ptrtest(){shared_ptrfoo{newint};returnfoo;}intmain(){autofoo=test();cout当weak_ptr时，我预计会出现段错误去检查shared_ptr的状态但没有一个。weak_ptr正确地将内存识别为已释放。它怎么知道的？ 最佳答案 Astd::shared_ptr使用两block
所以我有一个类使用引用(&)和类似的函数voidrequest(tcp::socket&socket);我开始将所有代码迁移到boost::shared_ptr但我真的很想知道如何将我的shared_ptr转换为引用，以便能够使我的代码一个函数一个函数地演化，而不是在一次迭代中将我所有的代码都更改为shared_ptr。那么如何将shared_ptr变成引用呢？ 最佳答案 首先，它们不叫链接，而是引用。:)其次，boost::shared_ptr可以像普通指针一样取消引用:boost::shared_ptrp(newtcp::soc
我最近在SO上发布了一个关于RAII的一般性问题.但是，我的HANDLE示例仍然存在一些实现问题。HANDLE在windows.h中被定义为void*。因此，正确的shared_ptr定义需要是std::tr1::shared_ptrmyHandle(INVALID_HANDLE_VALUE,CloseHandle);示例1CreateToolhelp32Snapshot:返回HANDLE并运行。conststd::tr1::shared_ptrh(CreateToolhelp32Snapshot(TH32CS_SNAPPROCESS,NULL),CloseHandle);当我在定义中
我有以下代码片段:std::vector>::iteratorit;it=returnsAnIterator();//often,itwillpointtoashared_ptrthatisNULL,andIwanttotestforthatif(*it){//dostuff}else//dootherstuff我测试正确吗？boost文档说shared_ptr可以隐式转换为bool，但是当我运行这段代码时它会出现段错误:ProgramreceivedsignalSIGSEGV,Segmentationfault.0x0806c252inboost::shared_ptr::opera
我有以下代码:voidMyClass::onOpenModalBtnClicked(){uiManager->load(L"data/ui/testmodal.json");std::shared_ptrmodal=uiManager->getElementById("loginModal");if(modal){modal->getElementById("closeButton")->onClicked=[modal](){modal->hide();};}}这工作正常，单击按钮时关闭模式，onClicked是std::function.我的应用开头也有这个:#ifdefined(
注意:我发现错误的来源实际上与shared_ptr无关，只是在错误消息中巧妙地伪装成这样。因此下面基本上是废话(不是答案，他们很好)--我在使用shared_ptr(目前正在boost)时遇到了一些问题，我需要简单地将指针转发到另一个函数。使用native指针，干预函数不需要访问类的定义，但使用smart_ptr似乎可以访问。有什么办法可以避免这种情况吗？例如，给定一个目标函数:voidfunc(shared_ptrconst&obj)const&解决了部分问题，但是假设我们有一个getter类，它为其他类获取对象，例如:shared_ptrsomeClassInstance();这里
