我正在为类似下一个的函数编写测试:deffoo():print'helloworld!'所以当我想测试这个功能时，代码会是这样的:importsysfromfoomoduleimportfoodeftest_foo():foo()output=sys.stdout.getline().strip()#becausestdoutisanStringIOinstanceassertoutput=='helloworld!'但如果我使用-s参数运行Nose测试，测试会崩溃。如何使用unittest或nose模块捕获输出？ 最佳答案 我用这
Python的unittest和PyMongo有一个奇怪的问题。测试随机成功或失败:importunittestfrompymongoimportConnectionfromtractorimportTractorclassTestTractor(unittest.TestCase):defsetUp(self):self.tractor=Tractor(1)self.mongo=Connection()self.db=self.mongo.tractorself.db.classes.remove({'name':{'$regex':'^test_'}})self.action_cl
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭6年前。Improvethisquestion我正在尝试开始使用Python进行单元测试，我想知道是否有人可以解释doctest和unittest的优缺点。你会在什么条件下使用它们？ 最佳答案 两者都很有值(value)。我同时使用doctest和nose代替单元测试。我将doctest用于测试给出一个实际用作文档的使用示例的情况。一般来说，我不会让这些测试全面，仅仅为了提供信息。
我只想为一个测试stub一个类方法，对于其余的测试，我希望调用实际的方法。我一直在使用rspec和mocha，所以下面的行为看起来很奇怪。我想在我的一个测试中stub的类。classMyClassdefself.foo(arg)return"foo#{arg}"endend我尝试stubMyClass.foo的测试classXYZTest第一个测试通过，但第二个测试失败，提示Mocha::ExpectationError:unexpectedinvocation:MyClass.foo('123')在test_2中，我希望调用实际的类方法，而不是我在test_1中调用的stub。PS:
在我们的团队中，我们会这样定义大多数测试用例:一个“框架”类ourtcfw.py:importunittestclassOurTcFw(unittest.TestCase):defsetUp:#Something#Otherstuffthatwewanttouseeverywhere还有很多测试用例，比如testMyCase.py:importlocalweatherclassMyCase(OurTcFw):deftestItIsSunny(self):self.assertTrue(localweather.sunny)deftestItIsHot(self):self.assert
在我们的团队中，我们会这样定义大多数测试用例:一个“框架”类ourtcfw.py:importunittestclassOurTcFw(unittest.TestCase):defsetUp:#Something#Otherstuffthatwewanttouseeverywhere还有很多测试用例，比如testMyCase.py:importlocalweatherclassMyCase(OurTcFw):deftestItIsSunny(self):self.assertTrue(localweather.sunny)deftestItIsHot(self):self.assert
我想编写一个测试来确定在给定情况下不会引发异常。测试是否引发异常很简单...sInvalidPath=AlwaysSuppliesAnInvalidPath()self.assertRaises(PathIsNotAValidOne,MyObject,sInvalidPath)...但是你怎么能做到相反的。我追求的是这样的……sValidPath=AlwaysSuppliesAValidPath()self.assertNotRaises(PathIsNotAValidOne,MyObject,sValidPath) 最佳答案 de
我想编写一个测试来确定在给定情况下不会引发异常。测试是否引发异常很简单...sInvalidPath=AlwaysSuppliesAnInvalidPath()self.assertRaises(PathIsNotAValidOne,MyObject,sInvalidPath)...但是你怎么能做到相反的。我追求的是这样的……sValidPath=AlwaysSuppliesAValidPath()self.assertNotRaises(PathIsNotAValidOne,MyObject,sValidPath) 最佳答案 de
对于一个简单的Python模块来说，非常常见的目录结构似乎是将单元测试分成自己的test目录:new_project/antigravity/antigravity.pytest/test_antigravity.pysetup.pyetc.我的问题很简单实际运行测试的常用方法是什么？我怀疑这对除了我之外的每个人来说都是显而易见的，但你不能只运行pythontest_antigravity.py从测试目录作为它的importantigravity将失败，因为模块不在路径上。我知道我可以修改PYTHONPATH和其他与搜索路径相关的技巧，但我不相信这是最简单的方法-如果您是开发人员，这很
对于一个简单的Python模块来说，非常常见的目录结构似乎是将单元测试分成自己的test目录:new_project/antigravity/antigravity.pytest/test_antigravity.pysetup.pyetc.我的问题很简单实际运行测试的常用方法是什么？我怀疑这对除了我之外的每个人来说都是显而易见的，但你不能只运行pythontest_antigravity.py从测试目录作为它的importantigravity将失败，因为模块不在路径上。我知道我可以修改PYTHONPATH和其他与搜索路径相关的技巧，但我不相信这是最简单的方法-如果您是开发人员，这很
