这个问题在这里已经有了答案:MakingatablerowintoalinkinRails(4个答案)关闭8年前。我想使用如下代码使可点击:true%>>我只找到了没有远程的直接链接的解决方案。感谢您的帮助!
在MichaelHartl'sRailsTutorial(Rails3.2)，在list9.52中:describe"whensigninginagain"dobeforedodeletesignout_pathprintpage.html我插入了那两张打印品。而且，令人惊讶的是我得到了同一页的打印输出(这不应该，它应该在发送DELETE请求后将您带回根url)。发生这种情况后，由于visitsignin_path将我带回登录页面，因此登录过程成功，测试用例也成功。然而，第二个printpage.html给了我一个仍然登录的用户的标题。当我将deletesignout_path更改为c
我是Ruby和Rails的新手，正在努力通过Hartlrailswebdevelopmenttutorial.在本教程的过程中，我安装了Homebrew软件。运行brewdoctor后，homebrew指示我删除一些文件，除非我故意将它们放在原处。我删除了它们，brewdoctor说我没事了。现在，在教程的后续部分，我正在尝试将应用程序部署到Heroku。但我发现bundleinstall从未更新我的gemfile.lock文件。事实上，bundleinstall根本没有为我工作。错误输出如下。它似乎与我删除的其中一个文件有关(我基于Librarynotloaded:/opt/loca
我正在关注这个https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-deploy-a-rails-app-with-passenger-and-nginx-on-ubuntu-14-04但是我已经使用RVM安装了Ruby，因为它易于维护。我正在为ruby创建一个符号链接(symboliclink)，在本指南中它说sudorm/usr/bin/rubysudoln-s/usr/local/bin/ruby/usr/bin/ruby但是因为我已经使用了RVM并且我运行了它whichruby我得到以下路径root@99atom
我想在link_to方法中添加一个onclick选项以加载模式对话框...我使用的是Rails版本2.3.8，我在谷歌上搜索但无法执行此操作。请有人帮助我吗？我的link_to方法如下。'countries',:action=>'new'},:remote=>true%> 最佳答案 如果您使用的是2.3.8，则没有:remote=>true。如果您尝试执行ajax操作，则需要使用link_to_remote。所以它看起来像这样:{:controller=>'countries',:action=>'new'}%>并且您的新方法必须使
第一次无法加载_contact_fields.html。我只能在刷新页面时添加字段。application_helper.rbdeflink_to_add_fields(name,f,association)new_object=f.object.send(association).klass.newid=new_object.object_idfields=f.fields_for(association,new_object,child_index:id)do|builder|render(association.to_s.singularize+"_fields",f:build
我有一个在路由中使用SHAtoken的无资源路由。它在我的routes.rb文件中:match'permissions/confirm/:token'=>'permissions#confirm'我可以访问生成的路由，但我不知道要为link_to助手传递什么。这是我用于link_to的内容，它不起作用:@permission.token)%>想法？ 最佳答案 添加:as路线的关键，例如match'permissions/confirm/:token'=>'permissions#confirm',:as=>:confirm_perm
我已经创建了几个目前仅header的C++库。我的类的接口(interface)和实现都写在同一个.hpp文件中。我最近开始觉得这种设计不太好:如果用户想要编译库并动态链接它，他/她不能。更改单行代码需要完全重新编译依赖库的现有项目。我真的很喜欢纯头文件库的各个方面:所有函数都可能被内联，并且它们非常容易包含在您的项目中-无需编译/链接任何东西，只需一个简单的#include指令。是否可以两全其美？我的意思是-允许用户选择他/她想如何使用图书馆。它还可以加快开发速度，因为我会在“动态链接模式”下处理库以避免荒谬的编译时间，并以“仅头文件模式”发布我的成品以最大限度地提高性能。第一个
我已经创建了几个目前仅header的C++库。我的类的接口(interface)和实现都写在同一个.hpp文件中。我最近开始觉得这种设计不太好:如果用户想要编译库并动态链接它，他/她不能。更改单行代码需要完全重新编译依赖库的现有项目。我真的很喜欢纯头文件库的各个方面:所有函数都可能被内联，并且它们非常容易包含在您的项目中-无需编译/链接任何东西，只需一个简单的#include指令。是否可以两全其美？我的意思是-允许用户选择他/她想如何使用图书馆。它还可以加快开发速度，因为我会在“动态链接模式”下处理库以避免荒谬的编译时间，并以“仅头文件模式”发布我的成品以最大限度地提高性能。第一个
我正在开发一个示例程序来帮助我学习C++中的结构。这是我的代码:#include#include#includeusingnamespacestd;intnextPersonID=0;intnextAddressID=0;structdate{intday;intmonth;intyear;};structaddress{intid;stringaddress;dateeffectiveDate;dateexpirationDate;};structperson{intid;stringname;datebirthdate;constintnumberOfAddresses;addre
