考虑以下代码:classFoo{Monster*monsters[6];Foo(){for(inti=0;i什么是正确的析构函数？这个:Foo::~Foo(){delete[]monsters;}或者这个:Foo::~Foo(){for(inti=0;i我目前有最上面的构造函数，一切正常，但我当然看不到它是否恰好在泄漏......就我个人而言，考虑到我正在做的事情，我认为第二个版本更合乎逻辑。无论如何，这样做的“正确”方法是什么？ 最佳答案 删除[]怪物；不正确，因为monsters不是指向动态分配数组的指针，它是指针数组。作为类成
我是Ubuntu，我正在学习cmake和make，只是尝试一个简单的例子。我有两个目录:src和build.在src，我有两个文件:main.cpp,和CMakeLists.txt，其中有(仅)以下文本:add_executable(testmain.cpp)link_directories(/usr/lib/x86_64-linux-gnu)target_link_libraries(testprotobuf)在/usr/lib/x86_64-linux-gnu，有一个名为libprotobuf.so的共享库，我想链接。我的main.cpp通过包含相关的头文件#include使用此库
我是Ubuntu，我正在学习cmake和make，只是尝试一个简单的例子。我有两个目录:src和build.在src，我有两个文件:main.cpp,和CMakeLists.txt，其中有(仅)以下文本:add_executable(testmain.cpp)link_directories(/usr/lib/x86_64-linux-gnu)target_link_libraries(testprotobuf)在/usr/lib/x86_64-linux-gnu，有一个名为libprotobuf.so的共享库，我想链接。我的main.cpp通过包含相关的头文件#include使用此库
在我的C++main函数中，例如，如果我有一个指向使用堆内存(而不是堆栈内存)的变量的指针-这会在我的应用程序退出后自动释放吗？我会这么认为。即便如此，始终删除堆分配是否是一种好习惯，即使您认为它们永远不会在退出时自动释放内存的情况下使用？例如，这样做有什么意义吗？intmain(...){A*a=newA();a->DoSomething();deletea;return0;}我在想也许，以防我重构(或其他人重构)该代码并将其放在应用程序的其他位置，而delete确实是必要的。除了BrianR.Bondy的回答(专门讨论了C++中的含义)，PaulTomblin还有一个goodans
在我的C++main函数中，例如，如果我有一个指向使用堆内存(而不是堆栈内存)的变量的指针-这会在我的应用程序退出后自动释放吗？我会这么认为。即便如此，始终删除堆分配是否是一种好习惯，即使您认为它们永远不会在退出时自动释放内存的情况下使用？例如，这样做有什么意义吗？intmain(...){A*a=newA();a->DoSomething();deletea;return0;}我在想也许，以防我重构(或其他人重构)该代码并将其放在应用程序的其他位置，而delete确实是必要的。除了BrianR.Bondy的回答(专门讨论了C++中的含义)，PaulTomblin还有一个goodans
我应该如何编写符合ISOC++标准的自定义new和delete运算符？这是Overloadingnewanddelete的延续在极具启发性的C++常见问题解答中，Operatoroverloading，及其后续，Whyshouldonereplacedefaultnewanddeleteoperators?第1部分:编写符合标准的new运算符Part1:UnderstandingtherequirementsforwritingacustomnewoperatorPart2:Understandingthenew_handlerrequirementsPart3:Understandi
我应该如何编写符合ISOC++标准的自定义new和delete运算符？这是Overloadingnewanddelete的延续在极具启发性的C++常见问题解答中，Operatoroverloading，及其后续，Whyshouldonereplacedefaultnewanddeleteoperators?第1部分:编写符合标准的new运算符Part1:UnderstandingtherequirementsforwritingacustomnewoperatorPart2:Understandingthenew_handlerrequirementsPart3:Understandi
基本上我想做以下事情:ls-l[+someflags](或通过其他方式)仅显示符号链接(symboliclink)的文件所以输出看起来-rw-r--r--1usernamegrpsizedate-timefilename->somedir-rw-r--r--1usernamegrpsizedate-timefilename2->somsdfsdf等等。例如，只显示目录我有一个别名:aliaslsd'ls-l|grep^d'我想知道如何只显示隐藏文件或只显示隐藏目录？我有以下解决方案，但是它不会以颜色显示输出:(ls-ltra|grep'\->' 最佳答案
基本上我想做以下事情:ls-l[+someflags](或通过其他方式)仅显示符号链接(symboliclink)的文件所以输出看起来-rw-r--r--1usernamegrpsizedate-timefilename->somedir-rw-r--r--1usernamegrpsizedate-timefilename2->somsdfsdf等等。例如，只显示目录我有一个别名:aliaslsd'ls-l|grep^d'我想知道如何只显示隐藏文件或只显示隐藏目录？我有以下解决方案，但是它不会以颜色显示输出:(ls-ltra|grep'\->' 最佳答案
运行时:sudo/sbin/ldconfig出现如下错误:/sbin/ldconfig:/usr/local/lib/isnotasymboliclink当我运行file命令时，会出现以下内容:file/usr/local/lib//usr/local/lib/:directory在/usr/local/lib/中，我使用了三个库。我在这里将它们称为lib1、lib2和lib3。现在，当我对我的二进制文件执行ldd时，结果:lib1.so=>notfoundlib2.so=>notfoundlib3.so=>/usr/local/lib/lib3.so(0x00216000)但它们都与
