我有一个函数voiddoSomething(listlist1,listlist2)和类classB:AclassC:A有没有直接调用函数的方式voiddoSomething(listlistOfB,listlistOfC)还是我必须像手动包装它一样voiddoSomething(listlistOfB,listlistOfC){listl1;listl2;for(B*b:listOfB)l1.insert(b);for(C*c:listOfC)l2.insert(c);doSomething(l1,l2);//callingthefunctiontakingsupertype}我尝试
下面对foo的调用是否有效？GCC似乎对此很满意，而Clang为foo给出了“无匹配函数”错误；以及无法推断出N的注释。templatevoidfoo(constint(&x)[N]){}intmain(intargc,char*argv[]){foo({1,2,3});return0;} 最佳答案 编辑:随着CWGissue1591决议的通过在委员会2014年11月的session上，现在允许使用OP中的代码。编译器现在可以推断出数组中元素的类型和数量。§14.8.2.5[temp.deduct.type]/p5:Thenon-d
在exceptionalc++的第17项中，我发现:First,forallcontainers,multi-elementinserts("iteratorrange"inserts)areneverstronglyexception-safe.但在effectiveSTL的第1项中，我发现:Ifyouneedtransactionalsemanticsformultiple-elementinsertions(e.g.,therangeform—seeItem5),you'llwanttochooselist,becauselististheonlystandardcontaine
我在visualstudio2017RC上使用C++17编写了for_each_tuple，我对这种实现感到震惊。查看:templateconstexprautofor_each_tuple(fun_t&fun,tuple_t&&tuple){std::apply([&](auto&&...args){autol={(fun(std::forward(args)),0)...};},std::forward(tuple));}intmain(){autotup=std::make_tuple(1,2,3,4);for_each_tuple([](auto&arg){++arg;},tu
#include#includeintmain(){//caseI:uniforminitialization//intii=100;//Error:cannotbenarrowedfromtype'int'to'double'//ininitializerlist//doubledd{ii};//caseII:initializer_list//std::vectorvecDouble{1,2.2};//fine!//caseIII:initializer_list//std::vectorvi={1,2.3};//error:doubletointnarrowing//caseIV
我一直认为std::initializer_list是一个轻量级代理对象，它只会从列表项中获取const引用，而不是复制它们。但是后来我发现在这种情况下实际上执行了复制:structTest{Test(){std::cout以上代码的输出:0x63e5acdadefaultctor0x63e5acdbdefaultctor0x63e5acdcdefaultctorforbegin0x63e5acddcopyctor0x63e5acdecopyctor0x63e5acdfcopyctorCurrent:0x63e5acddCurrent:0x63e5acdeCurrent:0x63e5a
我知道尝试使用std::initializer_list导致错误，因为元素被复制到由initializer_list表示的临时数组中.我还阅读了一些解释，说明为什么在列表中使用右值引用是不对的，我对此很满意。问题是我想传递不可复制的东西不是为了从它们中移动，而只是想const-访问它们，因此关于右值的论点不适用。如果可能的话，我该怎么做才能保留列表初始化语法和引用语义(没有包装器，没有原始指针)？NonCopyablea{...},b{...};ListInitializedc{a,b};我想我在这里遗漏了一些非常明显的东西。更新:这行得通(*)，ListInitialized(std
我正在尝试通过C#实现此功能:C头文件:typedefvoid(LogFunc)(constchar*format,va_listargs);boolInit(uint32version,LogFunc*log)C#实现:staticclassNativeMethods{[DllImport("My.dll",SetLastError=true)]internalstaticexternboolInit(uintversion,LogFunclog);[UnmanagedFunctionPointer(CallingConvention.Cdecl,SetLastError=true)
我正在寻求实现一个(双向)链表，它仅在内部调用placementnew，将所有内存定向到分配有类似内容的池:char*memPool=newchar[4096];//One-offnormal'new'最初我打算实现我自己的类，它接受一个指向(类管理)预分配内存池的指针。但是，我想首先确定我无法使用std::list获得相同的结果。特别是，thethirdsectionofDavidRodríguez'sanswertothisSOquestion让我担心。std::list必须在其组件节点上调用new和delete是有道理的，但我想修改它行为，以便将所有节点分配到我的自定义池中。因此
我有这样的东西:structExprTreeNode{charc;std::vectori;};ExprTreeNodetn{'+',{1,2,3,4}};我想写的是这样的:MyTreet1{'+',{1,2,{'*',{3,4,5}}}};MyTreet2{'*',{{'+',{77,88,99,111}},{'-',{44,33}}}};我可以自由定义MyTree类(和可能的辅助类)——但它应该是树状的——比如作为TreeNode内容的运算符和包含子节点的容器(例如std::vector)。在C++中是否可以使用这样的initializer_list来初始化树状结构？(如果可能的话
